Российский военный флот уступает американскому в 8 раз
19:42 28.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> И еще раз... не было репрессий там и двигались они примерно с такой же скоростью и по Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии...
Вася, еще раз вспомним Клаузевица.
Выигрывает страна с большими экономическим и людским ресурсом. Население Франция + Англия на момент начала войны = Германии ЕМНИП или слегка превосходила. На момент подхода к Москве капуста уничтожила все 14тыс танков и имела 2 млн пленных с которыми просто не знала что делать. У Сталина не было БТТ вообще. Он записал в блокнот всех командиров экипажей и знал их поименно. ....Но....мы имели резерв в виде ДВО. Франция его не имела.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще раз... не было репрессий там и двигались они примерно с такой же скоростью и по Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии...
> > Вася, еще раз вспомним Клаузевица. >
> Выигрывает страна с большими экономическим и людским ресурсом. > Население Франция + Англия на момент начала войны = Германии ЕМНИП или слегка превосходила. > На момент подхода к Москве капуста уничтожила все 14тыс танков и имела 2 млн пленных с которыми просто не знала что делать. У Сталина не было БТТ вообще. Он записал в блокнот всех командиров экипажей и знал их поименно. ....Но....мы имели резерв в виде ДВО. Франция его не имела.
Франция имела огромные колонии и кучу войск еще там плюс флот огромный... Черчилль и призывал их не сдаваться и продолжать войну из-за морей... А они сдались... может потому что чистки не провели в свое время по примеру СССР?
20:10 28.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Франция имела огромные колонии и кучу войск еще там плюс флот огромный...
Это все слова Вася, а факты ...42 млн чел, на начало войны. Германия 80 млн СССР - 170 млн.
по экономике Германиии в военный и предвоенный период.
Отвлечёмся от антиисторического сослагательного наклонения и вернёмся к подведению итогов. Поражение Германии было предопределено и вытекало из недостаточной мощи немецкой экономики, неспособной противостоять экономикам трёх мировых держав - СССР, США и Великобритании. Это, пожалуй, главный итог данной работы
20:28 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Франция имела огромные колонии и кучу войск еще там плюс флот огромный...
>.... Поражение Германии было предопределено и вытекало из недостаточной мощи немецкой экономики, неспособной противостоять экономикам трёх мировых держав - СССР, США и Великобритании. Это, пожалуй, главный итог данной работы
Это всё понятно... ВВП АГК было в разы больше ВВП Оси...
20:42 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> Они испытвали PzH2000, вариант сухопутной САУ.
В 2004 году , был ствол L-52 СУО и облегченная башня , с фрегата они её сняли в 2005 и поставили обратно 76 мм . Кстати после испытаний что сказали в рейнметалле ? не всё так просто под луной, по этому на современные фрегаты у немцев и не ставится L 52 . Мы сделали выводы и коалицию-ф положили под сукно .
21:09 28.11.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на :
> фактически вся заслуга Монтгомери была в том, что он почувствовал тот момент когда немцам уже ничего не могло помочь и армия фактически была обескровлена, а никаких подкреплений Гитлер уже при всём желании не мог бы ей дать...
Вообще никакой заслуги этого перца нет. Заслуга у высшего военного руководства Британии и её флота, что смогли полностью пресечь снабжение армии Роммеля. А уничтожение голодных и безоружных - невелика заслуга.
21:56 28.11.2016
North_wind (North_wind) писал(а) в ответ на :
> Кстати после испытаний что сказали в рейнметалле ?
не в курсе. Просвети.
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Заслуга у высшего военного руководства Британии и её флота, что смогли полностью пресечь снабжение армии Роммеля
Полностью согласен. Но я бы добавил, что это заслуга и США в том, что как союзники помогли в организации ПЛО.
22:32 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> не в курсе. Просвети.
Сказал же не всё так просто под луной . Первое они год "мудохались" с установкой , ставили на фрегат Hamburg F220 из проблем - вес , свободное пространство и конечно откат орудия влияет на конструктивы корабля . По заверениям решили ( сомневаюсь , когда немцы говорят приемлемый уровень , то это чото подозрительно ). Второе стабилизация орудия , САУ на ходу не стреляет ( раз были стрельбы значит решили , но танцев думаю хватало с бубнами ) Третье агрессивная морская среда влияет на само орудие и заряды , нерешаемо или новое орудие изобретать ( один из минусов из-за которого отказались ) . Четвертое избыточная мощность ( приличные страны не подпустят на 100 км к берегу для обстрела , стрелять по пиратам у которых цена джонки из пальмы вместе с бусами всего экипажа дешевле выстрела... немцы не готовы к такому расточительству ) . По современным кораблям 155м лупить тоже не вариант, эра броненосцев прошла . Поэтому и демонтировали в начале 2005 , программу закрыли , L-52 сейчас не выпускается даже для "нового тысячелетия".
14:20 09.12.2016
Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на :
> У США больше боевых кораблей, чем у всех стран мира вместе взятых.
А вот теперь посчитайте корабли! Я так понял, что одной такой штукой можно целый флот, например на Гавайях, пустить на дно
Источники в Пентагоне подтвердили факт испытаний Россией нового вида оружия - гигантской торпеды с термоядерной боеголовкой ужасающей мощности, известной как "Статус-6", пишет Popular Mechanics. "Это очень плохая новость", - сообщили американские военные. По данным разведки США, испытания состоялись 27 ноября. Торпеда была выпущена с борта подлодки специального назначения Б-90 "Саров", подробности неизвестны. Автор опубликованного в The Washington Free Beacon материала на эту тему называет российский подводный аппарат революционным: торпеда с ядерной силовой установкой способна двигаться со скоростью 90 узлов на глубине до километра. Дальность хода "Статуса" 10 тысяч километров, размер боевой части 6,5 метров. Там, по данным американцев, может размещаться термоядерный заряд мощностью до 100 мегатонн. Взорванный у побережья США, он вызовет гигантское цунами, которое сотрет с лица земли прибрежные штаты вместе с военно-морскими базами, аэродромами и военными заводами. По мнению экспертов, "Статус-6" является новым ассиметричным ответом России на развертывание США глобальной системы противоракетной обороны. Впервые о создании гигантской торпеды стало известно год назад, когда на правительственном совещании по военным вопросам в объективы телекамер попал планшет с описанием нового оружия. В Кремле "засветку" секретной информации назвали "случайностью". Однако ряд политологов считают ее намеренным "сливом" и дезинформацией: согласно обозначенным в планшете срокам, "царь-торпеду" планировалось создать в 2019 году.
В качестве носителя "Статуса" будут использованы подлодки специального назначения - помимо "Сарова" это находящиеся на модернизации "Белгород" проекта 09852 "Антей" и "Хабаровск" проекта 09851. Официально субмарины именуются носителями глубоководных аппаратов и имеют стыковочный узел в днище, отчего их ношу нельзя обнаружить ни с суши, ни со спутника. В описании системы сказано, что она предназначена в том числе и для нанесения гарантированно неприемлемого ущерба противнику путем создания зон обширного радиоактивного загрязнения на побережье, непригодных для жизнедеятельности человека в течение длительного времени. Под это описание подходит кобальтовая бомба - термоядерное оружие, описанное одним из создателей американского атомного оружия Лео Силардом. Внешняя оболочка такого боеприпаса состоит из кобальта-59, а его взрыв гарантирует уничтожение всего живого. Испытаний кобальтовой бомбы никогда не проводилось из-за непригодности пораженных территорий для освоения и риска уничтожить всю биосферу Земли - по расчетам, для этого понадобится всего 510 тонн кобальта. Однако такая бомба и гигантская торпеда в качестве средства ее доставки могут быть использованы в качестве оружия сдерживания - вместе со стоящей на боевом дежурстве системой "Периметр", гарантирующей нанесение ответного удара всей мощью ядерных сил России даже при уничтожении командных пунктов и персонала РВСН. Далее:
17:01 09.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> Я так понял, что одной такой штукой можно целый флот, например на Гавайях, пустить на дно
Ядерное оружие сделало глобальные войны невозможными. У России достаточно зарядов, чтобы превратить США и Европу в безжизненную пустыню и никакие флоты США не помогут им избежать возмездия. Более половины США всего лишь тонкая полоска вдоль восточного побережья, а Европа такая маленькая для ядерного заражения, с такой большой плотностью населения, что даже в кошмарном сне не сможет представить своё нападение на Россию. Последней же, как всегда, терять нечего
19:57 09.12.2016
Postigayuschiy (NIGDEON) wrote in reply to :
> Последней же, как всегда, терять нечего
Сторонников "ядерного пепла" развелось. Где ж вы плодитесь?
08:47 10.12.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> > Postigayuschiy (NIGDEON) wrote in reply to сообщение:
>> Последней же, как всегда, терять нечего
> > Сторонников "ядерного пепла" развелось. Где ж вы плодитесь?
Мы появились после американских ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. США первыми применили ядерное оружие против мирного населения и убили сотни тысяч МИРНЫХ ЖИТЕЛЕЙ - детей, стариков и японских старух
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Франция имела огромные колонии и кучу войск еще там плюс флот огромный...
> > Это все слова Вася, а факты ...42 млн чел, на начало войны. Германия 80 млн СССР - 170 млн. > > по экономике Германиии в военный и предвоенный период. >
> > > Отвлечёмся от антиисторического сослагательного наклонения и вернёмся к подведению итогов. Поражение Германии было предопределено и вытекало из недостаточной мощи немецкой экономики, неспособной противостоять экономикам трёх мировых держав - СССР, США и Великобритании. Это, пожалуй, главный итог данной работы
Факты в том,что против СССР воевала не только Германия,а вся Европа.Как своим промышленным потенциалом,так и людским.Даже теоретически нейтральные Швеция и Швейцария. Из ВСЕХ европейских стран я не нашел фактов участия в войне против СССР только Португалии.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Франция имела огромные колонии и кучу войск еще там плюс флот огромный...
>> >> Это все слова Вася, а факты ...42 млн чел, на начало войны. Германия 80 млн СССР - 170 млн. >> >> по экономике Германиии в военный и предвоенный период. >>
>> >> >> Отвлечёмся от антиисторического сослагательного наклонения и вернёмся к подведению итогов. Поражение Германии было предопределено и вытекало из недостаточной мощи немецкой экономики, неспособной противостоять экономикам трёх мировых держав - СССР, США и Великобритании. Это, пожалуй, главный итог данной работы
>Факты в том,что против СССР воевала не только Германия,а вся Европа.Как своим промышленным потенциалом,так и людским.Даже теоретически нейтральные Швеция и Швейцария. Из ВСЕХ европейских стран я не нашел фактов участия в войне против СССР только Португалии.
Так и против Германии воевало полмира..
10:31 10.12.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
> > Postigayuschiy (NIGDEON) wrote in reply to сообщение:
>> Последней же, как всегда, терять нечего
> > Сторонников "ядерного пепла" развелось. Где ж вы плодитесь?
А для чего ядерное оружие вообще? Причём не Россия его придумала..
