>>> Не, ну настоящий прибалт! Дурака включаешь конкретно. Хорошо, поищи эту же самую речь в среде сторонников ницшеанства. Может она от этого станет более объективной!
>> >> Поп говорит объективно?????????????????????????????? ????????????? >> Аахахахахахахахахахахаха!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > Это не поп говорит. Это Геббельс. Он должен пользоваться уважением и доверием в вашей среде... > > Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на post:
>>> Не, ну настоящий прибалт! Дурака включаешь конкретно. Хорошо, поищи эту же самую речь в среде сторонников ницшеанства. Может она от этого станет более объективной!
>>
>> Поп говорит объективно?????????????????????????????? ????????????? >> Аахахахахахахахахахахаха!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > . Так дёшево и очевидно сливаться!! Это же ни в какие ворота!
Два раза перепостил свой пост -- для подкрепления никчемной "аргументации"... а чо не три раза перепостил? Ваш Бог же троицу любит!!!!!!!!!!!!!!!!!
ходячий дебилизм на ходулях
12:21 15.12.2016
Mal (Мал) wrote in reply to :
> Ты просто не знаком с моим мнением о путине... > Хто дикарь и хде интегралы?
ты еще не догадался и не знаешь?????????????????????!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!
12:29 15.12.2016
Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на :
> Отсюда главный вопрос - для кого представление с походом «Кузнецова» в Средиземное море? Кого собрались пугать ржавым дымоходом? Кто основной потребитель новостей о «возрождении» и «вставании с колен»?
... А как же моторесурс корыт и вооружений?, .... А как же устаревшие системы нападения и защиты?, .... А как же жуткие расходы на "поддержание штанов" ентого самого флота?, .... А как же моральный настрой моряков? ... и прочая ... и прочая! .... Штуки считать ..... не совсем верно. .... Авианосец, ... сам по себе, .... как боевая единица в современной широкомасштабной войне ..... просто крупная мишень! ..... Он хорош ... ЗУЛУСОВ ПУГАТЬ! .... А на сегодняшний день -- ПЛАВАЮЩИЙ ДОРОГУЩИЙ ГРОБ ДЛЯ МОРЯКОВ! ..... А дмирал Кузнецов, .... не совсем авианосец. .... Это авианесущий крейсер (КРЕЙСЕР), ..... основная задача которого -- прикрытие корабельных ударных групп от нападения с воздуха! ... Если по сути, то .... Кузнецов в Сирии занимается не своим делом. .... Как учебный полигон для отработки боевых приёмов и тактик ..... на практике. .... Атомный гришь .... это очень круто? .... Ну да, ... для гражданского судна. .... Представь ..... повредили в бою реактор и ..... ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕМ КАЮК ОДНОЗНАЧНО!!! ... Даже отремонтированный ... будет "фонить" радиацией! .... Канешна .... желающих служить на нём матросов будет .... быстрей всего не будет! ... Кому захочется плавать (ТЕПЕРЬ УЖЕ ПЛАВАТЬ) на бывшем гробике матросов. ... С неядерной силовой установкой, .... проблем с введением его в строй, ... ежели чаво, ... вааще не просматривается!!! .... Тута аспэктов очень много, штоба так однозначно, ... посчитав штуки, ... делать вывод!!! ..... Мне кажется, что просто так сравнивать флоты разных стран .... задача сложная и неоднозначная.
19:35 15.12.2016
Автор 36728 (36728) писал(а) в ответ на :
>>> Кто основной потребитель новостей о «возрождении» и «вставании с колен»?
>> А тебе не все ли равно?
>Тревога за Родину
Ты один из тех, кто стоит в очереди, чтобы вылить ушат помоев на Россию. Ну-ну...
> > Дедушки... а с кем вы сейчас вообще разговариваете? >
> Как спецам по обороне 1940-х годов - вам должно быть изначально хотя бы по 20 лет.. т.е сейчас вам под 80 лет.. > > Деды, умоляю - угомонитесь..
Да,счаз.... Где вы узрели угомонившихся дядей ?
18:48 22.12.2016
Российский военный флот уступает американскому в 8 раз
Хм, что за идиот поднял эту тему? Флот пиндостана может быть и не в 8, а в 80 раз многочисленней, и все равно он будет уступать Российскому. Кстати, эту же мысль, на последнем заседании пентагона 26 ноября озвучил его шеф - Эштон Картер. Остолоп поднявший эту тему не знал, что у России совершенно иная доктрина. Если США делали ставку в основном на авианосцы, исходя из злобы дня еще 60-70 годов, то Россия ориентируясь уже по ходу 21 века сделала ставку на авианесущие крейсера, что дало ей выгодное преобладание и маневренность. Ведь авианосцы НАТО не располагают ударным ракетно-ядерным оружием. Хотя и пытаются сейчас наверстать этот недостаток тратя млрд налогоплательщиков. Ведь авианосцы к этому не предназначены. Ну вот и получается - ржавое корыто, образца 1969 года с пулеметом. А у России новейшая техника в основном образца 2011 - 16 г. Один наш авианесущий крейсер стоит сотни пиндосовских тазиков.
Одним словом, что проку хоть от тысячи допотопных "абрамсов". Взвод "армат" даже напрягаться не станет передоверив разбираться с ними танковому компу. И исход боя уже решен положительно если "абрамсы" благоразумно не удрали.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:37 22.12.2016
DAWARON1 (DAWARON1) wrote in reply to :
> Остолоп поднявший эту тему не знал, что у России совершенно иная доктрина. Если США делали ставку в основном на авианосцы, исходя из злобы дня еще 60-70 годов, то Россия ориентируясь уже по ходу 21 века сделала ставку на авианесущие крейсера, что дало ей выгодное преобладание и маневренность.
То то теперь Россия, глядя на мучения Кузи, думает "как мы ошибались, как мы ошибались!"
DAWARON1 (DAWARON1) wrote in reply to :
> Ведь авианосцы НАТО не располагают ударным ракетно-ядерным оружием. Хотя и пытаются сейчас наверстать этот недостаток тратя млрд налогоплательщиков. Ведь авианосцы к этому не предназначены.
Представь себе и Кузя не располагает им.
DAWARON1 (DAWARON1) wrote in reply to :
> А у России новейшая техника в основном образца 2011 - 16 г. > Один наш авианесущий крейсер стоит сотни пиндосовских тазиков.
Это как раз все и увидели. Со скоростью в 9 узлов и залетом на дозаправку на наземную базу в Сирии.
DAWARON1 (DAWARON1) wrote in reply to :
> Одним словом, что проку хоть от тысячи допотопных "абрамсов"
Одним словом .."Ты чьих будешь"? Зарплату за посты начисляют?
> > Российский военный флот уступает американскому в 8 раз > > Хм, что за идиот поднял эту тему? Флот пиндостана может быть и не в 8, а в 80 раз многочисленней, и все равно он будет уступать Российскому. > Кстати, эту же мысль, на последнем заседании пентагона 26 ноября озвучил его шеф - Эштон Картер. > Остолоп поднявший эту тему не знал, что у России совершенно иная доктрина. Если США делали ставку в основном на авианосцы, исходя из злобы дня еще 60-70 годов, то Россия ориентируясь уже по ходу 21 века сделала ставку на авианесущие крейсера, что дало ей выгодное преобладание и маневренность. > > Ну вот и получается - ржавое корыто, образца 1969 года с пулеметом. > А у России новейшая техника в основном образца 2011 - 16 г.
> Один наш авианесущий крейсер стоит сотни пиндосовских тазиков. > > Одним словом, что проку хоть от тысячи допотопных "абрамсов". Взвод "армат" даже напрягаться не станет передоверив разбираться с ними танковому компу. И исход боя уже решен положительно если "абрамсы" благоразумно не удрали.
блин, "потцреоты" как же вы задрали... Наш единственный авианесущий крейсер -"Адмирал Кузнецов" - корабль проекта конца 70-х, построенный в в 80х на Николаевских Верфях (теперь Украина). Это по его новизну. И в будующем РФ строить авианесущие крейсера не собирается. Зато есть проект "Шторм" полноценного авианосца, правда технологическая возможность построить его у нас появится только в 2019г. Пока нет подходящей верфи. И , таки да, наверное сейчас флот РФ уступает американскому в какое то количество раз. Но и вся экономика РФ уступает американской. Однако мы строим, и то (флот) и другое (экономику). И первые результаты заметны и , в общем-то, радуют.
00:22 23.12.2016
Соединенные Штаты Америки должны расширить и укрепит свой ядерный потенциал. Об этом на своей странице в социальной сети Twitter заявил Дональд Трамп.
"США должны значительно укрепить и расширить свои ядерные возможности до того момента, когда мир придет к пониманию относительно ядерных бомб", - написал избранный президент США. читайте также В МИД РФ рассказали, как Москва разочаровала Вашингтон Минобороны нейтрализовало возможную угрозу от ракет США "Томагавк"
Ранее, в ходе избирательной кампании Трамп в интервью "Нью-Йорк таймс" высказал предположение, что часть ядерного арсенала США может оказаться непригодной к использованию, и призывал к модернизации американской армии.
При этом в других предвыборных выступлениях он говорил о необходимости осторожного подхода к ядерному оружию, указывал на его опасность для мира и недопустимость применения.
01:33 23.12.2016
GNSO33 (Tygrys) писал(а) в ответ на :
> Соединенные Штаты Америки должны расширить и укрепит свой ядерный потенциал. Об этом на своей странице в социальной сети Twitter заявил Дональд Трамп.
А Путин сегодня сказал, что наша армия уроет любого противника!!! Хочешь испытать пАляк, приходи, огpeби!
01:44 23.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> А Путин сегодня сказал, что наша армия уроет любого противника!!!
только столько . ты смешон Русская куча лома, авианосец лом,самолеты лом, танки лом . Армия,, вечно пьяная и сброд воров что все крадет . боевая сила в Голове Путина ...
> South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Путин сегодня сказал, что наша армия уроет любого противника!!!
> > только столько . ты смешон > Русская куча лома, авианосец лом,самолеты лом, танки лом . Армия,, вечно пьяная и сброд воров что все крадет . боевая сила в Голове Путина ...
Паляк! Похвались чем нибудь подобным! Мочили мы вас всегда и все еще впереди! А Трамп вам денег больше не даст! Будете писю сосать! Хотя нет, яблоки еще остались? Помню паляки приезжали к нам в 90-е торговать варенками и при этом воровали кипятильники в магазинах, лично мочил одного такого ворюгу!
01:53 23.12.2016
South Man (33483) писал(а) в ответ на :
> А Путин сегодня сказал
а чего он не говорил. Россия хозяйственную державой (поражение)
Россия могуществом (даже немая дорог)
У России авианосец (факта трудно не заметить дымит)
Россия это, Россия то
А так в самом деле Россия начинает производство бомбовоза ТУ160. Это как будто возобновить производство компьютеров из лет СССР
> > South Man (33483) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Путин сегодня сказал
>а чего он не говорил. Россия хозяйственную державой (поражение) > > Россия могуществом (даже немая дорог) > > У России авианосец (факта трудно не заметить дымит) >
> Россия это, Россия то > > А так в самом деле Россия начинает производство бомбовоза ТУ160. Это как будто возобновить производство компьютеров из лет СССР
Паляк! похвались паляцким компьютером! Я поржу над тобой, неудачник! Все сортиры уже наладил? Или таки бриты дали вам пинком под зад с острова как мы вашим братьям из полуострова! Не смеши неудачник! И давай похвались паляцким авианосцем! или хотя бы самолетом вы унитазы то хоть производите? что у вас есть свое? А теперь и денег не будет! Плохо лижите
03:04 23.12.2016
Как известно, достаточно двух "Гранитов", что бы пустить на дно любой амерский авианосец. На корабле их 16! И теперь на каждом нашем флоте есть такой корабль! Так сколько у амеров авианосцев? Недоброжелатели России, как за рубежом, так и у нас в стране — так называемые «эксперты» (а правильнее будет сказать, «иксперды») часто пугают нас авианосным флотом США. Мол, вот вы все нарываетесь, нарываетесь, вот «приплывут авианосцы США к берегам Белоруссии» — и не будут больше вашей Рашки и Русского мира, и все «кацапы в ватниках» уйдут жить в Сибирь с медведями. Однако, почему то сами американцы такими заявлениями в последнее время не бросаются, да и вообще ведут себя на редкость осторожно, временами даже как-то испуганно. То ли авианосцы их «измельчали», то ли поняли звездно-полосатые, что на каждый хитрый авианосец найдется свой «Гранит» или «Брамос»… Паляк! Ты где? Кинь какашку, все равно у вас больше ничего нет!
Со скоростью в 9 узлов и залетом на дозаправку на наземную базу в Сирии.
