> > shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение: > тока это не мешает им иметь АПЛ на порядок лучше.
> дебил.. на порядок - это в 10 раз лучше.. > > покажи параметры 10-и кратного улучшения..
... ты эта... забей на него... его задача-обосрать все сссровское/российское . в его воспаленном сознании не может уместиться что в чем то мы не только не уступаем , но и превосходим амеров. это только у амеров расово-правильная концепция всего, поэтому они по определению круче всех. ... )))))
18:18 11.11.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
ты эта... забей на него... его задача-обосрать все сссровское/российское .
Да я в курсе.. если чисто поржать - интересно, раскажет он нам, как пиндосы - на луну летали? С помощью компьютера, и мощностью вычислений - современных ручных часов. ))).
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:42 11.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> покажи параметры 10-и кратного улучшения..
Ну видишь ли мой маленький тужащийся троль, я в курсе что такое разница "на порядок". Что касается АПЛ, я выше написал...можешь использовать сравнения "день и ночь"/" на порядок"/ итд.
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> интересно, раскажет он нам, как пиндосы - на луну летали?
А зачем это мне рассказывать? Трольченок тебе достаточно послушать Леонова, Савицкую и их заявление о том, что подобного рода разговоры они считают ахинеей.
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> это только у амеров расово-правильная концепция всего, поэтому они по определению круче всех
Ну почему же? Но в ваших словах есть доля правды...это не "рассово-правильная", а всего лишь протестантская трудовая этика. Она характерна и для капусты и для амеров и для норвегов со шведами. Применительно к вооружениям....хммм. Чтобы не быть для тебя сильно сложным возьмем старый пример. Сравним Т-34 и Т-4. Вы наверное в курсе, что по приборам наблюдения мы уступали ...всегда? дело даже не в количестве на Т-34-85, ЕМНИП, их было 12 или 13, а в качестве. У немцев был Zeiss и стереотрубы, радиосвязь итд. У нас же призмы были сделаны из непонятно какого гавеного оргстекла. Если в начале войны немцы уступали в плане брони/оружия до 42 года, то они превосходили нас в ...культуре общей. Ну к примеру подготовка танкистов. У них подготовка танкистов длилась минимум 5-6 недель до 5 месяцев. В чем отражается культура проектирования...ну к примеру - комфорт. К примеру, ширина башенного погона у Т-34 -1,42 у Pz-4 -1,6 у Пантеры 1,65. У Т-34 ширина рабочего места 460-480 мм. А это ппц...скорость стрельбы. У 34-85 все стало значительно лучше ..в этом плане, да только высота от пола БО до крышки башни Т-34 1560 мм ...и полик не вращается...и лезет заряжающий в Тэхе на коленях вслед за орудием и темпа нет в стрельбе. Культура не только в проектировании или в подготовке танкистов. Кстати, оптику тупо копировать стали с немецкой. Культура еще проявляется в ведении боевых действий. Ну кто вам троликам сорвет покровы? К примеру, вы в курсе что капуста в момент выхода/привал из боя ВСЕГДа разворачивала башню в сторону вероятного появления противника? Вы в курсе на что влияет шумность? Т-34 с его уровнем шума была слышна за 3км. 3 км КАРЛ. Выскакивала как из табакерки когда капуста уже подготовится успеет. Абрамс...ауууу. Культура ведения боевых действий это когда имея на руках приказ №325, запрещающем прямые боевые действия танков против танков наши генералы умудрялись бросать напрямую в ЛОБОВУЮ атаку 5 ую гвардейскую на 2 танковый корпус СС. Как то так.
20:21 11.11.2016
⍟ shizl_badizl (shizl_badizl),
не хватает в тексте, что перезарядка орудия заряжающим в Т-34 длилась 20 секунд, за которые Тигр делал 3 выстрела на автоподаче, откуда и норма: 3 Т-34 на 1 Тигр м и н и м у м , и прицельная стрельба через цейсковский прицел на 3000 м по Т-34 из 88 мм зенитки
да что там 88 мм зенитка...
можно было стрелять по Т-34 и из 120 мм и 150 мм зениток, главное, с автоподачей. Короче, остановились на 240 мм зенитках... об этом мой пост в ветке о вооружениях Вермахта.
20:27 11.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> Да я в курсе.. если чисто поржать - интересно, раскажет он нам, как пиндосы - на луну летали?
Кацманафт? это ты? Вот же неугомонный! Че там в норке?
20:53 11.11.2016
21:47 11.11.2016
Ну чо, пиндосы - загоношились.. Научите нас, как со второго пуска ракеты - не прошедшего никаких испытаний - слетать на Луну? смотрю - активизировались... нашел я точку Г - однако... )))..
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:59 11.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> Научите нас, как со второго пуска ракеты - не прошедшего никаких испытаний - слетать на Луну? > смотрю - активизировались... нашел я точку Г - однако... )))..
ну не знаю какую точку нашел в своей альтернативной реальности?
Я еще могу сказать про Т-34...для тебя это попроще будет. В курсе, что оруди Т-34-85 уступало ...меньшим калибрам. Шерману тому же. По фугасному действию спора нет....это калибр, а вот по бронепробиваемости проигрывала.
22:05 11.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
По фугасному действию спора нет....это калибр, а вот по бронепробиваемости проигрывала.
И сколько наш пиндосовкий задрот - выиграл сражений на Курской дуге? ХЫ. чем короче член - тем длиннее имя..
07:36 12.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> ХЫ. чем короче член - тем длиннее имя..
Специалист по членам?
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> И сколько наш пиндосовкий задрот - выиграл сражений на Курской дуге?
А причем здесь Курская дуга? Или вы о сражении в лобовую? Так мы его проиграли если брать соотношение. Немцы забрали свои подбитые машины, отремонтили их и пустили в бой. То есть в тактическом плане Курская битва ( Прохоровка) была проиграна, как впрочем и в стратегическом. Прохоровка- цепь случайностей в результате которых произошло столкновение. А командующий БТТ был в полной уверенности, что Сталин расстреляет его после таких событий.
09:00 12.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
Немцы забрали свои подбитые машины, отремонтили их и пустили в бой.
да не смеши звезду, придурок.. Когда немцы наступали - они ремонтировали свои танки, когда наши пошли вперед - немцам было не до ремонта.. естественно при наступлении - наши ремонтировали тоже все что возможно.. о чем речь то?
Ты видать одноглазый и косорылый - искуственно выпячиваешь одну деталь, и умышленно прячешь все остальное..
есть тут на форуме один тупорылый баран - собирает всякое дерьмо что было в СССР, а что дерьма в пиндосии было не меньше - упорно вспоминать не хочет..
про те же трудовые лагеря в америке... ась.. поговорим?
12:07 12.11.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на :
> ... ты эта... забей на него... его задача-обосрать все сссровское/российское . в его воспаленном сознании не может уместиться что в чем то мы не только не уступаем , но и превосходим амеров. > это только у амеров расово-правильная концепция всего, поэтому они по определению круче всех. ... )))))
странная реакция сторожила на посты нуба и хама карданного типа вместо того чтобы призвать к порядку согласно Правил форума и не плодить гнусный поцреотизьм вместо патриотизма --- у всех своя Родина, у кого Россия, у кого Израиль, у кого США и т.д. И не надо прививать всем поцреотизьм на международном форуме, сея раздор среди форумчан. Если одним словом, то счас не 1937 год, чтобы осуждать и вообще судить. Это по светским законам. А уж если по религиозным, то тем более, не дано. Типа, не судите, да не судимы будете.
14:35 12.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> огда немцы наступали - они ремонтировали свои танки, когда наши пошли вперед - немцам было не до ремонта..
Ну что я могу сказать мой маленький тролик Под Прохоровкой приняло участие 186 немецких и 672 советских танка. Советские потери были -235 машин...у немцев ажж..3 штуки. Поле осталось за капустой. Все поврежденные машины были отправлены на рембазы, все поврежденные Тэхи взорваны. Есть замечательный фильм на эту тему документальный...немецкий с участием танкистов с нашей и немецкой стороны. Фильму 10 лет где то. Выживший немецкий участник рассказал о том, что он уничтожил за бой 9 советских танков. Немцы стояли на привале....и перед предполагаемым местом появления русских танков был подъем. Зазвучал "Alarm" чего в танковых корпусах немецких отродясь не было...."мы увидели в 2 км Т-34 несущиеся на всей скорости и уже горящие на этом подъеме". такая вот история.
14:49 12.11.2016
Ну а чтобы троли вошли в когнитивный диссонанс, должен напомнить, что на начало войны СССР имел 14000 танков из которых 8 тыс были боеготовые уровня КВ/Т-34/Т-40/бт-7/т-26. У капусты....4100 единиц. При этом ...Т3/т4 -600/400 соответственно у капусты. А у нас тока в приграничных округах -967 Т-34 и 350 КВ, которые сносили любой танк капусты. Как то так. Капуста при более низком уровне БТ в этот момент, показала, что рулят люди и их подготовка. У нас людей не было...или гнили в лагерях или расстреляли.
ps К битве под Москвой....СССР потерял все 14000 танков. Потери капусты -2000 шт...условных. То есть часть этих танков была возвращена в строй. К битве под Москвой все коммандиры экипажей были у Сталина в блокноте...
Ну видишь ли мой маленький тужащийся троль, я в курсе что такое разница "на порядок". 
К примеру, вы в курсе что капуста в момент выхода/привал из боя ВСЕГДа разворачивала башню в сторону вероятного появления противника? Вы в курсе на что влияет шумность? 
