shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> расскажи ка мне дружок ...как солдат в СССР посылали в атаку через сердцевину гриба. quoted1
Ерунда всё на самом деле... Через 5 мин после взрыва началасьартподготовка и удар бомбардировочной авиацией. По окончании артподготовки в направлении эпицентра взрыва атомной бомбы были высланы дозоры радиационной разведки, прибывшие в район эпицентра через 40 мин после взрыва.
Они установили, что уровень радиации в этом районе через 1 ч после взрыва составлял 50 Р/ч, в зоне радиусом до 300 м — 25 Р/ч, в зоне радиусом 500 м — 0,5 Р/ч и в зоне радиусом 850 м — 0,1 Р/ч.
Отдельные самолёты при полете для нанесения удара по наземным целям на 20 минуте после атомного взрыва вынуждены были пересечь ножку «атомного гриба». Дозиметрический контроль летного состава и самолетов после приземления показал незначительный уровень заражения.
Так, степень заражения фюзеляжа самолета составила 0.2-0.3 Р/ч, внутри кабины — 0.02-0.03 Р/ч.
Войска проследовали мимо эпицентра вне зоны сильного заражения.
...." Я ходил спокойно по этой корке, так как радиометр регистрировал уровень радиоактивности, не превышающий 1 Р/ч."
> У США больше боевых кораблей, чем у всех стран мира вместе взятых. > > > > Сделал ради интереса табличку. Факты говорят за себя: > Атомные авианосцы: > ВМФ России - 0 ед. > ВМС США - 10 ед. > > Авианесущие корабли с обычной, неатомной силовой установкой > > ВМФ России - 1 ед. («Адмирал Кузнецов») > ВМС США - 9 ед. > > Носители крылатых ракет > > ВМФ России - 17 кораблей и катеров, с размещенными на них 144 пусковыми установками для «Калибров». > > ВМС США - 85 надводных боевых кораблей и 57 подводных атомоходов, способных нести и запускать «Томагавки», это свыше 5000 пусковых установок. > > Прошлогодний залп "Калибрами" со всех катеров Каспийской флотилии равен 1/2 залпа одного крейсера класса Ticonderoga. > > Крейсеры и эсминцы, способные выполнять задачи ПРО: > ВМФ России - корабли с подобными возможностями отсутсвуют > > ВМС США - 22 крейсера и 62 эсминца с системой «Иджис», всего - 84 единицы. > > Вновь проигрыш с сухим счетом, 84:0 > > Атомные подводные лодки > > ВМФ России - 39 АПЛ > > ВМС США - 74 АПЛ (из них 12 - новейшие, четвертого поколения) > > Кто-то вспомнит про три десятка дизельных субмарин у России и отсутствие «дизелюх» у США (янки не строят дизельные подлодки с 1950-х гг.), но, друзья, для чего нужны коптящие дизели, когда есть возможность строить атомоходы? >
> У американцев больше кораблей океанской зоны, чем у всех стран мира вместе взятых. Еще более велик качественный отрыв, большинство кораблей ВМС США просто не имеют аналогов нигде в мире. Атомные плавучие аэродромы, система “Иджис”, морские патрульные беспилотники, 45-узловые фрегаты, подлодки, несущие по 150 крылатых ракет… (с) > > Отсюда главный вопрос - для кого представление с походом «Кузнецова» в Средиземное море? Кого собрались пугать ржавым дымоходом? Кто основной потребитель новостей о «возрождении» и «вставании с колен»? quoted1
Российский военный флот уступает американскому не в 8 раз, а навсегда....
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> В отличие от обычных бомб и торпед, ядерные взрывы не смогли проломить противоторпедную защиту, сокрушить тысячетонные конструкции и повредить внутренние переборки. quoted1
У ударных волн ядерного и обычного взрывов различная физика ? Выходит обычные бомбы и торпеды по своей разрушительной силе превосходят атомные ? С таким открытием я ещё не встречался....
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одной торпедой как минимум ааиносец со всей авиацией выводится из строя.. и это уже не АУГ становится.. плюс еще пара кораблей небоеспособгыми становятся.. > При воздушном взрыве опять же авиации кирдык плюс электромагнитный импульс и АУГ просто в артиллерийскую батарею превращается в лучшем случае... > А уж если Ярс с тремя боеголовками или три ядерные торпеды, то АУГу конец как боевой единице... quoted1
К АУГ на расстояние действия торпеды необходимо еще и подойти. Сам АУГ может растягиваться от 40 до 200 км.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одной торпедой как минимум ааиносец со всей авиацией выводится из строя.. и это уже не АУГ становится.. плюс еще пара кораблей небоеспособгыми становятся..
>> При воздушном взрыве опять же авиации кирдык плюс электромагнитный импульс и АУГ просто в артиллерийскую батарею превращается в лучшем случае... >> А уж если Ярс с тремя боеголовками или три ядерные торпеды, то АУГу конец как боевой единице... quoted2
> > К АУГ на расстояние действия торпеды необходимо еще и подойти. Сам АУГ может растягиваться от 40 до 200 км. quoted1
Так и подлодка может быть не одна, а "волчья стая"...
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Так и подлодка может быть не одна, а "волчья стая"...
ракеты Гранит П-700. могут запускаться по принципу стаи...
стая выбирает лидера -который поднимается выше всех -и корректирует стаю, что - стелется над водой.. Если лидера сбивают - стая выбирает другого..
цели перераспределяются - по степени важности.. скорость полета - около 900 метров в секунду.. самая быстрая противокорабельная ракета.. при массе в 7 тонн - одна такая ракета - может переломить крейсер. заряд: ядерная боеголовка в 500 кТ, или обычная фугасная в 750 кг.
> и при этом они нас "агрессивными" называют quoted1
не поэтому, а потому что военбюджет не 3,9% (США) составляет, а 21% (РФ) = полная милитаризация экономики - БОЛЬШЕ ЛЮБОЙ СТРАНЫ В МИРЕ и все равно в разы слабее первых экономик мира, включая Китай
> при массе в 7 тонн - одна такая ракета - может переломить крейсер. > заряд: ядерная боеголовка в 500 кТ, или обычная фугасная в 750 кг. quoted1
Да это старое гавно мамонта. Вон в битве за Фолкленды воевали Экзосетами и Гарпунами. Смотри на их массу и удивляйся. ПКР должна быть уж никак не в 7т. А про распределение в стае..спасибо...посмеялся.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Вон в битве за Фолкленды воевали Экзосетами и Гарпунами.
пиписьками померялись и поразбежались..
Для местный полудурков инфа.. п
Атака скоординированными силами авиации и флота В качестве мишени был использован старый вертолетоносец “Новый Орлеан” (типа “Иводзима”, 1968 год). Длина его корпуса составляла 182 метра, ширина полетной палубы 26 м, габаритные размеры соответствовали ракетному крейсеру эпохи холодной войны.
В “Новый Орлеан” попало семь противокорабельных ракет “Гарпун”. Следом, по нему нанесли удар бомбардировщики Б-52, поразив вертолетоносец пятью 900-кг управляемыми бомбами GBU-10. Напоследок, обреченный корабль был атакован австралийским фрегатом “Варрамунга”, который всадил в него семьдесят 127 мм снарядов. При всей очевидности результата стоит признать, что потопление “старой калоши” заняло неприлично долгое время. При том, что были использованы настоящие боеприпасы, а содержание взрывчатки в 900 кг бомбе (429 килограмм тритонала) превышает её содержание в БЧ любой, даже самой тяжелой противокорабельной ракеты.
Для сравнения: 165-килограммовая БЧ популярной ракеты “Экзосет” содержит всего 56 кг взрывчатки.
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Боевые возможности новейших американских эсминцев могут существенно снизиться. ВМС США не выделили средств на закупку снарядов к артиллерийским орудиям кораблей типа Zumwalt.
Для эсминцев типа Zumwalt были разработаны специальные артиллерийские системы калибра 155 мм Advanced Gun System (AGS) – крупнейшие корабельные артустановки из числа разработанных после Второй мировой войны. Новые пушки стреляют "умными" снарядами Long Range Land Attack Projectile (LRLAP), которые фактически являются гибридом ракеты и снаряда и могут корректировать направление своего движения. На каждом из трех эсминцев типа Zumwalt планируется разместить по две AGS, оснащенных автоматическим механизмом перезарядки и имеющих скорострельность свыше десяти выстрелов в минуту. Снаряды LRLAP могут поражать цели на дистанции до 120 км. Боеголовка LRLAP оснащена инерциальной навигационной системой с поддержкой спутниковой навигации GPS. Кроме того, снаряды могут маневрировать во время полета, что усложняет их перехват, а также поражать цели по вертикальной траектории, что позволяет применять их в условиях плотной застройки. Кроме того, компьютерная система наведения позволяет выпускать из одного орудия несколько снарядов по разным траекториям, чтобы они поразили цель одновременно.
Однако все эти возможности могут оказаться нереализованными, поскольку ВМС США не готовы платить за снаряды цену, заявленную разработчиком. Представители Минобороны США не указывают, какая стоимость фигурирует в переговорах, однако известно, что она существенно больше, чем цена в $800 000 за один снаряд LRLAP, заявленная при старте программы DDG 1000.
В 2015 году на закупку 150 снарядов LRLAP для тестовых испытаний было выделено $113 млн. Но в военном бюджете на 2016 и 2017 годы не запланированы закупки снарядов для артустановок кораблей типа Zumwalt, а на 2018 год выделен лишь $51 млн. Минобороны США пока не приняло окончательного решения о применении снарядов LRLAP, и вполне возможно, что от них могут отказаться. Кроме того, существует вероятность, что артустановки AGS в скором времени будут заменены на электромагнитные орудия, сообщает портал defensenews.com.
Длина эсминца типа Zumwalt составляет 183 м, полное водоизмещение – 13 200 т. Вооружение каждого из кораблей включает в себя 20 пусковых установок на 80 ракет (крылатые ракеты "Томагавк", противолодочные ракеты ASROC, зенитные ракеты средней дальности ESSM), две артиллерийские установки AGS калибра 155 мм и две 57-мм зенитные установки Mk. 110.
Раньше таких распильных проектов как зумвольт и фы-35 было меньше. 155мм снаряд за лям баксов Даже для самого крупного военного бюджета - это много. Интересно, сколько стоят иранские клоны китайских копий экзосет, которыми хуситы успешно жгут корабли?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> kardan (kardan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> при массе в 7 тонн - одна такая ракета - может переломить крейсер. >> заряд: ядерная боеголовка в 500 кТ, или обычная фугасная в 750 кг. quoted2
> > Да это старое гавно мамонта. Вон в битве за Фолкленды воевали Экзосетами и Гарпунами. Смотри на их массу и удивляйся. ПКР должна быть уж никак не в 7т. А про распределение в стае..спасибо...посмеялся. quoted1
Это ты тупое пропагандистское фуфло, которое ради очередного высера даже в вики лениться заглянуть. На вооружении: Гарпун - с 77 года, Экзосет с 1973, П-700Гранит - 1983.
И в отличие от этих небольших дозвуковых не маневрирующих ракет П-700 как раз и создавали для повреждения и/или уничтожения авианосцев и других крупных кораблей, в том числе в составе АУГ. 500кт - Диаметр огненного шара больше километра, высота гриба >12км.
(фото 360кт)
Пларк наверное может рассказать что будет с АВ при прямом попадании. В неядерном оснащении Нимиц наверное не потонет, но из строя на какое-то достаточно длительное время выйдет.
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> а как же идея академика Сахарова взорвать термояд у берегов сша и затопить все цунами в городах на побережье, если сила ядерного взрыва столько слаба quoted1
Так это ж 100 мт. И береговая линия должна быть с определенными параметрами.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение: