Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Российский военный флот уступает американскому в 8 раз

  _developer
_developer


Сообщений: 6546
20:23 27.11.2016
serg757 (Совок), По калибрам....
http://polit.userforum.ru/viewtopic.php?id=213#...

НЕ РЕКЛАМА ЭТО!!!!!
МНЕ В ПАДЛУ ЗАНОВО ЗДЕСЬ ЭТО ПИСАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!


А то "наблюдатель" и "конвентята" сейчас затянут песню старую....!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
21:05 27.11.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> По калибрам....
quoted1
Фу-у-у... а я-то по простоте душевной подумал, что шизуха сам этот промах на скринах нарисовал - думал, что сам пытался разобраться и перепутал маркер с системы управления беспилотником с прицельным маркером, а он просто ТУПО перекопипастил и этот рисунок...
Впрочем, dev, большое спасибо за ещё одно доказательство троллизма нашего болезного шизухи... а я -то уж заготовил видео и скрины доказательства шизловой дурости... а он просто чужую ДУРЬ сюда несёт...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kardan
kardan


Сообщений: 872
21:14 27.11.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на сообщение:
а он просто чужую ДУРЬ сюда несёт...

Да ему как с гуся вода.. жопой покрутит, отряхнется - и опять загундит свою заезженую пластинку: няшка-трольняшка, грустный член, норка..

Гы-гы.. Эллочка-людоедка... Я уже просто прикалываюсь - читая его опусы...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  serg757
Совок


Сообщений: 3974
21:20 27.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гы-гы.. Эллочка-людоедка... Я уже просто прикалываюсь - читая его опусы...
quoted1

Ну и мы посмеёмся... когда он в очередной раз из так любимой им норки нос высунет...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  North_wind
North_wind


Сообщений: 1401
22:13 27.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Немцы, насколько я знаю, испытания провели варианта для флота.
quoted1
Варианта чего ? 155 ? последний заложеный фрегат f-125 с 127 универсальной установкой , несмотря на нескромное водоизмещение 7200 т .Дойче Марине всегда требует от производственников сбалансированных кораблей , f 124 как пример фрегата ПРО в водоизмещение 5800 т. И вряд ли они откажутся от 127 мм ближайшее время . У них сейчас другие концепции развития .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
03:43 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Есть разница между "взять что ты хочешь" и сделать так чтобы кто то дал это тебе, между отражением нападения и между боязнью атаки на тебя, между удержанием что люди пытаются взять у вас и боязнью взять это, между потерей чего то, что кто то может взять силой и оставить "это" ради избежания риска потерь.
> Вообще есть отличная работа по этой теме - Thomas Shelling -" Arms and Influence".
> Читайте и просвящайтесь.
quoted1
Не особо интересовался Карибским кризисом поэтому спорить не буду.Только ваше"именно СССР пошел на попятую" вызывает у меня недоумение.СССР добился стратегических целей-из Турции были выведены амерские ядерные ОТР,США обязались не нападать на Кубу.По вашему Хрущев должен был уничтожить США ? А ради чего ? Что добились США в результате "попятой"СССР ? Вывода малобоеспособных БР СССР с Кубы.То есть возврата к существующему положению до кризиса-одним словом ничего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
03:48 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При взятии Порт Артура японская армия потеряла только убитыми больше раз в пять,чем за полгода начала войны 1941-45
quoted2
>
> Дык это ж оборона. Жуков так вообще не начинал наступление без 5 кратного преимущества.
quoted1
При чём здесь оборона и Жуков ? Сравните потери японской армии при взятии Порт Артура в 1905,Циндао в 1914 и Сингапура в 1942.Если в первом и втором случае японцы имели численное преимущество,то в третьем армия союзников превосходила по численности японскую по всем статьям,а результат на лице.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
03:51 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Финская компания ---------- O_o my God про первую компанию и соотношение лучше не вспоминать
> Поход на Варшаву - Тухачевский/Сталин/Буденный Ворошилов - лучше не вспоминать
> ВОВ- лучше не вспоминать ( но помнить надо) !
quoted1
Дабы не быть пустомелей и не особо полагаясь на память обязуюсь надёргать прямо противоположных фактов чуть попозже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
03:56 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Забыл Крым 1863 год.
>
> Сравните с потерями амеров в конфликтах в Ираке и Афгане.
quoted1
А вот здесь я кое что помню.За 1968 год США потеряли во Вьетнаме ок 16 тыс человек.За год,Карл,16 тысяч человек ! А не 10 тыс за 10 лет. Не считая всяких корейцев,австралийцев и прочих сателлитов.О юж вьетнамцах мне и упомянуть как то стыдно. И ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  plark
plark


Сообщений: 10786
05:05 28.11.2016
Ну и о наших баранах...эээ-потерях.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смоленск 1812 франция 4,200–10,000 killed and wounded
> РИ 4,000–14,000 killed, wounded and missing
quoted1
Березина 1812 франция от 21 до 35 тыс,Россия-8 тыс.Для России сражение считается в общем то неудачным.....

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Россия 145,309 KIA, MIA, WIA
> Перемышль 1914 год австрия - 86,000 dead, 28,000 to 110,000 wounded,
> Россия - 115,000 total casualties
quoted1
Брусиловская операция 1916-РИ потеряла 477 тыс чел(большинство больными и раненными),австрияки с немцами-более 1,5 миллионов(большинство пленными).

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Карс 1877 год 2300 против 7000
quoted1
Эрзерум 1916-РИ ок 8,3 тыс против 79 тыс турецких.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ичкеринское сражение 1842 год РИ 1700 у вайнахов 600
quoted1
22.8.1875 г ген Кауфман с отрядом менее 2 тыс человек взял штурмом крепость Махрам(Средняя Азия)с гарнизоном 50 тыс человек.Потери составили 5 убитыми,8 раненых.Нет-не у оборонявшихся.У них погибло более 2 тыс.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Финская компания ---------- O_o my God про первую компанию и соотношение лучше не вспоминать
> Поход на Варшаву - Тухачевский/Сталин/Буденный Ворошилов - лучше не вспоминать
> ВОВ- лучше не вспоминать ( но помнить надо) !
quoted1
А почему не вспомнить ? В манчжурской операции 1945 г погибло менее 10 тыс наших,более 80 тыс японцев и ок 800 тыс взято в плен.

shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Забыл Крым 1863 год.
>
> Сравните с потерями амеров в конфликтах в Ираке и Афгане.
quoted1
Ну это я уже вспоминал. И что вы доказали ? Что умеете дёргать факты из нета ? Так я тоже худо-бедно это умею.Тем более из военной истории....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:10 28.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда просто у нас ЯО мало было еще...
> И на попятную обе стороны пошли - амеры убрали Юпитеры из Турции...и отказались от прямого военного вторжения на Кубу...
quoted1

Да Вася, ты прав конечно, но ты думаешь то ЯО не могло нанести "неприемлемый ущерб" для США в 1963?
Какова тогда величина этого "неприемлемого ущерба", касательно США?
Я остаюсь при мнении, что США все это прекрасно понимали, но шли на обострение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:32 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Да Вася, ты прав конечно, но ты думаешь то ЯО не могло нанести "неприемлемый ущерб" для США в 1963?
> Какова тогда величина этого "неприемлемого ущерба", касательно США?
> Я остаюсь при мнении, что США все это прекрасно понимали, но шли на обострение.
quoted1
Шли на обострение... Но в последний момент не дошли. Так ни разу и не ударили по Кубе, хотя их У 2 был сбит в самый пик кризиса...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:39 28.11.2016
plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну это я уже вспоминал. И что вы доказали ? Что умеете дёргать факты из нета ? Так я тоже худо-бедно это умею.Тем более из военной истории....
quoted1

Все что хотел сказать, что выигрывали тоже, но выигрывали с огромными потерями.
Потери в ВОВ считаю неприемлемыми/Финская компания 1 ая туда же.

Сражение при Березине. Ну не знаю. Героизм проявили наполеоновские саперы. Ну и в данной ситуации Наполеон действовал великолепно. Это скорее упущенная возможность.

plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему не вспомнить ?
quoted1

Давайте вспоминать.

Потери под

Ржевом 1,2 млн чел
Киев -800 тыс чел
Минск- 100 тыс. чел.
Вязьма -700 тыс чел
Крымская операция ( десант Феодосии итд) 140 тыс.

Никогда в истории войн не было окружений такого масштаба. Никогда в истории войн не было такого количества пленных.


Варшавское сражение (1920) - 25 тыс убитых при 60 тыс попавших в плен при 15 тыс убитых поляках.

Финская компания. Потери приблезительно 7 к 1 в пользу финнов.

Квантунская армия в Маньчжурии была недееспособна. Это не 14 тыс танков в начале войны из них 8 тыс боеготовых в СССР на 1941 год.

Это не передергивание фактов. Это напоминание тем, кто любит шапки в воздух побросать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  shizl_badizl
shizl_badizl


Сообщений: 3926
09:43 28.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шли на обострение... Но в последний момент не дошли. Так ни разу и не ударили по Кубе, хотя их У 2 был сбит в самый пик кризиса...
quoted1

Ессно, потому что СССР на попятную пошел. У-2 был сбит не в самый пик, а в начале. Буквально на 2 ой день после получения данных о ПУ с ЯО. После сбитого U-2 конфликт перешел в новую фазу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
09:53 28.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шли на обострение... Но в последний момент не дошли. Так ни разу и не ударили по Кубе, хотя их У 2 был сбит в самый пик кризиса...
quoted2
>
> Ессно, потому что СССР на попятную пошел. У-2 был сбит не в самый пик, а в начале. Буквально на 2 ой день после получения данных о ПУ с ЯО. После сбитого U-2 конфликт перешел в новую фазу.
quoted1
Утром 16 октября в 8:45 фотографии показали президенту.
А У 2 был сбит 27 октября.. Чёрная суббота
Пуск был осуществлён в 10:22 по местному времени. Пилот U-2 майор Рудольф Андерсон погиб.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 12
    Пользователи:
    Другие форумы
    Российский военный флот уступает американскому в 8 раз. ⍟ serg757 (Совок), По калибрам.... РЕКЛАМА ЭТО!!!!!МНЕ В ПАДЛУ ЗАНОВО ЗДЕСЬ ЭТО ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия