shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто я жду ...когда по этому документу ( оригиналу ) я пройдусь по тем пунктам что ты, тролина, наваял. Так что оригинал документа в студию. quoted1
Так ты признаешься что ты тупица и не смог найти в гугле документ? Признаешься, дам ссылку!!!
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> ПС Совет: меньше сквернословь - меньше я буду над тобой издеваться! quoted1
ну я пока над тобой откровенно стебусь.
Ну ты же тролина типичная. "это все старые статьи" " а это из ЖЖ" " а где доказательства что ГЭУ неисправна..где официальное заявление" Говорю же - Типичная тролина.
Где еще раз Гилмор говорит в своем memo о AIM-9x, тролина-типичная косная языка не знающая?
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тупая тролина, у memo не может быть 13 страниц. quoted1
Та мне все равно что это? memo или не memo? Это ты aviationweek скажи... Так какой ты документ читал? Дай хоть скрин первой страницы... я скажу тот или не тот документ ты читал?
От страха Вы это сделали,уважаемый.Потому что,вероятно,Вы знаете слова Суворова,что воевать нужно не числом а умением.Для нас и сегодня эта заповедь актуальна.Да и история говорит сама за себя.Нес чётное количество раз нападали на наше государство во все времена. И практически все превосходящими силами. НИКТО и НИКОГДА нас не победил.В конечном итоге ВСЕ были биты..Зарубите себе это на носу,уважаемый счетовод.Это не уря-патриотизм.Это ФАКТЫ.А вы умеете воевать только с папуасами,и то безуспешно.наш президент сказал,что Америка Великая держава.Лично я сэтим согласен.Так не скатывайтесь к полному маразму,иначе вас ждёт будущее банановой республики.
регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> От страха Вы это сделали,уважаемый.Потому что,вероятно,Вы знаете слова Суворова,что воевать нужно не числом а умением.Для нас и сегодня эта заповедь актуальна.Да и история говорит сама за себя.Нес чётное количество раз нападали на наше государство во все времена. И практически все превосходящими силами. НИКТО и НИКОГДА нас не победил quoted1
Да ну???
Историю надо знать дядя! А историю троли не знают и не любят!
Так на вскидочку...про "не числом а уменьем"
соотношение потерь от 5 к1 до 7 к 1 иногда меньше.
Смоленск 1812 франция 4,200–10,000 killed and wounded РИ 4,000–14,000 killed, wounded and missing
Варшавская операция 1914 German Army 19,029 KIA, MIA, WIA; Austria-Hungary Army - 50,145 KIA, MIA, WIA Total 69,174. Россия 145,309 KIA, MIA, WIA Перемышль 1914 год австрия - 86,000 dead, 28,000 to 110,000 wounded, Россия - 115,000 total casualties
Карс 1877 год 2300 против 7000 Ичкеринское сражение 1842 год РИ 1700 у вайнахов 600 Финская компания ---------- O_o my God про первую компанию и соотношение лучше не вспоминать Поход на Варшаву - Тухачевский/Сталин/Буденный Ворошилов - лучше не вспоминать ВОВ- лучше не вспоминать ( но помнить надо) !
_developer (_developer) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты aviationweek скажи... > Так какой ты документ читал? > Дай хоть скрин первой страницы... я скажу тот или не тот документ ты читал? quoted1
тролина! речь идет о memo от 11 декабря 2015 года и август 2016. Memo не может иметь 13 страниц он практически всегда и по любому поводу в 3 страницы.
Это обычная работа и касается она развития ПО самолета и в LM не нашли ничего страшного в словах гилмора. По их словам это все известно и ожидаемо.
Ланта не даром получина прозвизе лента.вру. Это именно что либеральный оппозиционный набрасыватель на вентилятор.Как впрочем и ты shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
Я-то как раз прочитал, и посмотрел состав первых конвоев и смотрел статистику поставок и сравнения с производством. Причем давно уяснил для себя вклад помощи. Хочешь обсудить подробнее - создавай тему в страницах истории. Здесь это оффтоп, тем более если речь не про вооружения, а про жратву, промышленнсоить, редкоземельные металлы и т.д. пошла. Отвечу только на вот это: shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> при производстве боеприпасов амеры закрыли треть потребностей. quoted1
Итого, производство ВВ + порох = ок. 905 тыс. т. Поставки из-за рубежа составили 320 тыс. т. (
Да, тут доля была повыше, четверть. Но опять-таки не определяющая. Вообще никто не принижает лендлиз, он был безусловно важен. Но говорить о том, что вот вступили США и только благодаря им победили Гитлера могут только американские пропагандисты.
Это точно... я помню как ты здесь исказил историю Т-72, перемешав её с историей с Т-64 и даже... Т-34... Вот ты и есть здесь настоящий тролль... А точнее - Тролль-"ЩЕКА"...
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на сообщение:
> тролина! речь идет о memo от 11 декабря 2015 года и август 2016. Memo не может иметь 13 страниц он практически всегда и по любому поводу в 3 страницы. > > Это обычная работа и касается она развития ПО самолета и в LM не нашли ничего страшного в словах гилмора. По их словам это все известно и ожидаемо. quoted1
Меньше слов, больше дела!!!! Запости мне 13 страницу отчета Гилмора, или признайся что ты тупица ! Признаешься, тут же ссылку даю на "мемо" из 16 страниц с подписью Гилмора.
Ну вот что ты за человек а? Тебя даже гугл уже 3-4 часа нафиг посылает!
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно нет. Тебе же уже сказали про различное топливо и разные режимы. quoted1
Конечно да. Потому как на ходу, а не при включении двигла такого быть не должно. То что троли здесь говорят меня не интересует. Читай лентач....там отличная колонка по вооружениям Ильи Крамника.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это именно что либеральный оппозиционный набрасыватель на вентилятор.Как впрочем и ты quoted1
Лента.ru имеет сейчас явно не либеральную направленность.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочешь обсудить подробнее - создавай тему в страницах истории. quoted1
Да обсосали эту тему от и до. Курбатов много материала выдал. Но я конечно не только на него ориентировался в качестве источника. А так да согласен - оффтоп
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но говорить о том, что вот вступили США и только благодаря им победили Гитлера могут только американские пропагандисты. quoted1
Ты передергиваешь. Мои слова не " только благодаря им" а "вместе" ....А вот не будь этой помощи, ХЗ как сложилось бы. анализ экономики Германии и потерь их в 39-40 году в битве за Англию говорит мне что СССР не устоял бы. Но это все условности.
это не твое "больше" дела Твоя работа - троль штатный/обыкновенный/косный. Меня интересует memo август- сентябрь 2016 года с упоминание проблемы AIM-9-x