>> А как вообще фашистская Германия ухитрилась проиграть Вторую Мировую ? quoted2
> > количественно: со всем миром не воюют даже лучшие > > то есть, 1000 дураков запросто одолеют любого > > типа, даже 1000 женщин не родят 1 ребенка... >
> голимые истины > > и да, "мировая" никогда не пишется с заглавной буквы... quoted1
Ааааа ! То есть Гитлер был то ли очень умный,раз ввязался в драку с 1000 дураков,то ли полный дурак,раз ввязался в драку с 1000.Вас какой вариант больше устраивает ? P.S.Обязуюсь тщательнее смотреть за своим правописанием.Хотя меня лично больше интересует исчезновение некоторых моих постов, написанных, возможно, с грамматическими,стилистическими,орфограф ическими и всеми прочими ошибками.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> работающий высокотехнологичный завод в РФ за 250 лямов $ и зарытые в землю 5 амерских лярдов. quoted1
И чо он выпускает? - Тока что в Китае электроники военной накупили на 2 млрд $$ --- нет у вас соверменной военной электроники, факт, то есть вообщек нет микроэлектроники, и бумажные элеткролиты на платах вместо твердотелых конденсаторов
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот дисбаланс когда-то обязательно рванет. quoted1
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этот дисбаланс когда-то обязательно рванет. quoted1
Да весь Детройт покинут у амеров и что? Для них это ничто. Что все заводы в Детройте закрыты. Имеют дикий прирост ВВП в год, сравнимый тока с Китаем. В РОссии кризис по ВВП в минусе. Не надо хрен за конфетку выдавать, когда кризис в РФ.
Правительство США ожидает, что рост экономики страны в текущем и следующем годах составит 2,6%.
Это более оптимистичная оценка, чем прогноз Федеральной резервной системы (ФРС) (2,4% в 2016 году и 2,2% в 2017 году) и опрошенных изданием The Wall Street Journal аналитиков (2,5% и 2,4% соответственно), отмечает MarketWatch.
Если правительственный прогноз сбудется, рост ВВП США в эти два года будет лучшим за десятилетие.
>> Вы оба абсолютно правы.В том числе и в постах,которые ниже.У меня только один вопрос возникает в результате всех высказанных вами истин.А как вообще фашистская Германия ухитрилась проиграть Вторую Мировую ? quoted2
> > Ответ очень простой и очевидный для тех кто знает историю и читает, к примеру Клаузевица. 1000 раз на этом форуме писали. "война выигрывается стороной которая имеет преимущество в людских и экономических ресурсах". Вот еще Shuravi привел такое высказываение - "Война это концентрированная экономика". Капуста войну проиграла потому что экономические и людские ресурсы стран ОСИ уступала таким же ресурсам стран антигитлеровской коалиции. > Бывают победы с преимуществом, к примеру, экономической составляющей...Яркий пример 6 дневная война. quoted1
Вы мне то не рассказывайте о Клаузевице,военных доктринах и войне,как концентрированной экономике(с чем я категорически согласен).А то я начну приводить глупые примеры из истории,как вторжение Наполеона в Россию 1812г,франко-прусская война 1870-71 г или русско-японская 1904-05г.Да и до нападения Гитлера на СССР у него не было превосходства в каком либо виде ресурсов.что не мешало ему успешно мудо...воевать с союзниками от Арктики до Антарктики,от Атлантики до Тихого океана. История не знает сослагательного наклонения,только без 22 июня 1941 года Гитлер вполне бы смог помереть от какого нибудь старческого маразма в рассвете своего могущества.
privet75 (privet75) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что в США никакой социальной программы не, и голоса за Трампа были восстанием пренебрегаемых людей. > И что такая же проблема есть и в Германии. > И выдал цифры, о которых я и понятия не имел: ставка немецкого таксиста --- 6 евро в час. quoted1
вот балаболка... в США никогда не было социальной программы, они в Европе, это другой вопрос.. когда нищие голосуют за миллиардера неемцкого происхождения --- это хорошо!
а чо россияне не голосуют за миллиардера Абрамовича?
вот то-то!
ну и про заработки в Германии по закону ставку минимальную я назвал выше
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на сообщение:
> > plark (plark) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И да-начало предложения пишется с заглавной буквы.....Что то типа"И да...." quoted2
> > буду я еще ради тебя кнопку лишнюю нажимать - много чести для тролля quoted1
Ну теперь всё понятно-представитель высшей рассы снизойти до ундерменша не в состоянии.Зато в состоянии поучать его ,что"мировая"пишется с маленькой ....Хотя для этого надо кнопку нажать не один раз.Заодно и попытаться оскорбить его-это ведь однозначно приём не тролля,а воспитанного цеевропейца.
> а чо,это я начал разглагольствовать о преимуществах Pz VI перед Т-34 ? quoted1
бреши бреши, да не забрехивайся
я писал о Тигре и стандартной норма для борьбы с ним - 3 шт. Т-34
тебе дали танные по Pz VI в сравнении отсталого танка с Т-34 - КОЛИЧЕСТВЕННО меньшими массами у немецкой стороны, то есть, численное преимущество СССР над вермахтом было просрано в боях под чистую, о чем тебе и сказали
> Ну теперь всё понятно-представитель высшей рассы снизойти до ундерменша не в состоянии.Зато в состоянии поучать его ,что"мировая"пишется с маленькой ....Хотя для этого надо кнопку нажать не один раз.Заодно и попытаться оскорбить его-это ведь однозначно приём не тролля,а воспитанного цеевропейца. quoted1
на планшете кнопки неудобно нажимать, и ради такого тролля как ты я не буду этого делать, а ты можешь конечно и дальше игнорировать тонкости русской грамматики... типа, когда пишется с заглавной буквы в русском...
все ранво ты меня своим говностебом не переСТЕБаешь, у меня еще куча языков в запасе , и я знаю когда писать с заглавной в каждом из них... другое дело, что я не хочу, в данном случае ради тебе подобных троллей
> Вы мне то не рассказывайте о Клаузевице,военных доктринах и войне,как концентрированной экономике(с чем я категорически согласен).А то я начну приводить глупые примеры из истории,как вторжение Наполеона в Россию 1812г,франко-прусская война 1870-71 г или русско-японская 1904-05г.Да и до нападения Гитлера на СССР у него не было превосходства в каком либо виде ресурсов.что не мешало ему успешно мудо...воевать с союзниками от Арктики до Антарктики,от Атлантики до Тихого океана. История не знает сослагательного наклонения,только без 22 июня 1941 года Гитлер вполне бы смог помереть от какого нибудь старческого маразма в рассвете своего могущества. quoted1
Экономика экономикой, но и интеллектуализм важен.
он позволял немцам воевать какое-то время со всем миром в рамках концепции блицкрига, но не затяжной войны.
Авиационный бензин был также синтетический. ДО чего другие так и не доперли.
До 1939 годв Америка (США) были полный нуль по лауреатам Нобелевки, а Германия - № 1 в мире. Сразу после войны - после вывоза практически всех немецких ученых - США стали № 1 в мире.
И сегодня основные открытия в США делают численно не англосаксы, а китайцы, индийцы, немцы и русские, получившие степерь доктора в США и оставшиеся там.
> Вам победа Трампа при полной поддержке Клинтоши со стороны СМИ и большей части элиты не о чем не говорит? Мозгов нету, чтобы понять, что в консерватории что-то не ладно? quoted1
О чем она должна говорить? 8 лет были демократы/8 республиканцы до этого. О чем она говорит, так это о спирали в истории. В данном случае, история относительного изоляционизма в Америке. Такое было при Эйзенхауре. Мне просто интересно, о чем говорят вам выборы в Америке.
> Да и до нападения Гитлера на СССР у него не было превосходства в каком либо виде ресурсов.что не мешало ему успешно мудо...воевать с союзниками от Арктики до Антарктики,от Атлантики до Тихого океана. quoted1
Амеры подтянулись в декабре. Собственно, противолодочная оборона Атлантики - их заслуга. К 43 году Гитлер почувствовал, что воевать на 2 фронта не получится. Не было у Гитлера войны на 2 фронта...и не могло быть. Было затыкание дыр. Даже Курская операция - это взвешивание наступления и возможности высадки союзников в Сардинии.