> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А насчет флота... так 700 ядерных боеголовок на стратегических лодках уничтожают на раз весь американский флот....
>Приоритетной задачей ОАО «ПО «Севмаш» является строительство атомных подводных лодок для военно-морского флота по государственному оборонному заказу. Это огромнейший завод, площадью более 300 га, на котором работает более 25 тыс. чел. В структуру Севмаша входит более 100 подразделений, обеспечивающих выполнение производственной программы > Официальные источники озвучивают среднюю заработную плату по предприятиям судостроения – около 30 тыс. руб. Среднестатистический житель и работник данного предприятия со всей ответственностью может заявить, что такие зарплаты получают только часть рабочих основного персонала. Можем привести примеры реальных зарплат: уборщица получает от 5 до 8 тыс. руб., обслуживающий персонал – от 8 до 15 тыс. руб., инженеры – от 10 до 15 тыс. руб. Завышенный уровень официальной средней зарплаты получается, так как при расчете складывают заработную плату руководства, вахтовиков и рабочих основных специальностей, которые, действительно, в период наплыва работы, получают достаточно много. >
Сдаточный экипаж(этот тот,который из гражданских спецов выходит в море для передачи корабля заказчику) "Нерпы"пр 971(второго атомохода ,передаваемого Индии) получал до 300 тыс р в месяц в период нахождения в море.
07:22 07.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Я и пишу, что это превосходство в количестве бесполезно перед ЯО...
не все так однозначно. Амеры проводили испытания ЯО в Тихом океане которые моделировали уничтожение эскадры . Внимательно читаем.
Вывод...
Получив данные о ядерных испытаниях, зашевелились в штабах. В результате родилось такое понятие, как “противоатомный ордер”. Сказали своё слово медики — были созданы специальные ингибиторы и антидоты (йодид калия, цистамин), ослабляющие воздействие радиации на человеческий организм, связывающие свободные радикалы и ионизированные молекулы, ускоряющие процесс вывода из организма радионуклидов. Теперь атака с применением ЯБЧ не остановит конвой, доставляющий боевую технику и подкрепления из Нью-Йорка в Роттердам (в соответствии с известным сценарием Третьей мировой). Прорвавшиеся сквозь ядерный огонь корабли высадят десант на вражеском берегу и окажут ему огневую поддержу крылатыми ракетами и артиллерией.
Применение ЯБЧ неспособно решить вопрос с отсутствием целеуказания и не гарантирует победы в морском бою. Для достижения желанного эффекта (причинение тяжких повреждений) требуется подрывать заряд в непосредственной близости от вражеского корабля. В этом смысле ЯО мало отличается от конвенционного оружия
Вот так то ребяты ....кричать про "ядерный пепел" сейчас не модно.
08:39 07.11.2016
Ну просто масса смельчаков - прорваться сквозь ядерный гриб, глотнуть антирада - и пойти в штыковую..
Я понимаю дебилов великовозрастных -что в Сталкера переиграли.. у них сейвы и читы есть..
Вопрос только возник - а кто эти храбрые парни? В реальной жизни - без сохраненок.. что - готовы прямо сейчас бежать храбро в атаку - на чужую страну?
08:45 07.11.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Э даже не знаю что вам написать в ответ чтоб вы не обиделись
Ну как можно на тебя обидеться. Ты ведь украинец. На украинцев у нас ни кто не обижается.
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А насчет флота... так 700 ядерных боеголовок на стратегических лодках уничтожают на раз весь американский флот....
>>Приоритетной задачей ОАО «ПО «Севмаш» является строительство атомных подводных лодок для военно-морского флота по государственному оборонному заказу. Это огромнейший завод, площадью более 300 га, на котором работает более 25 тыс. чел. В структуру Севмаша входит более 100 подразделений, обеспечивающих выполнение производственной программы >> Официальные источники озвучивают среднюю заработную плату по предприятиям судостроения – около 30 тыс. руб. Среднестатистический житель и работник данного предприятия со всей ответственностью может заявить, что такие зарплаты получают только часть рабочих основного персонала. Можем привести примеры реальных зарплат: уборщица получает от 5 до 8 тыс. руб., обслуживающий персонал – от 8 до 15 тыс. руб., инженеры – от 10 до 15 тыс. руб. Завышенный уровень официальной средней зарплаты получается, так как при расчете складывают заработную плату руководства, вахтовиков и рабочих основных специальностей, которые, действительно, в период наплыва работы, получают достаточно много. >>
>Сдаточный экипаж(этот тот,который из гражданских спецов выходит в море для передачи корабля заказчику) "Нерпы"пр 971(второго атомохода ,передаваемого Индии) получал до 300 тыс р в месяц в период нахождения в море.
Друг в Северодвинске в командировке был несколько месяцев. Рассказывал, что народ на СевМаше 30-40 получал. Это лет 6-8 назад еще. Сейчас вакансии висят - токарь 60, трубопроводчик судовой - 75.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я и пишу, что это превосходство в количестве бесполезно перед ЯО...
>не все так однозначно. > Амеры проводили испытания ЯО в Тихом океане которые моделировали уничтожение эскадры . Внимательно читаем. > > > > > > Вывод... > > Получив данные о ядерных испытаниях, зашевелились в штабах. В результате родилось такое понятие, как “противоатомный ордер”. > Сказали своё слово медики — были созданы специальные ингибиторы и антидоты (йодид калия, цистамин), ослабляющие воздействие радиации на человеческий организм, связывающие свободные радикалы и ионизированные молекулы, ускоряющие процесс вывода из организма радионуклидов. > Теперь атака с применением ЯБЧ не остановит конвой, доставляющий боевую технику и подкрепления из Нью-Йорка в Роттердам (в соответствии с известным сценарием Третьей мировой). Прорвавшиеся сквозь ядерный огонь корабли высадят десант на вражеском берегу и окажут ему огневую поддержу крылатыми ракетами и артиллерией. >
> Применение ЯБЧ неспособно решить вопрос с отсутствием целеуказания и не гарантирует победы в морском бою. Для достижения желанного эффекта (причинение тяжких повреждений) требуется подрывать заряд в непосредственной близости от вражеского корабля. В этом смысле ЯО мало отличается от конвенционного оружия > > Вот так то ребяты ....кричать про "ядерный пепел" сейчас не модно.
Это всё чепуха... взрыв 200 кт над эскадрой и эскадра становится просто небоеспособной хоть и на плаву остается.. Подводный взрыв ядернох торпед тоже выводит корабли из строя в радиусе километров..
15:53 07.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Это всё чепуха... взрыв 200 кт над эскадрой и эскадра становится просто небоеспособной хоть и на плаву остается.. > Подводный взрыв ядернох торпед тоже выводит корабли из строя в радиусе километров..
Читай внимательно.
при взрыве 23 кт "Нагато" был всего в 900 м от эпицентра. при взрыве подводном "Нагато" был в 600 м - результат никакой.
"Сакава" находился в 400м - тонул несколько суток.
Подводная лодка "Дентьюд" была в 1 км - вернулась в строй через месяц.
Парадоксально, но даже такое чудо, как авианосец, может без серьезных последствий выдержать серию близких ядерных взрывов! Если бы на борту “Индепенденса” находился экипаж, в конструкции присутствовали необходимые элементы защиты (позже, внедренные на современных авианосцах): амортизация, стальные трубопроводы, системы автоматического пожаротушения и орошения палуб, локальное бронирование, противопожарные переборки в ангаре. Авианосец мог бы остаться в строю и даже сохранить большую часть своей боеспособности!
а теперь внимание!
Кубическая зависимость силы взрыва от расстояния объясняет боевые повреждения кораблей, полученные во время испытаний на Бикини. В отличие от обычных бомб и торпед, ядерные взрывы не смогли проломить противоторпедную защиту, сокрушить тысячетонные конструкции и повредить внутренние переборки. На расстоянии одного километра сила взрыва уменьшается в миллиард раз. И пусть ядерный взрыв был намного мощнее взрыва обычной бомбы, но, с учетом расстояния, превосходство ЯБП над конвенционным оружием оказалось неочевидным.
кроме того ...испытания были на мелководье. В открытом море эффект будет еще ниже.
СССР провел аналогичные испытания: мелководье, Новая Земля.
7 сентября 1957 г. в губе Черной прогремел еще один взрыв мощностью в 10 кт. Спустя месяц произвели третье испытание. Как и на атолле Бикини, испытания проводились в мелководном бассейне, при большом скоплении кораблей. Результаты оказались предсказуемы. Даже несчастные лоханки, среди которых были тральщики и эсминцы времен Первой мировой, продемонстрировали завидную устойчивость к ядерному взрыву. "Если бы на подводных лодках находились экипажи, то они легко устранили бы течь и лодки сохранили бы боеспособность, правда, за исключением С-81". — Вице-адмирал в отставке (в то время капитан 3-го ранга) Е. Шитиков. Члены комиссии пришли к выводу, что если бы субмарина атаковала торпедой с СБЧ конвой в таком же составе, то в лучшем случае потопила бы всего одно судно или корабль! Б-9 через 30 ч зависла на понтонах. Вода проникла внутрь через поврежденные сальники. Ее подняли и спустя 3 дня привели в боеготовность. С-84, находившаяся в надводном положении, понесла незначительный урон. В носовой отсек С-19 через открытый торпедный аппарат попало 15 т воды, но спустя 2 дня и ее привели в порядок. "Гремящий" здорово раскачало ударной волной, появились вмятины в надстройках и дымовой трубе, но часть запущенной силовой установки продолжала работать. Повреждения "Куйбышева" были незначительными; у "К. Либкнехта" образовалась течь и его отвели на мель. Механизмы же почти не пострадали.
Что до воздушного ЯВ
Воздушные ядерные взрывы считаются “самоочищающимися”, т.к. основная часть продуктов распада уносится в стратосферу и, впоследствии, рассеивается на большой площади.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это всё чепуха... взрыв 200 кт над эскадрой и эскадра становится просто небоеспособной хоть и на плаву остается.. >> Подводный взрыв ядернох торпед тоже выводит корабли из строя в радиусе километров..
> > Читай внимательно. > > при взрыве 23 кт "Нагато" был всего в 900 м от эпицентра. > при взрыве подводном "Нагато" был в 600 м - результат никакой. >
> "Сакава" находился в 400м - тонул несколько суток. > > Подводная лодка "Дентьюд" была в 1 км - вернулась в строй через месяц.
Действие подводного взрыва 100 килотонн на глубине ~50 м в водоёме глубиной ~100 м
Короче, всё в радиусе 1500 м становится небоеспособным как минимум...
16:47 07.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
при взрыве 23 кт "Нагато" был всего в 900 м от эпицентра. при взрыве подводном "Нагато" был в 600 м - результат никакой.
все фаллуете мозги? И что сказал экипаж этих кораблей? - Все ништяк - дафайте ишшо?
То то же... теоретеги.. да и где вы нашли такие смешные заряды в 23 кТ - в наше то время..
когда 150 -500 кТ - является почти нормой..
Воздушные ядерные взрывы считаются “самоочищающимися”, т.к. основная часть продуктов распада уносится в стратосферу и, впоследствии, рассеивается на большой площади.
креста на тебе нету - тварь подпиндосовская... Скажи жителям Хиросимы и Нагасаки - что они были убиты "самоочищающимися" - воздушными взрывами..
17:10 07.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Действие подводного взрыва 100 килотонн на глубине ~50 м в водоёме глубиной ~100 м > > Короче, всё в радиусе 1500 м становится небоеспособным как минимум..
Военные суда? Мелководье? В случае открытого моря будет действовать кубическая зависимость. В общем ЯО с таким зарядом+ точность доставки - есть большая проблема. Подводный ЯВ самый грязный в плане радиационного заражения. Но то что уничтожить АУГ ядерным взрывом одним не получится - факт.
17:10 07.11.2016
kardan (kardan) писал(а) в ответ на :
> креста на тебе нету - тварь подпиндосовская...
Няшка-троляшка!
Ну так как ты не "тварь пропиндосовская" расскажи ка мне дружок ...как солдат в СССР посылали в атаку через сердцевину гриба.
17:24 07.11.2016
shizl_badizl (shizl_badizl) писал(а) в ответ на :
как солдат в СССР посылали в атаку через сердцевину гриба.
ты был бараном - бараном и подохнешь..
прямо через сердцевину гриба да, на высоте 6 километров.. дятел..
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Действие подводного взрыва 100 килотонн на глубине ~50 м в водоёме глубиной ~100 м >> >> Короче, всё в радиусе 1500 м становится небоеспособным как минимум..
>
> Военные суда? Мелководье? > В случае открытого моря будет действовать кубическая зависимость. В общем ЯО с таким зарядом+ точность доставки - есть большая проблема. > Подводный ЯВ самый грязный в плане радиационного заражения. Но то что уничтожить АУГ ядерным взрывом одним не получится - факт.
Одной торпедой как минимум ааиносец со всей авиацией выводится из строя.. и это уже не АУГ становится.. плюс еще пара кораблей небоеспособгыми становятся.. При воздушном взрыве опять же авиации кирдык плюс электромагнитный импульс и АУГ просто в артиллерийскую батарею превращается в лучшем случае... А уж если Ярс с тремя боеголовками или три ядерные торпеды, то АУГу конец как боевой единице...
