> Примитив. > > Бог есть Истина. > И что, нет истины? > > Бог есть Слово. > И что, нет слова? >
> Сын Исаака не был принесён в жертву. Не ври. > > И не мешай Ветхий Завет и Новый Завет. Не профессионально. quoted1
Вы не отрекаетесь от старого завета, значит имею право им тыкать) То что он по факту не был принесён не отрицает того, что богобоязненный христианин таки принёс сына в жерву.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В неприязненном отношении к России. «Рабы» — у него ключевое слово, характеризующее славян. quoted2
>Во-первых, ты не привёл ссылок, а мне интересно, где конкретно он писал о Славянах, так как насколько мне известно, а я его знаю очень хорошо, он ими (Славянами) вообще никогда и нигде не занимался, к твоему сведенью. А во-вторых, так вы сами себя называете, рабы божьи, и более того название вашего народа "славяне" тоже переводится с ранней латыни как "рабы". Она была тогда распросранена в Византии, и название славян пошло оттуда, так в чём беда, если просто называть вещи своими именами? quoted1
Привожу, дорогая:
"Глава пятая Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям".
Карл МАРКС "Разоблачения дипломатической истории XVIII века"
Источник: Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.com
Заметь - Маркс так же употребил формулу "раса" в отношении славян.
=====================
По происхождению слова "славяне" муть гонишь. Там много версий.
Одна из них - в переводе с индоевропейско_греческого означает - "народ"
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Базовый постулат христианской идеологии — говорить правду и поступать по правде, стало быть, вопли о том, что все религиозные источники врут — явное преувеличение. quoted2
>Ваша правда есть ложь, ваша правда есть людей, но вы это замалчиваете, хотя о людоедстве ранних христан писали все современники. quoted1
А «пруфы» где, «научная» ты наша. Repeat: Эту клеветническую байку придумали 2000 лет назад. Именно с целью натравливать римские власти на христиан. Кроме того, могли быть и провокации, когда ряженые изображали христиан, якобы занимавшихся каннибализмом и приглашали в свидетелей представителей римской власти. Кроме того, каннибализм есть признак нижнего идеологического уровня, а христианство есть гигантский шаг вперёд. Неувязочка, начальник.
> "Глава пятая > Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям". > > Карл МАРКС "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" > > Источник: > Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.com > > Заметь - Маркс так же употребил формулу "раса" в отношении славян. > > ===================== >
> По происхождению слова "славяне" муть гонишь. Там много версий. > > Одна из них - в переводе с индоевропейско_греческого означает - "народ" quoted1
Читать разучилась что ли?
Карл МАРКС "Разоблачения дипломатической истории XVIII века"
Цитирую: "Глава пятая Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям". Цитата закончена.
Источник: Спасибо, что скачали книгу в бесплатной электронной библиотеке Royallib.com
Заметь - Маркс так же употребил формулу "раса" в отношении славян.
> "Глава пятая > Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям".
> > Карл МАРКС "Разоблачения дипломатической истории XVIII века" > quoted1
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дословно - где это сказано? >> Виляете товришч. quoted2
>А дословно и не нужно. И так прозрачно ясно. Кто не коммунист тот всегда фашист . quoted1
Это "научно" обоснованный аргумент? То есть - бОльшая часть населения Земли тобою лично ни с того ни с сего причисляется к фашистам? Так ли? Или не так ли? Ты за собой-то следишь? Ты ещё не знаешь даже точного определения, что такое фашизм. Как и Ульянов, пытаешься натянуть сову на глобус.
Конечно тебе ничего дословно не нужно. Ты сама додумываешь, кому и какие ярлыки навешивать. Ленинская методика навешивания ярлыков. А ещё многие определяют это как геббельсовщина. И такие люди пытаются учить других людей как надо жить.