> Ну так и чего такие как Фоменко пихаются в историю? Только провоцируют скандалы и противостояние, вместо того, чтобы заниматься любимой математикой. >
В отличие от тебя Фоменко хотя бы с логикой дружит, а понимает чем отличается ангажированный источник от неангажированного. Изучать историю по православным источниках, как знакомиться с еврейской культурой па работам Геббельса.
09:14 29.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а если тебя РАН заставит землю есть — будешь? Или тут её авторитет всё-таки пошатнётся?
> > Приячём тут авторитет РАН? РАН тоже не всегда права, но в отличие от Христианских источников она ошибается, а не нагло врёт.
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вааааааабще человек не понимает)))
Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере:
развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а если тебя РАН заставит землю есть — будешь? Или тут её авторитет всё-таки пошатнётся?
>> >> Приячём тут авторитет РАН? РАН тоже не всегда права, но в отличие от Христианских источников она ошибается, а не нагло врёт.
>
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вааааааабще человек не понимает)))
> > Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере: > развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вааааааабще человек не понимает)))
>>
>> Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере: >> развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вааааааабще человек не понимает)))
>>>
>>> Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере: >>> развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников.
>>>> Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере:
>>>> развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников. >>> Енто как?))) >>>
>>Фейерабенд, эпистемологический анархизм
Будешь смеяться , когда кандидатский минимум сдавать заставят
>>>>> >>>>> Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере: >>>>> развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников.
>>>> Енто как?)))
>>>> >>> Фейерабенд, эпистемологический анархизм
> > Будешь смеяться , когда кандидатский минимум сдавать заставят
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>> Развернуть начало сообщения >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>> Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере: >>>>>> развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников.
>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> >>>>>>> Смотри, Айла, Катейко соглашается и с тобой, и с Фейерабендом, хотя и в присущей ей хамской манере: >>>>>>> развитие науки иррационально: новые теории побеждают и получают признание не вследствие рационально обоснованного выбора и не в силу того, что они ближе к истине или больше соответствуют фактам, а благодаря пропагандистской деятельности их сторонников. >>>>>> Енто как?))) >>>>>>
>>>>> Фейерабенд, эпистемологический анархизм
>>> >>> Будешь смеяться , когда кандидатский минимум сдавать заставят
>>Я даже слов таких не знаю.))))
> > А я где-то читал что ты диссертацию собралась писать. Врут, собаки?
Я?!! Врут, конечно, тем более, что кандминимум у нас вместе с магистерскими шел. В ИЯФ остаешься и автоматом в аспирантуре, но такой фигни у нас не спрашивали. Реферат написала по спору Ньютона и Лейбница, и на ентом все.))))
10:51 29.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я?!! Врут, конечно, тем более, что кандминимум у нас вместе с магистерскими шел. В ИЯФ остаешься и автоматом в аспирантуре, но такой фигни у нас не спрашивали. Реферат написала по спору Ньютона и Лейбница, и на ентом все.))))
Ну вот, а обычно ещё философия и ин.яз в нагрузку Итого плюс три экзамена (вместе с "по специальности")
10:55 29.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я?!! Врут, конечно, тем более, что кандминимум у нас вместе с магистерскими шел. В ИЯФ остаешься и автоматом в аспирантуре, но такой фигни у нас не спрашивали. Реферат написала по спору Ньютона и Лейбница, и на ентом все.))))
> > Ну вот, а обычно ещё философия и ин.яз в нагрузку Итого плюс три экзамена (вместе с "по специальности")
Ин.глиш в аспирантуре по "желанию", но обычно все его учат. Лишним не будет. А "по специальности", если студент со второго курса в лабе работает, то шеф просто за него слово говорит и все.))
11:01 29.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я?!! Врут, конечно, тем более, что кандминимум у нас вместе с магистерскими шел. В ИЯФ остаешься и автоматом в аспирантуре, но такой фигни у нас не спрашивали. Реферат написала по спору Ньютона и Лейбница, и на ентом все.))))
>> >> Ну вот, а обычно ещё философия и ин.яз в нагрузку Итого плюс три экзамена (вместе с "по специальности")
>Ин.глиш в аспирантуре по "желанию", но обычно все его учат. Лишним не будет. А "по специальности", если студент со второго курса в лабе работает, то шеф просто за него слово говорит и все.)) >
Не все ж у себя в ВУЗе диссер пишут. Обычно уже после, уже в чужой организации
11:02 29.06.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Енто как?)))
Я одного автора назвала, читай, развивайся.
11:03 29.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Фейерабенд, эпистемологический анархизм
Ну да! И он совсем не плох в современных условиях.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я?!! Врут, конечно, тем более, что кандминимум у нас вместе с магистерскими шел. В ИЯФ остаешься и автоматом в аспирантуре, но такой фигни у нас не спрашивали. Реферат написала по спору Ньютона и Лейбница, и на ентом все.))))
>>>
>>> Ну вот, а обычно ещё философия и ин.яз в нагрузку Итого плюс три экзамена (вместе с "по специальности")
>>Ин.глиш в аспирантуре по "желанию", но обычно все его учат. Лишним не будет. А "по специальности", если студент со второго курса в лабе работает, то шеф просто за него слово говорит и все.)) >>
> > Не все ж у себя в ВУЗе диссер пишут. Обычно уже после, уже в чужой организации
Ну в НГУ по системе физтеха построено. Где учился, там и пригодился. А если в другой ВУЗ, то научный мир же довольно тесен. Позвонят, и спросят, кто и что за студент. Так что экзамен по специальности енто формальность.
