> Службы возобновились. Храмы восстанавливались quoted1
Нет. И до войны были действующие храмы. Немного, но они были. В Загорске лавра никогда не прекращала своих служб и семинария там всегда была, без перерыва. Елоховский собор в Москве был кафедральным, действовал всегда, не закрывался и храм в Сокольниках. Война в этом плане ничего не изменила.
Думала, стоит ли на это вообще отвечать? Но думаю стоит. Когда в качестве аргумента начинают приводить пол/возраст/ещётамчто оппонента, говорит лишь о том, что возразить по сути-то и нечем. Были бы у тебя факты, ты бы их привёл, но вместо возражений, ты пишешь про «женские капризы». Как это было в той песне у Высоцкого? «Я про тебя достала книжку, старина».
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Православие в России более 1000 лет было системной идеологией, православными по совместительству в большинстве своём были русские . Они же являлись системообразующим народом, как ты ни отнекивайся.
>> >> По моему ключевое слово "были". Вот пока были православными, так жили угнетенными под властью кровопийц-буржуев и царей-инородцев, перекрестившихся со всеми европейскими дворами. А как перестали (в большинстве) быть православными, так создали великое государство, распостранили русский язык на всю восточную Европу и даже до Вьетнама. Справедливое общество построили, которым половина западной интеллигенции восхищалось. И арабские страны и весь третий мир до сих пор помнят, сколько хорошего для них СССР сделал. И в самом СССР хорошо жили-- без угнетателей. Были максимум начальники, но это совсем другое.) quoted2
И даже например та команда, которая царскую семью на тот свет отправила, тоже почти все русские+один латыш+ руководил крещенный еврей( который разумеется уже атеистом был, как большевик)))
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>>
>>>
>>> Это даже не доказательства — это аксиома. quoted3
>> >> Если твои пункты это аксиомы, значит они принимаются без доказательств, а как сказал дедушка Евклид: то, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. quoted2
> > Не Евклид, а Аристотель. Принцип достаточного основания quoted1
Нет, именно Евклид. Стр.427, Мысли и изречения древних (с указанием источника) / сост. К. В. Душенко. — М.: Эксмо, 2003. Не знаешь, так не позорься.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Православие в России более 1000 лет было системной идеологией, православными по совместительству в большинстве своём были русские . Они же являлись системообразующим народом, как ты ни отнекивайся. >> Доказательства нужны? Их есть у меня. quoted2
>По моему ключевое слово "были". Вот пока были православными, так жили угнетенными под властью кровопийц-буржуев и царей-инородцев , перекрестившихся со всеми европейскими дворами. А как перестали (в большинстве) быть православными, так создали великое государство, распостранили русский язык на всю восточную Европу и даже до Вьетнама. Справедливое общество построили, которым половина западной интеллигенции восхищалось. И арабские страны и весь третий мир до сих пор помнят, сколько хорошего для них СССР сделал. И в самом СССР хорошо жили-- без угнетателей. Были максимум начальники, но это совсем другое.) quoted1
Не туда тебя понесло. "Про угнетённых" - это в стиле Ульянова (Ленина) идеологически обосновавшего диктатуру, что тоже есть способ угнетения всего общества в угоду диктаторам. Ничто не мешает считать угнетателями общества парт_номенклатуру.
Не надо сказки рассказывать, что как только "коммунисты" нарисовались в 1918 году в России, так "всё и начало быть". Это для детского сада. Они просто взяли напрокат собственность Российской Империи. В том числе и некоторые принципы из христианской идеологии, слегка их извратив.
Про "деревянную соху" - из той же оперы. В Российской Империи был подводный флот - об этом ты вероятно не знал, почитывая ПСС "вождей"? Сдаётся мне, что многие и этого не читали. Автомобили выпускались, трактора закупались, самолёты конструировались, первая электростанция была построена в Российской Империи. Большинство железных дорог было построено при Николае Втором. Русский язык - не есть достижение большевизма, не смеши.
>>> >>> Если твои пункты это аксиомы, значит они принимаются без доказательств, а как сказал дедушка Евклид: то, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств. quoted3
>>
>> Не Евклид, а Аристотель. Принцип достаточного основания quoted2
> > Нет, именно Евклид. Стр. 427, Мысли и изречения древних (с указанием источника) / сост. К. В. Душенко. — М.: Эксмо, 2003. > Не знаешь, так не позорься. quoted1
Закон достаточного основания, хотя и подразумевался ранее во многих системах логики (например, у Левкиппа или Аристотеля[5]) был впервые[5][6] сформулирован Лейбницем в работе «Монадология» следующим образом:
«…ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, — без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе, хотя эти основания в большинстве случаев вовсе не могут быть нам известны» — Лейбниц, «Монадология"[7]
Евклид сказал немножко по-другому."Качество аргумента подразумевает качество контраргумента". Такая какбы шутка))) А Лейбниц только мути нагнал
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ясное дело - исходя из своего религиозного опыта. Погоны ввели в 1944 году - как в царской армии. quoted3
>>Ты связываешь погоны с христианством? Боюсь спросить, у армий Арабских стран, погоны тоже от православия? quoted2
> > Не связываю - успокойся. С Российской Империей связываю, в которой православие было системной идеологией. quoted1
Ты можешь давать пруфы постранично как я в случае с Евклидом? Нет. А значит все твои слова это пустой звук. За всё время, ты не привёл ни одной книги, ни одного нормального источника, только обещал, а в каждом моём посту как минимум есть указание на 2-3 книги. Как называется дилетант, посмевший спорить с профессионалом? Как? Вот, будут пруфы, тогда пиши. А пока это просто слова, ничем не подкреплённые, нги ссылок про борьбу Сталина с феминизмом, ни про то, что он верил в бога, ни про то, что погоны были сделаны не как в других армиях мира, а именно как в Империи. Где пруфы? Ни одного. Кто такой? Твоего авторитета не особо, чтобы иметь право говорить без пруфов. Кто я и кто ты? Давай по честному. У кого есть док база, а у кого нет? Очевидно. Давай уже, неси свои док-ва, но их нет.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Евклид сказал немножко по-другому."Качество аргумента подразумевает качество контраргумента". Такая какбы шутка))) > А Лейбниц только мути нагнал quoted1
Евклид вообще писал на древнегреческом, тут многое зависит от перевода, я тебе привела конкретную книгу с номером страницы, откуда взята цитата.
Любят всякие меня поправлять, а вот привести аргументацию хотя бы на моём уровне почему-то дано. Что сложного, проводить цитаты с номерами страниц? Тут уж точнее некуда. А то "не то", "не совсем так", номера страницы это железное доказательство. Есть цитата по номеру в таком виде или нет. У меня ничего никогда не перефразируется, у меня все цитаты всегда в оригинальнмо виде. Ко мне придроаться невозможно, я философию знаю идеально. Любой кто со мной спорит должен прикусить язык.
Это не доказатество. Это фигня на постном масле. Моя цитата, дословно есть в указанной книге по указанной старнице. Буква в букву. А ты мне несёшь какую-то ересь про википедию, пытаясь переж неизвестно кем казаться умнее, и лишь показывая невежество. Любой кто спорит со мной в вопросах философии обречён на провал. Так как у меня все ходы записаны наперёд. Или ты будешь опровергать существование конкретной, названной книги изданной в конкретном названном году?
> Любят всякие меня поправлять, а вот привести аргументацию хотя бы на моём уровне почему-то дано. Что сложного, проводить цитаты с номерами страниц? quoted1
Хочешь сказать что у тебя есть прямые цитаты прям из Евклида с его нумерацией пергаментных страниц?
⍟ XXVector (XXVector), мы вообще не говорим о "законе достаточного основания", который ты нам тут пихаешь, мы говорим о конкретной цитате, сказанной Евклидом. Причём тут то? Непонятно.