> Кандидат — мелкая сошка. Да ещё гуманитарий. Тьфу. > Я например от кандидатской еле отгавкался. Мне она даром не нужна
В любом случае это материал РАН, и если РАН считает, что это сказал Евклид, значит так оно и было, либо присоединяйся к плоскоземельщикам и критикуй РАН)
21:48 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не подменяю. До 1917-го как мне стало известно русский и православный были синонимами
> > Ну, тогда Русских ещё меньше, чем мы думали.
Русскими считают тех кто говорит по русски и думает о России. А таких полно и за пределами России. А также много тех кто живет в России, но гадит
21:49 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кем же это они лицензированы, интересно? а Философский словарь Фролова чем тебе не лиценирован?
> > Лицензирован, но он не про то. Вообще. Я говорю про дословные цитаты, а ты про учение написанное Аристотелем, какая в этом связь? Я про Фому, а ты про Ерёму.
Да легко. Времени много прошло,- они и перепутали всё. Лицензионщики фиговы
21:50 22.06.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не подменяю. До 1917-го как мне стало известно русский и православный были синонимами
>> >> Ну, тогда Русских ещё меньше, чем мы думали.
> > Русскими считают тех кто говорит по русски и думает о России. А таких полно и за пределами России. А также много тех кто живет в России, но гадит
Ну, расскажи Финнам, что они Русские, Прибалтам, Казахам, Азербайджанцам) Среди всех них полно русскоговорящих семей, но как-то их не тянет зваться русскими)
21:51 22.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да легко. Времени много прошло,- они и перепутали всё. Лицензионщики фиговы >
Ох, ты уже не только со мной, но и с РАН споришь... Ну, ладно, тут уже уровень дикусса очевиден. Ты возражаешь лишь бы возразить, бывай.
21:52 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кандидат — мелкая сошка. Да ещё гуманитарий. Тьфу. >> Я например от кандидатской еле отгавкался. Мне она даром не нужна
> > В любом случае это материал РАН, и если РАН считает, что это сказал Евклид, значит так оно и было, либо присоединяйся к плоскоземельщикам и критикуй РАН)
Уверен, что она и другие мнения «лицензирует» вроде Фоменко
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не подменяю. До 1917-го как мне стало известно русский и православный были синонимами
>>>
>>> Ну, тогда Русских ещё меньше, чем мы думали.
>> >> Русскими считают тех кто говорит по русски и думает о России. А таких полно и за пределами России. А также много тех кто живет в России, но гадит
> > Ну, расскажи Финнам, что они Русские, Прибалтам, Казахам, Азербайджанцам) Среди всех них полно русскоговорящих семей, но как-то их не тянет зваться русскими)
Всех их в США называют русскими, потому что они говорят и думают по русски
21:55 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да легко. Времени много прошло, — они и перепутали всё. Лицензионщики фиговы >>
> > Ох, ты уже не только со мной, но и с РАН споришь… Ну, ладно, тут уже уровень дикусса очевиден. Ты возражаешь лишь бы возразить, бывай.
Где там РАН? Не говоря что ты вообще похоже слова «лицензирует» и «рецензирует» путаешь
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кандидат — мелкая сошка. Да ещё гуманитарий. Тьфу.
>>> Я например от кандидатской еле отгавкался. Мне она даром не нужна
>> >> В любом случае это материал РАН, и если РАН считает, что это сказал Евклид, значит так оно и было, либо присоединяйся к плоскоземельщикам и критикуй РАН)
> > Уверен что она и другие мнения "лицензирует! вроде Фоменко
Фоменко хотя бы имеет научную степень, и хоть его критикуют многие историки, но никто и не зарекается отнять у него заслуженное, а кто ты? Что у тебя вообще есть чтобы тебя слушать?)
21:58 22.06.2020
⍟ XXVector (XXVector), хочешь пустых споров ищи другую дуру. Я тобой сыта.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кандидат — мелкая сошка. Да ещё гуманитарий. Тьфу.
>>>> Я например от кандидатской еле отгавкался. Мне она даром не нужна
>>>
>>> В любом случае это материал РАН, и если РАН считает, что это сказал Евклид, значит так оно и было, либо присоединяйся к плоскоземельщикам и критикуй РАН)
>> >> Уверен что она и другие мнения «лицензирует! вроде Фоменко
> > Фоменко хотя бы имеет научную степень, и хоть его критикуют многие историки, но никто и не зарекается отнять у него заслуженное, а кто ты? Что у тебя вообще есть чтобы тебя слушать?)
Ну например, у меня есть учебник по логике в твёрдой копии
22:04 22.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну например, у меня есть учебник по логике в твёрдой копии
Что требовалось доказать.
22:05 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну например, у меня есть учебник по логике в твёрдой копии
> > Что требовалось доказать.
Хочешь доказать, что учебника у тебя нет?))
20:07 23.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А по-моему на Аристотеля. все эти антецеденты, консекве́нты как раз его тема
>>Но в той цитате Айла обошлась без этих терминов. Именно их отсутствие и является признаком того, что это сказал не Аристотель. Аристотель так кратко и красиво не выражался.
> > Вообще-то эти слова я от себя добавил. Для краткости
Вы? Нет, Вас Айла цитировать никак не могла, она Евклида процитировала.
>> В обыкновенных есть причины рассматривать так, а не иначе, то есть не рассмотрим то-то и докажем, что это и есть решение, а рассмотрим то-то потому-то, а уж потом будем доказывать, что это то, что нам действительно надо и подберём коэффициенты. Ну, а в частные эти же идеи просто мигрируют. >> Сильно подозреваю, что речь о подборе частных решений для ДУ с правой частью специального вида. Там действуют знания поведения функций: >> 1) производная экспоненты есть экспонента,
>
>> 2) полином дифференцированием из других функций не получишь, только из полинома,
>> 3) синус и косинус «мигают» при дифференцировании, и никакие другие элементарные функции так не делают. >>
> > Ну мигание синус и косинус могут и взаимно-поглотить.
При второй производной так и есть, но есть отличие от экспоненты: 1) вторая производная от экспоненты всегда таже экспонента с тем же знаком и с соответствующим коэффициентом, 2) вторая производная от синуса/косинуса всегда таже функция, но с противоположным знаком и с соответствующим коэффициентом (коэффициенты изменяются также, как в 1).
Одинаковое поведение экспонента и синус/косинус проявят в четвёртой производной. С этим случаем можно отдельно разобраться. А большинство реальных задач связано с первыми и вторыми производными. Для третьей производной я знаю только уравнение Кортевега де Фриза, которое описывает одиночную волну (цунами), а задачу, для описания которой требуется ДУ четвёртого порядка я не знаю. Если есть, то с ней отдельно и разбираются.
> К тому же, почему функции обязательно элементарные должны оказаться. >
Потому, что не элементарные - это те, которые состоят из элементарных.
> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а в частные эти же идеи просто мигрируют.
> > Исходя из вышеизложенного не мигрируют. Там решения сразу в виде рядов Фурье начинают подбирать, но по той же схеме. Я именно про уравнения мат. физики.,- там они 2-го порядка как однородные, так и неоднородные хоть и по большей части линейные.
Вот как раз и мигрируют! Потому и используются при построении соответствующего ряда Фурье.
20:11 23.06.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Ну например, у меня есть учебник по логике в твёрдой копии
Ну вы юморист! А у меня долгое время хранились балетные пуанты. М-да... а вот балериной я так и не стала. Не надо спорить с Айлой по логике, она подрабатывает репетитором по этому предмету.
А у меня долгое время хранились балетные пуанты. М-да... а вот балериной я так и не стала.