Матриархат. Не было. Доказано.

Навигатор

626 4908 07:29 15.06.2020

Рейтинг темы: +4

Навигатор
knife

Сообщений: 23759

Пойдём на поводу у феминисток и предположим, что в древности бабы были сильнее-умнее, а мужики — слабее-глупее, в результате чего, якобы, сложилась система типа матриархат — женская власть. Что произошло дальше? Дальше — двигали историю мужики почему-то. Если сравнивать, как минимум, физические данные современных мужчин и женщин, получается, что женщины в ходе «эволюции» физически деградировали, а мужчины — наоборот — спрогрессировали. В результате и сложилась патриархальная система, которую сейчас феминистки всё равно пытаются разрушить, и эти усилия облегчаются благодаря техническому прогрессу, который продвинули — опять-таки — мужики. Прямо замкнутый круг!

Раз женщина не пользуется спросом у мужиков, то ей только и остаётся — бороться за «равные права». А когда надо было мечом махать, что-то никто за «равные права» не сражался. Кто-то пытается тыкать, что феминизм — древнее явление. Но в те «далёкие времена» не было такого идеологически организованного движения и технологический прогресс не достиг такого уровня, чтобы феминистки получили возможность играть «мускулами». Сейчас перед законом итак все равны, но по части дарований — это от пола не зависит. Если женщина «нивчёмнибумбум», то ей нет смысла претендовать на должность, как и мужику «нивчёмнибумбум» тоже не стоит надеяться на повышение. Какая объективность — это что-то!

В те «далёкие-далёкие» годы, когда нужно было выживать, имела значение физическая сила, а так же интеллектуальные способности, и если рассматривать вопрос о том, почему мужики оказались впереди, то это становится яснее ясного — с учётом нормального представления о ходе развития общества. Теория Дарвина подтверждает, кстати, тот факт, что выживает сильнейший. И сильнейший берёт на себя управление обществом.

Пойдём на поводу у феминисток и предположим, что в древности бабы были сильнее-умнее, а мужики — слабее-глупее, в результате чего, якобы, сложилась система типа матриархат — женская власть. Что произошло дальше? Дальше — двигали историю мужики почему-то. Если сравнивать, как минимум, физические данные современных мужчин и женщин, получается, что женщины в ходе «эволюции» физически деградировали, а мужчины — наоборот — спрогрессировали. В результате, согласно теории Дарвина, и сложилась патриархальная система, которую сейчас феминистки всё равно пытаются разрушить, и эти усилия облегчаются благодаря техническому прогрессу, который продвинули — опять-таки — мужики. Прямо замкнутый круг! В науке и технике так же не наблюдается массового подъёма со стороны феминизированных дамочек, которые больше предпочитают пользоваться уже готовыми достижениями, чем надрывать свой интеллект. Ну так что же, господа феминистки, вы будете соглашаться, что женщины деградировали в ходе «эволюции», или затормозитесь на том, что мужчина и женщина сохранили свой статус-кво с древнейших времён неизменным?

Известно, что мужчине дана не только физическая сила, но и интеллектуальная — в плане и технического прогресса, в плане науки, искусства, идеологии и так далее. Это то, что было при нём изначально. Женщинам было дано другое, и это определено само природой. Женщина может делать то, что ни один мужчина не сможет — рожать детей, производить их на свет. Конечно, женщинам так же дан интеллект, способности в разных областях, но это не есть приоритетная задача для них. Если бы это было иначе, мы бы видели массовую конкуренцию между мужчинами и женщинами во всех областях жизни, чего не наблюдается в реальности. В действительности мы видим только стремление определённых лиц женского, условно говоря, пола заполучить власть.

Вопли о так называемом «сексизме» мужиков не имеют под собой никакого основания. Именно феминистки систематически афишируют свою половую принадлежность и на этом «основании» требуют себе не просто «равных» прав, а фактически преференций, что вообще-то можно рассматривать как попытку дискриминации мужского населения даже не на основании каких-то выдающихся способностей женщин.

Ситуация «мужчина-женщина», «ведущий-ведомая» сложилась естественным образом с древних времён, в соответствии с тем, что было распределено между ними изначально. Итак, из вышеизложенного следует, что никакого глобального матриархата не было. Так ли, или не так ли?

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!