> Были ли бабы сильнее мужиков, в связи с чем и властвовали?
Я приводила уже список женщин, которые управляли и сейчас управляют государствами. И это не сильные физически женщины. Чтобы быть главой государства не обязательно быть мастером спорта по какому-нибудь из видов спортивного мордобоя.
23:11 21.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня просто нет такой широты мышления чтобы считать, что авторство это не важно >>
>Авторство конкретной цитаты, которую привела Айла, принадлежит Евклиду, а авторство теории силлогизмов и в целом основ логики - Аристотелю. Айла на заслуги Аристотеля не посягала.
А большинство источников приписывает авторство принципа достаточного основания всё-равно Аристотелю. Это даже простым поиском легко проверить
01:06 22.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Службы возобновились. Храмы восстанавливались
>Нет. И до войны были действующие храмы. Немного, но они были. В Загорске лавра никогда не прекращала своих служб и семинария там всегда была, без перерыва. Елоховский собор в Москве был кафедральным, действовал всегда, не закрывался и храм в Сокольниках. Война в этом плане ничего не изменила.
Ответ неверный. Были действующие храмы, но множество было разрушено или закрыто, или под хозяйственные нужды переоборудовано.
«20 000 храмов Русской Православной Церкви было открыто в то время. Вся Россия молилась тогда! Молился даже Иосиф Сталин (об этом есть свидетельства). Б.М. Шапошников, царский генерал, не скрывавший своих религиозных убеждений, часами беседовал со Сталиным и все его советы (в том числе одеть войска в старую форму царской армии с погонами) были приняты. А.В. Василевский, по рекомендации Б. М. Шапошникова назначенный на смену ему начальником Генштаба, был сыном священника и отец его еще был жив».
Про погоны перескажи своей подружке, которой ты лайки ставишь.
На ещё, почитай на досуге: Православная амнистия, или как Сталин возродил Церковь
01:17 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже на каприз. Женский.
>Думала, стоит ли на это вообще отвечать? Но думаю стоит. Когда в качестве аргумента начинают приводить пол/возраст/ещётамчто оппонента, говорит лишь о том, что возразить по сути-то и нечем. Были бы у тебя факты, ты бы их привёл, но вместо возражений, ты пишешь про «женские капризы». Как это было в той песне у Высоцкого? «Я про тебя достала книжку, старина».
Пустое. Тебе привели факты, которые не нужно доказывать: 1 Государственный язык — русский. 2 «Россия» — название страны по имени системообразующего народа. 3 Государственная идеология — православие (христианство — до 1917-го года включительно).
Ты пытаешься изображать, что это не факты. Похоже на каприз. Женский. А это вовсе не аргументы, а определение явления. Поведение, свойственное женщинам - в большей мере. "Знаю что неправа, но буду стоять на своём". Так ещё дети поступают. И ножкой топают для убедительности.
01:46 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ясное дело — исходя из своего религиозного опыта. Погоны ввели в 1944 году — как в царской армии. >>> Ты связываешь погоны с христианством? Боюсь спросить, у армий Арабских стран, погоны тоже от православия?
>> Не связываю — успокойся. С Российской Империей связываю, в которой православие было системной идеологией.
>Ты можешь давать пруфы постранично как я в случае с Евклидом? Нет. А значит все твои слова это пустой звук. За всё время, ты не привёл ни одной книги, ни одного нормального источника, только обещал, а в каждом моём посту как минимум есть указание на 2−3 книги. Как называется дилетант, посмевший спорить с профессионалом? Как? Вот, будут пруфы, тогда пиши. А пока это просто слова, ничем не подкреплённые, нги ссылок про борьбу Сталина с феминизмом, ни про то, что он верил в бога, ни про то, что погоны были сделаны не как в других армиях мира, а именно как в Империи. Где пруфы? Ни одного. Кто такой? Твоего авторитета не особо, чтобы иметь право говорить без пруфов. Кто я и кто ты? Давай по честному. У кого есть док база, а у кого нет? Очевидно. Давай уже, неси свои док-ва, но их нет.
Исполняю обещание, барышня. Есть общеизвестные вещи. Ты их не знаешь что ли? Что государственный язык русский — надо доказывать? Что Джугашвили (Сталин) не доучился в православной семинарии надо — доказывать? При этом профессионала изображаешь?
Общеизвестно, что Джугашвили (Сталин) восстановил институт семьи — в порядке борьбы с разгулом феминизма, поскольку из-за этого снижалась рождаемость. «Семья — ячейка общества». Сталинская формула. Попробуй отними у него.
Цитирую: «- Что это такое — марксистский феминизм? — Но это ведь у нас развивалось не очень долго? Да, к 1924−25-ому году ажиотаж уже стих. Стало понятно, что мировая революция терпит крах, то есть, идея Троцкого использовать русский народ в качестве пучка соломы, который следует зажечь и бросить на запад, чтобы разжечь мировой пожар, и выжечь всю Европу. Стало понятно, что социализм придется строить в одной стране, а значит революционный хаос, все эти вихри сексуальной энергии, которые выпустили на свободу, надо загонять обратно. Ибо хаос — плохой фундамент для строительства. Луначарский выступает со статьями, критикующими все эти теории «стакана воды», и сексуальную революцию быстро сворачивают. При Сталине вновь вводятся уголовные статьи за гомосексуализм, семья вновь объявляется ячейкой общества. В общем, идет возвращение к консервативным нормам". Феминизм
Про погоны как в Империи: «20 000 храмов Русской Православной Церкви было открыто в то время. Вся Россия молилась тогда! Молился даже Иосиф Сталин (об этом есть свидетельства). Б.М. Шапошников, царский генерал, не скрывавший своих религиозных убеждений, часами беседовал со Сталиным и все его советы (в том числе одеть войска в старую форму царской армии с погонами) были приняты. А.В. Василевский, по рекомендации Б. М. Шапошникова назначенный на смену ему начальником Генштаба, был сыном священника и отец его еще был жив».
Ты понимаешь, что ставишь себя в глупое положение? (Спрашиваю с сочувствием). Обрати внимание, что не просто название книги, а и исходящие данные — при ней. Вот как надо играть.
01:55 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Кто я и кто ты? Давай по честному. У кого есть док база, а у кого нет? Очевидно. Давай уже, неси свои док-ва, но их нет.
А действительно - WHO ты такая? Сидишь тут, пальцы гнёшь - "принесите мне доказательства. Нет, не эти, а те. Эти мне не нравятся.
Православная амнистия, или как Сталин возродил Церковь
02:04 22.06.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда «большевики» истребляли христиан в России — тебе их не жалко?
>Заслужили)
Ну раз так, то и «большевики», истреблявшие христиан, в своё время ответили за это — в 1937 году. И народ, кстати, радостно аплодировал. Не рой другому ямку.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы с Лисой постоянно смешиваете идеологию с исполнением. Идеология христианская сама по себе хороша. Исполнение может быть плохим и может быть хорошим.
>Ваша идеология быть рабом. Чего хорошего?
Лучше быть рабом Истины, чем рабом человеков, а вы — таковы.
02:06 22.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так речь о том, что Ульянов (Ленин) - ваш авторитет - испытывал проблемы по этой части. А значит этот источник ненадёжный.
>Это вообще о чём? О матриархате? Так Ленин матриархатом вообще не занимался.
Но бабами-то занимался? А то по коммунистическим фильмам можно подумать, что он женщин сторонился.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Повторяю - до 1917 года русский и православный были синонимами. Российская Империя была создана православными. Они же по совместительству в большинстве своём были русскими.
>Повторяю ещё раз:
> Русские - это те, кто исторически подвергся крещению в православие. То есть поляне, древляне, северяне, и немалая часть мещёры. Кого-то поймали из чудских, из мари и т.д. Однако, бОльшая часть поволжских финнов, даже при формальном крещении, сохранила свою культуру и свою веру. И это матриархальная культура. Матриархат - это не разврат, не вседозволенность для бабья и не простор для бабьей лени. Матриархат - это женская ответственность за свой род: за своих детей и внуков, за детей своей деревни, города, народа. И эта ответственность неминуемо связана с большой работой и уважением к мужчинам за их труд, за охрану, за всё то, что женщине не под силу. > Христианство не совместимо с матриархатом. В христианстве один бог, и он мужчина, в христианстве попы только мужчины, христианство считает, что жена должна "убоятся мужа". В матриархате семейные отношения, основанные на страхе, принципиально невозможны - только уважение и любовь. > Не надо приплетать матриархат в момент осуждения оголтелых феминисток - они не знают матриархата.
Не я приплетаю, а оголтелые феминистки и приплетают- как аргумент для обоснования феминократии. Повторяю уже не знаю который раз. Конечно не совместимо христианство с матриархатом - там иерархия диаметрально противоположная. Ни на каком страхе не основанная. "Да убоится" значит - "да уважает мужа". И откуда ты знаешь в точности как было при матриархате? Учёные путаются, нет единого мнения даже - был он или нет.
02:16 22.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Угнетать можно не только физически но и идеологически. >> А потом вопли про угнетение при царях подобны воплям преступников которым запрещают совершать преступления.
>Ну и мы про тоже. Ввести в Уголовный Кодекс статьи об уклонении от православной веры - вот образец идеологического угнетения!
Бессмысленный выпад - никто этого делать не собирается.
02:22 22.06.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про "инородцев-царей" - общее место у коммунистических. Рассматривать людей с точки зрения ДНК - плохой стиль. Это было у фашистов принято. Но если так уж хочется - рассмотри происхождение большевистских начальников и коммунистических "вождей". Там ещё больше вопросов будет.
>Согласен, конечно. А я совсем не по ДНК-- Сталин вот был великим русским человеком, хоть у него и грузинские корни. А цари и их семьи инородцы не по ДНК, а потому что сознательно предпочитали говорить по французки, а потом по-английски, презирали русский язык и народ, который они угнетали и предпочитали перекрещиваться и тусоваться с другими аристократическими семьями европейских стран. По сути их средой обитания была оторванная от народа российско-европейская космополитическая( в плохом смысле этого слова) > аристократия. Русские многие из них, ну примерно как Мария Антуанета -- француженка.))
Но Джугашвили (Сталин) предпочитал рассуждать, как и Ульянов (Ленин), о "великодержавном русском шовинизме", с которым нужно бороться, что можно рассматривать как призыв к дискриминации по национальному признаку.
02:37 22.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В семинарии не учат ломать государства
>Там учат религии. И из этого обучения становится понятно, что это опиум для неграмотного народа.
Ну это уже из Ульянова копипаста. Любитель выдавать желаемое за действительное. И видимо в опиуме знал толк.
02:43 22.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российская Империя — одна шестая часть суши, создана православными.
>Цитирую алтайского экскурсовода: "После многолетних кровопролитных боёв Алтай добровольно вошёл в состав России". > Атас!
Кого с кем "боёв"? Рано кричать "Атас". Если всех присоединили силой, то почему "большевики" не распустили их после 1917-го? Липовое "Право на самоопределение" - без реальной возможности выйти из состава СССР.
02:50 22.06.2020
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были ли бабы сильнее мужиков, в связи с чем и властвовали?
>Я приводила уже список женщин, которые управляли и сейчас управляют государствами. И это не сильные физически женщины. Чтобы быть главой государства не обязательно быть мастером спорта по какому-нибудь из видов спортивного мордобоя.
Ну правильно, и не обязательно быть женщиной, главное - профессиональные качества. Однако феминистками упор делается на половую принадлежность - почему мало женщин во власти?
Но другие-то, которым во власть не светит, как раз по части мордобоя и тренируются. Пока - бабы с бабами. Интересно собираются ли вводить бои между бабой и мужиком?
02:52 22.06.2020
Резюмэ: "Противник" в ужасе бежал, бросая технику и боеприпасы.
