> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По Библии можешь изучать их историю. Так ты и Библию презираешь. Нестыковочка "начальник".
>Зачем изучать историю по лжи?
Ты это в Израиле расскажи. Для них Библия исторический документ, если не ошибаюсь.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Православные источники больше правды скажут о русской истории, чем русофобствующие коммунистические "вожди".
> Православные исстребляли целые народы. К тому же православие наиболее близко к раннему христиансту, что заставляет задуматься о возможно притуальном каннибализме в стенах РПЦ. Я конечно, не могу ткнуть пальцем в конкретного попа и сказать, что вот он персонально, ел младенцев, но учитывая, что РПЦ в РФ может безнаказнно присавивать себе всё что захочет, я не удивлюсь, если однажды вскроются случаи людоедства . Педофилию по крайне мере ловили неоднократно, она кстати тоже поощряется в Библии. Могу привести цитаты, или сам знаешь?
Аргументы со ссылками на стол. Это у тебя такие научные доказательства? Свои фантазии за "научность" выдаёшь?
02:48 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Мы не рабы, рабы не мы" - это типовой большевистский лозунг. Не знала что ли?
>Знала, поэтому христианство - зло .
Потому что "большевики" сделали рабами православных? "Железная" "логика". В стиле русофобствующих "вождей".
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе всё доказательства подавай на общеизвестные факты. Что солнце круглое и жёлтое - надо доказывать?
>А оно не круглое, оно сферическое! Есть пруфы, снимки из Космоса.
А как насчёт жёлтого? Щас будешь прикидываться и доказывать, что оно оранжевое. Оставим солнце. Как ты думаешь, чем ты дышишь? Думаю не надо доказывать, что воздухом. Или надо?
02:54 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РФ тоже не разваливается, однако в Думе приходится говорить на одном всем понятном языке — чтобы дела шли.
>А в Беларуси разве мешает?) Нет. так в чём беда? Почему вы живёте в Москве и не желаете учить Эрзянский? И финнским туристам будет проще.
Может им ещё и "ключ от квартиры, где деньги лежат отдать"? А ты почему всё про "пруфы" какие-то? По-русски не научилась что ли? Пущай финские турысты по-русски учатся разговаривать. И нам будет проще. Мы же у себя дома, а не в Финляндии.
>> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты же понимаешь — везде по-разному.
>>> Но как сказать — в Испании господство арабов длилось почти 800 лет. >>> А в России господство монголов длилось 237 лет (1243 — 1480 гг). Хотя почему-то говорят о 300-летнем господстве.
>>В Индии господство ариев длится до сих пор, но разве их можно отнести к беспредельщикам?
> > Вообще-то речь была о внешних нападениях. С темой ариев не очень знаком. Просветишь?
Кратенько. Приблизительно 4,5 тысячи лет назад, Индию завоевали арийские племена. Именно тогда завоевателями была установлена кастовая система. 1 каста - брахманы (жрецы), 2 каста - кшатрии (войны), 4-я - шудры (аборигены) и 3-я - вайшьи (полукровки). Первые две, как ты уже понимаешь, потомки тех самых завоевателей. Что подтверждается антропологически, а теперь ещё и с помощью гаплогрупп. Кстати, благодаря археологии мы знаем, что на момент завоевания, в Индии была развитая цивилизация с высоким уровнем военного мастерства. И непосредственно перед вторжением усиленно строили крепости. То есть это нападение не было неожиданным. И ещё может быть интересно, многие европейские аристократические семьи имеют нормандские корни. То есть они потомки викингов-завоевателей.
20:59 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А" ты сама тут писала Мы не Троцкисты, мы за национальные деления".
> Да, но так я за много разных наций ! А нацизм это твои Панслависты)
Полегче мадам. И за славян тоже? В приведенной Энгельсом цитате из речи Бакунина нет ни одного слова про русских, то есть нет акцентирования на одном этносе, а говорится о славянах вообще и что "они должны жить". Или по-твоему как? Должны жить? Гитлер считал, что не должны. Тогда на каком основании ты шьёшь фашизм Бакунину? Или у тебя даже при слове "славяне" шерсть дыбом встаёт?
При всём при этом я про Бакунина мало чего знаю, мне известно только то, что это один из "революционеров", занимавшихся подрывной деятельностью против Российской Империи, но по мнению Энгельса делал это "некоректно", не по "марксистски".
Значит по определению, что такое "фашизм" ты явно плаваешь. Упрощаешь до невозможности, и исходя из этого упрощения вешаешь на всех ярлык фашизма.
Значит стоит разобраться по-настоящему, что такое "фашизм". Готовь классические определения, а не отсебятину.
21:11 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Манифест коммунистической партии — разжигание социальной ненависти и призывы к насилию.
> Но коммунисты людей хотя бы в прямом смысле не ели.) А рание христиане ели)
Эту клеветническую байку придумали 2000 лет назад. Именно с целью натравливать римские власти на христиан. Кроме того, могли быть и провокации, когда ряженые изображали христиан, якобы занимавшихся каннибализмом и приглашали в свидетелей представителей римской власти. Кроме того, каннибализм есть признак нижнего идеологического уровня, а христианство есть гигантский шаг вперёд. Неувязочка, начальник.
А "научные" доказательства,что "коммунисты не ели" у тебя есть?
21:22 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Тут и про врагов некой «расы», и про «святой народ», вот тебе ссылка на электронную версию книжки откуда страница:
Спасибо друг, только определение "святой народ-мученик" не является признаком расизма, это религиозная формула. Народ, пострадавший за Христа.
По части "расы" - эту формулу изобрели твои ненаглядные "учёные", они же изобрели классификацию человечества по биологическому признаку. И эту классификацию взяли на вооружение фашисты.
Понятие "раса" христианами не практиковалось, то что Бакунин употребил его - это его личное дело Не забудь, что он не наш, а ваш - "революционер-националист". Сами с ним и разбирайтесь.
21:31 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты же всё время на «научности» настаиваешь, тогда зачем в качестве аргумента — ненаучный мультфильм?
>Потому, что мультфильм это не аргумент, а демонстрация того, как мы видим добро. Это как символика, она должна быть, и ей не нужно быть научной, какая научность у двуглавого орла? Чернобольская АЭС? ) Не любой комментарий это аргумент, аргумент должен что-то доказывать, а что должно доказывать просто демонстарция того как мы видим добро? Ну ты хоть думай иногда) Вот я тебе предлагаю съесть помидор, например, это агумент? Нет это просто предложение съесть помидор, оно ничего не доказывает и не должно.
Есть светская наука, есть религиозная. Про орла - тоже не мешало бы думать иногда. Это символика. Две головы - союз государства и Церкви. Три короны - Великая, Малая и Белая Россия.
21:35 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> , я не утверждаю, что то, как видят историю Фоменко и Носовский правильно, я вообще не интересуюсь Историей вне контекста Туранских народов
Довольно узкая специализация. Не потому ли некоторые народы с подобной специализацией не добиваются особых успехов?
21:43 06.07.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не с нацизмом, а со славянством борьба - не надо за Энгельса дописывать. Гитлер тоже боролся со славянами - на свой лад. Так вот - не Энгельса ли он начитался? >
Гитлер так боролся со славянами, что в СС было аж две чешские дивизии СС, три Хорватских, Болгарская дивизия, Гуральский добровольческий легион (Польско-Чешский), три сербских дивизии СС, три белорусских дивизии СС, шесть русских дивизий СС, украинский легион и УПА. Вот он так боролся со Славянами что до зубов вооружал их! Очнись, Гитлер не боролся со Славянами, он боролся с коммунистами, фашизм = антикоммунизм
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Да не надо мне тыкать Бакуниным. Я упор совсем на другом делал, ещё раз повторяю - на ненависти Энгельса к славянам, не желающим отказываться от своей национальности ради прихотей марксистов.
Ну не ври, он Энгельс так нелюбил Славян, что даже предлагал объединиться с Поляками против Чехов и Хорватов) Или Поляки уже не Славяне?)
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ты же не желаешь отказываться от своей национальности? Или желаешь? Тогда зачем эти разговоры про "мой народ"? >
Ты нагло перевриешь суть дикуссии) Это даже забавно. Главная претензия была на реакционность Хорватов и Чехов, желающих построить свои буржуазные государства, протви тех народов, которые не желали буржуазных революций, Энгельс ничего против не имел, даже протви Пояков, которые тоже Славяне. Хотя, лично я, и Поляков тоже не люблю.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Дословно - где это сказано? > Виляете товришч.
А дословно и не нужно. И так прозрачно ясно. Кто не коммунист тот всегда фашист.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Тебе того же советую. Про славян пишет гражданин Энгельс. > Цитирую:
Ты, читаешь то, что цитируешь?)
со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности .
Энгельс предлагает бороться с Чехами и Хорватами совместно с Поляками. Поляки, что не славяне? Гений.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ульянова (Ленина) плохо читала. >
Нет, это ты его плохо читал, так как Ленин, когда писал про "централизацию", имел ввиду "Глобализацию", а не про вертикаль власти. Что проверить собствеенно легко, так как в работе Ленина "Государство и революция" вопросу об отмирании государства посвящена целая глава, но тебе мНоГаБуКаФф видимо, иначе я не могу понять, как ты можешь этого не знать. Ты всё понмиаешь шиворот на выворот, и Энгельс у тебя славян не любит, и Ленин вертикаль власти строил... Это позор какой-то! Как можно не знать таких элементарных вещей?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Безкровные жертвы во время богослужений - по сей день. Вино и хлеб. Да, я знаю - распространялись клеветнические слухи.
Ну-ну... Тацит, Нерон, Цицелий, все сплошь врали, и только упыри с крестами говорят правду) Тебе самому не смешно? Я тебе сходу трёх древних авторов назвала, если покапаться можно ещё кучу найти.
> Аргументы со ссылками на источники - в студию. > И что до сих пор "едят" людей? >
Как я писала чуть выше, как минимум Тацит, Нерон и Цицелий) Насчёт до сих пор, достоверных профув не имею, но на Пасху люди пропадают, так что возможно кто-то из священников в РПЦ до сих пор ест людей)
21:44 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А у других есть права или нет?
> Права есть у всех, кроме клещей и комаров . Негоже давать упырям человеческие права, они всех под себя подомнут. Ни буржуи, ни православно-иудейские священники прав иметь не должны, так как наличие прав у них означает отсутсвие прав у всех остальных . Повторюсь, права должны быть у всех, кроме упырей.
Вот поэтому я уже давно пришёл к выводу, что большевизм-марксизм - это антирусская, антиправославная оккупационная "идеология". И в 1917-ом дураки купились на это.
Сама себя и опровергаешь. Смотри выше - выделено жирным шрифтом. Расово-религиозная ненависть одолевает? И с такими "идейками" ты собираешься мир "облагодетельствовать"?
21:48 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не надо мне тыкать Бакуниным. Я упор совсем на другом делал, ещё раз повторяю - на ненависти Энгельса к славянам, не желающим отказываться от своей национальности ради прихотей марксистов.
>Ну не ври, он Энгельс так нелюбил Славян, что даже предлагал объединиться с Поляками против Чехов и Хорватов) Или Поляки уже не Славяне?)
Успокойся. Поляков гнал на чехов и хорватов? То есть славян на славян? То есть - братоубийственную войну призывал?
> Он сам на себя книжку накатал, а в СССР её напечатали. Данные уже давали тебе. и я за «научность» не гоняюсь. «Научность» не есть гарантия. > > Источник: ПСС Маркс, Энгельс, том
Я тебе подробно расписала, что книга не о Славянах, а Панславистах, и следовательно твой пруф не доказывает ровынм счётом ничего.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ты это в Израиле расскажи. Для них Библия исторический документ, если не ошибаюсь.
Ну, мало ли кто каким сомнительным делом занимается, кто-то вот гомосексуализмом занимается, так нам что это следовать их примеру? А не пропагандист ли ЛГБТ ты часом?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Аргументы со ссылками на стол. Это у тебя такие научные доказательства? Свои фантазии за "научность" выдаёшь?
Мои? Нерон, Тацит и прочие значит не в счёт? Мне кажется, что современникам ранних христиан лучше знать.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Потому что "большевики" сделали рабами православных? "Железная" "логика". В стиле русофобствующих "вождей".
В СССР не было рабов, в отлчие от Россисйкой Империи где рабство было до конца. Ибо крепостных так и не освободили на деле. А СССР дпл свободу.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> А как насчёт жёлтого? Щас будешь прикидываться и доказывать, что оно оранжевое. > Оставим солнце. Как ты думаешь, чем ты дышишь? Думаю не надо доказывать, что воздухом. Или надо?
"Оранжевый" цвет есть только у латынов, у нормальных людей он называется рыжий. Хотя, ты сам дал себе описание
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Может им ещё и "ключ от квартиры, где деньги лежат отдать"? > А ты почему всё про "пруфы" какие-то? По-русски не научилась что ли? > Пущай финские турысты по-русски учатся разговаривать. И нам будет проще. Мы же у себя дома, а не в Финляндии.
Вы не у себя дома, а у нас, Вам дом Киев - мать городов русских, чемодан - вокзал - Киев.
21:53 06.07.2020
Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай конкретные факты - в чём тебе наврали?
>В том, что есть Бог, в том, что их Бог, который есть любовь почему-то нуждается в рабах, в том, что люди должны убиватьс воих родных не желающих принять их Бога. И так далее, много чего написано в Библии, и всё ложь. Всё. И сотворение мира ложь, и про всё только ложь.
Примитив.
Бог есть Истина. И что, нет истины?
Бог есть Слово. И что, нет слова?
Сын Исаака не был принесён в жертву. Не ври.
И не мешай Ветхий Завет и Новый Завет. Не профессионально.
22:03 06.07.2020
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> И за славян тоже?
Конечно нет, оккупанты гоу то хоум.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> ? Гитлер считал, что не должны.
Гитлер так не любил Славян что снабжал их оружием.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Значит стоит разобраться по-настоящему, что такое "фашизм". Готовь классические определения, а не отсебятину.
Фашизм = антикоммунизм, другого определения нет.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Эту клеветническую байку придумали 2000 лет назад.
Это не байка, а факт описанный современниками. Куда по твоему люди на Пасху пропадают?
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > А "научные" доказательства,что "коммунисты не ели" у тебя есть?
Конечно, коммунисты писали о человеколюбии, и государстве для народа, а в библии писали о том как Иисус калечил и убивал людей. Полюс есть опсиание ритуального каннибализма, причастие. Шах и мат)
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Спасибо друг, только определение "святой народ-мученик" не является признаком расизма, это религиозная формула. Народ, пострадавший за Христа.
Фашистско-нацистская формула) Это первый признак расизма.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Понятие "раса" христианами не практиковалось, то что Бакунин употребил его - это его личное дело Не забудь, что он не наш, а ваш - "революционер-националист". Сами с ним и разбирайтесь.
Бакунин ваш, он православный и славянин.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Есть светская наука, есть религиозная. > Про орла - тоже не мешало бы думать иногда. Это символика. Две головы - союз государства и Церкви. Три короны - Великая, Малая и Белая Россия. >
Но-но-но) Ты плохо знаешь история своего герба)
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Довольно узкая специализация. Не потому ли некоторые народы с подобной специализацией не добиваются особых успехов?
> Вот поэтому я уже давно пришёл к выводу, что большевизм-марксизм - это антирусская, антиправославная оккупационная "идеология". И в 1917-ом дураки купились на это.
> > Сама себя и опровергаешь. Смотри выше - выделено жирным шрифтом. Расово-религиозная ненависть одолевает? И с такими "идейками" ты собираешься мир "облагодетельствовать"? >
Если русский, значит православный, значит мы и правда антирусские. Но если нет, то нет. Ненависть у меня не расово-религиозная, а классово-религиозная)
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> > Успокойся. Поляков гнал на чехов и хорватов? То есть славян на славян? То есть - братоубийственную войну призывал?
И что с того?) Это не важно вообще. Это война, а война есть война, факт, что он не ненавидел Славян, так как часть их была на его стороне) Ты тут и сел в лужу)
"Железная" "логика". В стиле русофобствующих "вождей".
