> Своего мнения ты даже не представил ни по одному из заданных тебе вопросов. >
Да? А как это мнение должно выглядеть по твоему?
21:10 16.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что деяния коммуняк только высшая божественная инстанция может судить, а граждане обязаны лишь молиться? >>
>Страх, есть такая штука.
Демагогия отвлеченной прострации характерна для коммунячьей пропаганды:
21:12 16.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это «глупое дело» было «истиной в последней инстанции» все время коммунячьей диктатуры. >> Потому коммуняк так и колбасит, когда кто-то не верит в их коммунякию, а уж когда осуждает…
>А ты к единоросам как относишься?
А причем здесь ЕР?
21:14 16.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своего мнения ты даже не представил ни по одному из заданных тебе вопросов. >>
>Да? А как это мнение должно выглядеть по твоему?
В виде конкретных ответов на конкретные вопросы.
21:16 16.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В виде конкретных ответов на конкретные вопросы.
А ты что-то кроме вот этой борьбы ещё что умеешь?
21:29 16.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В виде конкретных ответов на конкретные вопросы.
>А ты что-то кроме вот этой борьбы ещё что умеешь?
"Кто о чем, а вшивый о бане"
21:35 16.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Классовая борьба с точки зрения фашизма
Важно не то, кто что писал, заявлял, популяризировал… Важны лишь деяния:
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
21:44 16.08.2019
⍟ Нечаев (КГБ),
Пустой троллинг удаляю. Отвечай конкретно за своё «пение»
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> но именно это обстоятельство и вынуждает коммуняк и прочих подонков-провокаторов так агрессивно нападать на ДЕМОКРАТИЮ.
>>>>
>>>> При этом коммуняки совсем даже и не помышляют о замене своих партийных кресел, в которых так удобно «радеть за народ», которые они имеют в результате ДЕМОКРАТИИ, на пляжи «солнечной» Колымы, как своего коммунячьего достояния. >>> Не надо путать идейных коммунистов, социалистов и даже демократов с хамелеонами, использующими идеологию в своих интересах. Есть идея и цель высокая — есть — сделать шаг вперёд в плане прогресса, а есть цель использовать людей для поживы.
> > Прямо по пятам советских частей двигались немецкие танки.
"Кто о чем, а вшивый о бане"
А коммунякия какую сыграла роль?
Репрессии в РККА 1937—1938 — масштабные политические репрессии («чистки») в отношении командного и начальствующего состава РККА и РКВМФ, которые выделяются исследователями как одно из проявлений, составная часть политики «Большого террора» в СССР, явившейся, в свою очередь, прямым следствием культа личности Сталина. В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА: Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии. Маршал Советского Союза А. М. Василевский полагал, что репрессии 1937 года сыграли значительную роль в истории СССР: Без тридцать седьмого года, возможно, не было бы вообще войны в сорок первом году. В том, что Гитлер решился начать войну в сорок первом году, большую роль сыграла оценка той степени разгрома военных кадров, который у нас произошёл. ()
Летом 1941 года с Красной Армией произошло что-то нехорошее. В различные периоды истории нашей страны это «что-то» получало различные названия: от «временных неудач» до «катастрофического разгрома». Соответственно, и поиск причин и объяснений произошедшего приобретал различную остроту. Одно дело — искать причины «временных неудач». Простой здравый смысл и личный опыт каждого взрослого человека сразу же подсказывает очевидный ответ: «эка невидаль, с кем не бывает». Совсем другое дело — попытаться объяснить катастрофический разгром крупнейшей сухопутной армии мира. Поэтому, прежде чем искать причины явления, постараемся возможно точнее определиться с масштабом и фактическим содержанием произошедшего.
> "Пляска на костях" это своекорыстное извлечение прибыли из чьей-то смерти. > Прибыль может быть и финансовая, и политическая. Они легко конвертируются одна в другую. >
> Именно так, пляской на костях, и должно квалифицировать приписывание Победы народа в ВОВ коммунистической идеологии, и сталинскому деспотическому тоталитарному режиму. Этими плясками коммунисты и прочие сталинисты, с какого-то переполоха не отождествляющие себя с коммунистами, и извлекают политическую выгоду для себя. > > А почему народ российский до сих пор терпит их пляски на костях своих предков?
22:28 16.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что сказать-то хотел, подсовывая коммунячьи сказки для детей среднего школьного возраста?
А теперь пионерские гимны?
23:04 16.08.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно все.
>Иными словами, ответить конкретно вы не можете и поэтому обобщаете.
RE (для «особо одаренных» космонавтов из потусторонней реальности):
Перевод стрелок типичен для коммунячьей пропаганды:
То что ты, почему-то (?), не хочешь признать что коммунячья диктатура иной не бывает, совсем не значит, что я тебе не ответил.
RE (для «особо одаренных» космонавтов из потусторонней реальности):
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто ещё из лидеров СССР был диктатором и по каким признакам?
> > Абсолютно все. > По признаку руководства единственной «руководящей и направляющей» партией «ума, чести и совести эпохи».
> Но вот от тебя не дождался ни одного ответа ни на один вопрос. > И раз ты забыл заБил, то напомню: > > Интересно, а что конкретно коммуняки подразумевают под «народной властью»? > > А какой ныне режим? Ты можешь назвать единственную руководящую и направляющую партию-структуру осуществляющую какой-то там режим, отправляя всех инакомыслящих либо в ГУЛАГи, либо на небеса? > > Крепостное право было отменено царской властью задолго до 1917-го. А ты о каком поёшь, о том которое вернули большевики в виде паспортного режима, да? >
> Причины у революции были, и она произошла в феврале 1917-го. А о какой революции ты поёшь, о большевистском про-фашистском путче, утопившем в крови зарождавшуюся Русскую Демократию, да? > > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Какое отношение коммуняки имеют к свержению самодержавия, чьи деяния ты приписал к русской демократии?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А что деяния коммуняк только высшая божественная инстанция может судить, а граждане обязаны лишь на них молиться?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А кто такие «демократы только»? > Все кто не большевики, да?
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> коммунячья диктатура иной не бывает
>>А какая разница какое понятие стоит во главе? Любая власть это диктатура.
> > Нет, только диктаторская.
>> не стало коммунистов, появились демократы и что?
>
> Где появились, кто появился? > > Где выдуманная коммуняками единственная руководящая и направляющая партия демократов, отправившая всех прочих в «солнечный» Магадан?
09:01 17.08.2019
Подведем предварительные итоги.
Опрос: Какая власть народная?
— выбранная всем народом (16) — 64% — Вождя=Фюрера (1) — 4% — власть маузера (анархия) (4) — 16% — свой вариант в комментариях (4) — 16%
А какие варианты в комментариях? — Их нет! Комментаторы постеснялись отметить свой пунк: Вождя=Фюрера, — который они отстаивают в комментариях? Значит ли это, что они не совсем безнадежны?
