Демократия может быть любой .В каждой стране своя специфика и свои подходы к демократии — вопрос в зрелости общества .Каждый народ развивался по своему. Социализм ли, капитализм ли, монархия или теократия — всё это можно обернуть во благо, а можно и во зло. Как мы видим в людях преобладают негативные качества.70% негатива и 30% позитива. Посмотрим на избиения людей на улицах Москвы, казни на Грефской площади., публичные пытки и изтязания, Колизей в конце концов — все эти события приносили и будут приносить массу удовольствий так называемому народу. Если бы была возможность и желание у режима построить Колизей — он был бы основной скрепой России. В народе можно будить те или иные качества. Вопрос в искусности управленцев, капитанов корабля и зрелости команды. Если наверху будут стоять негодяи то общество будет гнить, если достойные люди то и общество пойдёт по достойному пути. Сейчас в мире нет ни одной формы управления которая давала только положительный результат. Демократия может дать прекрасные результаты — если уши народа свободны от лапши, но народ любит ложь. К сожалению.Так что часть общества по немножку начинает понимать что к чему в России, вернее она и раньше понимала — глубже ощущать на себе — вот так .А там дальше посмотрим на тех кто оседлает этот процесс.
20:06 12.08.2019
Ведь какую-то политическую линию нам надо… Улучшить положение народа — это же не перспектива! Это же с тех пор, как Октябрьская революция произошла, это всегда было. Для коммунизма это не перспектива. Создаем материально-техническую базу коммунизма. Как же мы ее создаем? Как все это увязано одно с другим? Вот в металлургии то-то сделать, то-то, то-то, а в общем, улучшить положение народа и этим подвести эффективность. Это правильно, но это ж ничего не дает определенного. Если генеральная линия на мирное сосуществование, тогда нам революция не нужна.
24.12.1975
Рубль-то рубль, а подготовка к новой войне должна быть огромная. И тут жалеть ничего не надо, пока американцы не жалеют. Мы взяли на себя большую задачу — помочь осуществлению свержения империализма. Это очень дорогое дело. Каждого берет за живое, и, дай бог, чтоб мы все тут сумели
.04.12.1973 В. Молотов из книги «140 бесед с Молотовым »
20:20 12.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Демократия может быть любой .В каждой стране своя специфика и свои подходы к демократии — вопрос в зрелости общества
Но называется такая демократия буржуазной именно с подачи коммуняк, признающих лишь свою коммунячью тоталитарную диктатуру.
20:40 12.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но называется такая демократия буржуазной именно с подачи коммуняк, признающих лишь свою коммунячью тоталитарную диктатуру. >
Вот тут ты не прав .Ты сосредоточился на коммунистах, да ты не уважаешь коммунизм — но дело не в коммунической идеологии.Нет.Коммунизм не построить скорее всего, а вот социализм можно было. Причина краха СССР как и Российской Империи в устройстве отношения государства и человека в России. В корне России проблема — государство .У этого государства в России нет тормозов, почти, оно не терпит конкуренции, и использует народ как корм, и большевики то у нас были с церковно приходским прошлым, причина в крепостном праве которое оставило серьёзнейший след в истории России. И тоталитарной Российской Деспотии .Для большевиков Россия была инструментом для Мировой Революции, но не сбылась мечта Ленина и Сталина и пришло в итоге время капиталистов. А русский капитализм самый жадный и тупой .Причина в том что русский человек признаёт право государя отобрать его дом, детей и жизнь. Он находиться в зависимости от гусударстваВ нём мало чувства хозяина. А корни этого процесса по сути в татаро — монгольском иге. Уничтожив Казань, царь оставил бесправное положение населения страны, царь умер, а правила остались, и так до Империи, во время её, и после — тот же страх — синдром выученной беспомощности. .Так что чтобы построить в России что нормальное нужно вернуть россинам чувство хозяина, ответвенность, и так далее — право.
21:05 12.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Каждый народ развивался по своему. Социализм ли, капитализм ли, монархия или теократия — всё это можно обернуть во благо, а можно и во зло.
Да нет, все народы развивались абсолютно одинаково. Для разного развития народов необходим, как минимум, их разный метаболизм. Разный уровень развития совсем не «народ развивался по своему».
Тоталитарная диктатура, в том числе и коммунячья, безусловно, и зло, и регресс в развитии.
21:12 12.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Если наверху будут стоять негодяи то общество будет гнить, если достойные люди то и общество пойдёт по достойному пути.
Любой тоталитаризм, в том числе и коммунячьий, стимулирует негодяев для попадания «наверх» общества, и этому процессу при тоталитаризме нет преград. При демократии, как бы недоразвита она ни была, заслоном для попадания негодяев «наверх» общества являются демократические выборы.
> Да нет, все народы развивались абсолютно одинаково. > Для разного развития народов необходим, как минимум, их разный метаболизм. > Разный уровень развития совсем не «народ развивался по своему».
> > Тоталитарная диктатура, в том числе и коммунячья, безусловно, и зло, и регресс в развитии. >
Нет не одинаково. Ты по сути борешься не с коммунистической диктатурой. Ты думая что борешься с диктатурой пролетариата борешься с государством российским — его корнем. Подумай об этом. Корень тоталитаризма в России в её глубоком прошлом. Сталин это — специфика его режима, наша специфика — народная, Мао — китайская специфика. Азиатское самодержавие и покорность восточных народов даёт возможность любым режимам и идеологиям управлять народом и вести его туда куда надо маленькой группой людей. Арабские деспотии ограничены религией, Россия по сути — её государственность унаследована от Золотой Орды, она Орда дала те свойства народу, которые и сейчас довольны сильны в России. Поэтому и воруют как рабы — как сумашедшие и коррупция есть главный фактор самодержавия азиатского — она объединяет вокруг хана вельможь .И большевики придя к власти — взяв её силой и использовали все эти натренированные временем свойства народа. .Европейские государства прошли не менее кровавый путь — Реформация, Английская Революция, Французская они дали, но они утратили связь с прошлым — у них нет такой карательной машины как у нас. В России самая большая армия внутренних войск. Для того чтобы держать народ в покорности, на митингах во Франции не крутят людей без причины, только когда люди начинают жечь машины. У нас любое собрание вне закона. Так что ни капитализма, ни демократии, ни социализма, ни чего путного кроме деспотии в России с этими средневековыми традициями не получиться.
21:29 12.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Любой тоталитаризм, в том числе и коммунячьий, стимулирует негодяев для попадания «наверх» общества, и этому процессу при тоталитаризме нет преград. > При демократии, как бы недоразвита она ни была, заслоном для попадания негодяев «наверх» общества являются демократические выборы.
При демократии негодяи будут умнее. Они так научаться мимикрировать и подстраивать народ под себя что не заметишь как придутк власти. И уничтожат демократию. Народная любовь валюта не надёжная.. Так что для устойчивости демократии должен быть иммунитет, а это её ограничение.
21:32 12.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Сейчас в мире нет ни одной формы управления которая давала только положительный результат. Демократия может дать прекрасные результаты — если уши народа свободны от лапши, но народ любит ложь.
Именно это качество людей: восприимчивость к навешиванию лапши на уши, — и используют «радетели за народ», организуя оранжевые технологии:
>> >> В своём окончательном варианте договор состоял из 14 статей, различных приложений, 2 заключительных протоколов и 4 дополнительных договоров (между Россией и каждым из государств Четверного союза), согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот. >> >> - От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. >> - На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область. >> - Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир. >> - Армия и флот демобилизовывались. >> - Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике. >> - Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей. >> - Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи. >>
>> От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26% всей железнодорожной сети, 33% текстильной промышленности, выплавлялось 73% железа и стали, добывалось 89% каменного угля и изготовлялось 90% сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40% промышленных рабочих. >> В приложении к договору гарантировался особый экономический статус Германии в Советской России. Граждане и корпорации Центральных держав выводились из-под действия большевистских декретов о национализации, а лица, уже утратившие имущество, восстанавливались в правах. Таким образом, германским гражданам разрешалось заниматься в России частным предпринимательством на фоне происходившего в то время всеобщего огосударствления экономики. Такое положение дел на какое-то время создало для русских владельцев предприятий или ценных бумаг возможность уйти от национализации, продав свои активы немцам. >> Брестский договор восстанавливал крайне невыгодные для России таможенные тарифы 1904 года с Германией. Кроме того, при отказе большевиков от царских долгов (произошедшем в январе 1918 года) Россия вынуждена была подтвердить все долги Центральным державам, и возобновить по ним выплаты.
> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: "уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей", — который подтвердили подписанты Договора безусловен. > > Или кто-то рискнет его опровергнуть?
21:41 12.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А исторический факт «оранжевого» окраса большевистского переворота: «уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей», — который подтвердили подписанты Договора безусловен.
>> >> Или кто-то рискнет его опровергнуть?
Революции заложены в фундаменте государства. Большевики делая Революция шли на преступления. Ответ Германии был дан в виде беспорядков у них. И попытке Революции у них. Причиной Революции в России 1917 было крепостное право и деспотия в России. Оранжевые технологии — это миф в который поверил её изобретатель КГБ, а ныне ФСБ. Ни одна технология не сокрушит здание которое дорого и ценно, в котором его обитатели имеют свою законную комнату, здание за которое ответвенны его обитатели, здание которое хочеться развивать. РФ сейчас таким зданием не является — и оно рухнет — так как является зданием с красивым фасадом и гнилой внутренностью. Жить в которой по человечески становиться не возможно. Так что Революция в России не избежна.
21:41 12.08.2019
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> Так что часть общества по немножку начинает понимать что к чему в России…
Уже давно поняла…
но именно это обстоятельство и вынуждает коммуняк и прочих подонков-провокаторов так агрессивно нападать на ДЕМОКРАТИЮ.
При этом коммуняки совсем даже и не помышляют о замене своих партийных кресел, в которых так удобно «радеть за народ», которые они имеют в результате ДЕМОКРАТИИ, на пляжи «солнечной» Колымы, как своего коммунячьего достояния.
21:47 12.08.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> но именно это обстоятельство и вынуждает коммуняк и прочих подонков-провокаторов так агрессивно нападать на ДЕМОКРАТИЮ. > > При этом коммуняки совсем даже и не помышляют о замене своих партийных кресел, в которых так удобно «радеть за народ», которые они имеют в результате ДЕМОКРАТИИ, на пляжи «солнечной» Колымы, как своего коммунячьего достояния.
Не надо путать идейных коммунистов, социалистов и даже демократов с хамелеонами, использующими идеологию в своих интересах. Есть идея и цель высокая — есть — сделать шаг вперёд в плане прогресса, а есть цель использовать людей для поживы.
21:56 12.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы же только что выяснили, что «буржуазных» много, и коммунячья в их числе…
> > Демократия может быть только буржуазной, именно буржуазией она и придумана для развода лохов.
Типично по-коммунячьи: , — подменить одно понятие на другое.
Мы говорили об идеях/идеологиях, которых лишь при буржуазной демократии может быть множество. А при коммунячьей тоталитарной диктатуре лишь одна единственная, установленная Вождем.
22:00 12.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунячья пропаганда: , — не является какой-либо «истиной в последней инстанции».
> > Большая ложь — продажная буржуазная демократия и коммунизм призван её разоблачить и похоронить.
> КОММУНИЗМ — утопическая концепция, отстаивающая возможность или даже необходимость построения в обозримом будущем совершенного общества, исключающего частную собственность, тяжелый, монотонный труд и неравенство людей. > > По версии коммуняк всех оттенков красного во всем виноваты ненавистные буржуи-капиталисты. > Вот и уничтожили они в 17-м ненавистных буржуев, а коммунизм, увы и ах, так и не состоялся.
> Выходит не причем буржуи-капиталисты. > А кто причем? > Причем, наверное, лишь большевистские вожди, совершенно напрасно угробившие уйму народа.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мир такой, какой он есть.
>> Его не буржуи создали. >> Эволюционные законы распространяются на все и вся, в том числе и на человеческое общество.
> > Все создают мир под себя — рабовладельцы, феодалы и буржуи. Только с раскрепощением человека в коммунистическом обществе мир станет таким, каков он есть, и человек станет самим собой.
А каков результат? Удалось ли коммунякам изменить объективные законы развития общества?
> "Великий" октябрь велик разрушением Великого Российского государства и огромным морем совершенно напрасно пролитой человеческой крови. > > Государственное рабство рано или поздно, тем или иным способом, но обязательно, и в полном соответствии с историческим материализмом, основополагающим учением марксизма, по мере развития общественных отношений приводит к капитализму. > > Что и однозначно и железо-бетонно доказано историческим опытом. >
>
> > Так для чего были все жертвы, и кто за них ответит?
