> Общественно полезный труд это труд без котрого пролетариат не может функционировать и развиваться как класс, а именно это труд ученых, врачей, преподавателей, библиотекарей и т. п. то есть людей непосредственно не участвующих в создании прибавочного продукта, но без которых создание или наращивание такого продукта не возможно.
Для этого и существует государство и собираемые НАЛОГИ.
10:41 10.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Да, но поскольку человек капитализма не совершенен,
Ну совершенствуйте же его!!! ⍟ Лемке (Лемке), Что за ерунда?!
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> капиталист будет принимать законы выгодные лично ему, даже если они наносят удар по всему обществу и по экономике в частности.
Какой капиталист?! Капиталист -это собственник, который даёт работу. Он не пишет законы!!!
10:43 10.08.2019
Уже назрела необходимость такого изменения законодательства когда капиталисты не будут депутатами высших уровней, а только люди занятые производительным, общественно полезным трудом, и люди свободных профессий
10:45 10.08.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что такое народная власть?
>Многие почему-то и непонятно на каком основании ошибочно считают, что это власть толпы на улице.
Толпой легче управлять различным подонкам-провокаторам. Вот они и толкают эти «ошибки» в сознание недалекого пипла.
>> Да, но поскольку человек капитализма не совершенен,
> > Ну совершенствуйте же его!!! ⍟ Лемке (Лемке), Что за ерунда?! > > Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> капиталист будет принимать законы выгодные лично ему, даже если они наносят удар по всему обществу и по экономике в частности.
>
> Какой капиталист?! > Капиталист -это собственник, который даёт работу. > Он не пишет законы!!!
Если капиталист стал депутатом, он от этого не перестанет быть капиталистом, заводы у него никто не отнимет. Или вы предлагаете, чтобы капиталисты став депутатами сдавали свои акции государству. Хорошая идея! Кстати, если рабочий станет депутатом высшего уровня, он перестанет быть рабочим на время депутатства.
10:45 10.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Уже назрела необходимость такого изменения законодательства когда капиталисты не будут депутатами высших уровней, а только люди занятые производительным, общественно полезным трудом, и люди свободных профессий
Надо наводить порядок в стране -каждый должен заниматься своим делом. А не устраивать революции и приводить к власти якобы каких-то «НАРОДНЫХ»……
10:47 10.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уже назрела необходимость такого изменения законодательства когда капиталисты не будут депутатами высших уровней, а только люди занятые производительным, общественно полезным трудом, и люди свободных профессий
> > Надо наводить порядок в стране -каждый должен заниматься своим делом. А не устраивать революции и приводить к власти якобы каких-то «НАРОДНЫХ»……
Вот именно, а капиталист всегда будет думать только о своем капитале.
10:48 10.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Если капиталист стал депутатом, он от этого не перестанет быть капиталистом, заводы у нег никто не отнимет.
Какого, спрашивается вы, народ, делаете их депутатами?!
⍟ Лемке (Лемке), Я не раз видел как эти «капиталисты» вешают вам «народу» лапшу на уши. Вы смотрите на них как кролики на питона, потом идёте за них голосовать!!! Потом вас кидают как хотят, потом вас опять окручивают… поп….
Короче этот цикл без конца…
10:50 10.08.2019
Народная власть-это миф, иллюзия, прячась за которую в эту самую власть лезут всякого рода проходимцы и мерзавцы. Временщики, одним словом. Власть должна принадлежать элите. Настоящей элите, для которой шкурные интересы на последнем месте.
10:51 10.08.2019
Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уже назрела необходимость такого изменения законодательства когда капиталисты не будут депутатами высших уровней, а только люди занятые производительным, общественно полезным трудом, и люди свободных профессий
>> >> Надо наводить порядок в стране -каждый должен заниматься своим делом. А не устраивать революции и приводить к власти якобы каких-то «НАРОДНЫХ»……
>Вот именно, а капиталист всегда будет думать только о своем капитале.
Более того! Вы хотите «капиталистов» сделать президентами
ОТКРОЙТЕ ГЛАЗА: КТО такой НАВАЛЬНЫЙ -Не капиталист? Я (уже забыл фамилию) Клубникина -кто он такой?!
ЧТО за дурдом -наш «народ»????
Капиталисты вообще обнаглели -действуют без подставных лиц...
10:51 10.08.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти
>Только даун может всерьез считать, что при капитализме возможно какое-то > народовластие, когда в системе выборного зомбаже пролезают лишь те, кто имеет наибольшие финансовые возможности и контроль над СМИ, то есть представители антинародных паразитических классов. > Капитализм ВСЕГДА является диктатурой социальных паразитов.
Типичный образчик:
А как по ФАКТу? А по факту при БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ власть выбирается всем народом, в отличии от коммунизма и фашизма, где народ ничего не выбирает.
10:53 10.08.2019
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если капиталист стал депутатом, он от этого не перестанет быть капиталистом, заводы у нег никто не отнимет.
> > > Какого, спрашивается вы, народ, делаете их депутатами?!
> ⍟ Лемке (Лемке), Я не раз видел как эти «капиталисты» вешают вам «народу» лапшу на уши. Вы смотрите на них как кролики на питона, потом идёте за них голосовать!!!
> Потом вас кидают как хотят, потом вас опять окручивают… поп…. > > Короче этот цикл без конца…
Об этом писал еще Кропоткин. А марксизм сделал вывод — либо диктатура буржуазии, либо пролетариата
10:53 10.08.2019
Повтор
10:55 10.08.2019
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> власть маузера (анархия)
>Вот это мне особенно понравилось. Я совершенно за. Маузера в вожди мира! Голосуйте пока можете по ом просто заставят.
Это сегодня у тебя в руках маузер, и ты власть на хуторе… А завтра маузер уже в других руках, а ты на погосте…
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти
>>Только даун может всерьез считать, что при капитализме возможно какое-то
>> народовластие, когда в системе выборного зомбаже пролезают лишь те, кто имеет наибольшие финансовые возможности и контроль над СМИ, то есть представители антинародных паразитических классов. >> Капитализм ВСЕГДА является диктатурой социальных паразитов.
> > Типичный образчик: «Большая ложь» — …
Тебя уже и анархисты не устраивают?
Ты еще расскажи про «большевистскую ложь» Сен-Симона, Робеспьера, Смита и Рикардо.
" Американский докладчик в комиссии, выдающийся ученый-политолог Гарвардского университета, со следами ностальгии описывал мир прошлого, когда Гарри Трумэн «мог управлять страной в сотрудничестве с относительно небольшим числом адвокатов и банкиров с Уолл-стрит» — счастливое состояние, которое можно было бы и вернуть, если возможно восстановить «умеренность в демократии».
Этот кризис привел в действие новую атаку на демократию, осуществляемую средствами политических решений, пропаганды и иных методов контроля за убеждениями, обычаями и установками. Параллельно, при режиме «неолиберализма» (термин сомнительный; политика не является ни «новой», ни «либеральной», если мы имеем в виду что-то напоминающее классический либерализм) было резко ограничено пространство выбора вариантов публичного действия. «Неолиберальный» режим подрывает суверенитет народа, смещая полномочия принятия решений от национальных властей к «виртуальному парламенту» инвесторов и кредиторов, прежде всего, организованных в корпоративные институты. "
