> А вот это — интересный вопрос, обдумываю необходимость темы с названием «Возможно ли найти общий язык в стенах психушки?» > > Как бы ты ответил на него? quoted1
> Про это и тема ….Нет ни какого цикла без конца… Примеров уйма… Гитлер, Муссалини, Ленин. приходя к власти первым делом раз рушали демократические механизмы -разгоняли парламенты, партии и т. д. Современные узурпаторы -Мугабе в Зимбабве, Путин в России, коммунисты в Китае и т. д. имитируют демократическую технологию -демократия это именно технология формирования власти, которая сводиться к честным и свободным выборам. Манипуляции с законом о выборах явный пример ….цель такого фарса -легитимизация власти… а потом орут о какой то революции, то есть о насильственном захвате власти. объвиняя оппозиционные партии .тут выше всяких крапоткиных приводят в пример и прочии «аргументы «против демократии… Если бы выборы были действительно тем .чем они должны быть то никакого бесконечного «цикла «как вы написали не было бы… ельцин и его 'семья «в начале 90 -х бы потерала бы власть… А так даже прямое насилие -расстрел Верховного совета в 1993… quoted1
> А кто определяет чье более развитое, тот у кого в руках маузер? quoted1
Странное предположение.
Субъекту с более развитым здравомыслием нет никакой нужды в маузерах, автоматах или во взрывных устройствах, потому что он обладает возможностями создавать для менее развитых девайсов невидимые и, следовательно, неразрешимые для тех проблемы…
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто определяет чье более развитое, тот у кого в руках маузер? quoted2
>
> Странное предположение. > > Субъекту с более развитым здравомыслием нет никакой нужды в маузерах, автоматах или во взрывных устройствах, потому что он обладает возможностями создавать для менее развитых девайсов невидимые и, следовательно, неразрешимые для тех проблемы… quoted1
>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если капиталист стал депутатом, он от этого не перестанет быть капиталистом, заводы у нег никто не отнимет. quoted3
>>> Деньги им помогают. >>> А народное доверие их выводит в депутаты. >>> ДОВЕРИЕ -это народный недостаток -вас, народ, очень легко одурачить. Особенно тех, кто годами жил под коммунистической идеологией. Да и вообще -идеологизированного человека гораздо легче дурачить! quoted3
>>Повторяете одну из идей, охаивающих демократию ….Сваливаете вину на народ, якобы легитимизирующую нынешнию олигархическую группу и её ставленника -Путина …Выборы не честные… а почему? Народ виноват… а нет берём выше, копаем глубже — …судьба .провидение …Бог !Так что смирнее, смиреннее… Нет ни какого «одурачивания народа «… quoted2
> > Народ -это я; ты; бабка и ещё кто-то…
> Чем честней выборы, тем больше шансов что к власти придёт кто-то хитропопый. > > А он обязательно придёт quoted1
Опять типичные «аргументы », навеваемые всякими «вождиками» через сми… Выборы не должны быть болеее или менее «честнее»….Демократия или есть или её нет. История показывает что дело не в хитропопости, а в настойчивости и решимости … Коммунисты в революцию 1917 года власть захватили и наплевав на результаты выборов в зак. собрание .Сколько они набрали тогда -24 процента… вот глупые .надо было всего лишь результаты подтосовывать .как потом всякие сталины высерают «мудрость"---"ВАЖНО НЕ КАК ГОЛОСУЮТ, А КАК СЧИТАЮТ» Не мене важно и кто … Скажите -вы на полном серьёзе считаете что выборы не подтасовывают? А если признаёте обман, то почему народ обвиняете в приходе к власти 'хитропопых»…Точнее не народ, а вот эту вешь -выборы[честные .]
>> Нет ни какого цикла без конца… Примеров уйма… Гитлер, Муссалини, Ленин. приходя к власти первым делом раз рушали демократические механизмы -разгоняли парламенты, партии и т. д. Современные узурпаторы -Мугабе в Зимбабве, quoted2
> > Это и есть цикл со своими пиками обострения в виде лидеров, которые делают для страны и народа. quoted1
Если хорошо делают для страны и народа , так выиграют следующие выборы… Ан нет… сразу как до власти дорвутся первым делом демократические выборы отменять, искажать… так им демократия мешает всё для народа и страны «делать».
> Скажите -вы на полном серьёзе считаете что выборы не подтасовывают? А если признаёте обман, то почему народ обвиняете в приходе к власти 'хитропопых"…Точнее не народ, а вот эту вешь -выборы[честные .] quoted1
Мне без разницы какие они я только один факт признаю и его я озвучивал.
>> chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет ни какого цикла без конца… Примеров уйма… Гитлер, Муссалини, Ленин. приходя к власти первым делом раз рушали демократические механизмы -разгоняли парламенты, партии и т. д. Современные узурпаторы -Мугабе в Зимбабве, quoted3
>> >> Это и есть цикл со своими пиками обострения в виде лидеров, которые делают для страны и народа. quoted2
>Если хорошо делают для страны и народа, так выиграют следующие выборы… Ан нет… сразу как до власти дорвутся первым делом демократические выборы отменять, искажать… так им демократия мешает всё для народа и страны «делать». quoted1
А если я стану президентом и начну печатать деньги для народа, я выграю следующие выборы?