> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы здесь говорим не о ВЛАСТИ НАРОДА, а о НАРОДНОЙ ВЛАСТИ.
> > Власти народа сейчас практически нигде нет. > > Бывает в некоторых небольших племенах где по каким-то причинам нет власти альфа-самца лидера, а есть власть собрания всех взрослых мужчин. > > Была в древних античных городах-полисах. Особенно характерно для Афин. Правда за минусом тех же женщин и рабов. > > С укрупнением стран и их бОльшей многолюдностью пришлось перейти к представительной демократии. > Те власть стали делегировать представителям народа. Сделать это пришлось по техническим причинам невозможности управления страной огромной толпой народа. >
> В наибольшей степени прямая власть народа, прямая демократия сохраняется только в Швейцарии. Там до сих пор прямой народный плебисцит по любым вопросам вполне рабочий инструмент. > > Есть надежды реанимировать прямую демократию с помощью интернета и компьютерных решений.
Почему только в Щвейцарии считаете? Всё просто — везде где выборы не подтасованы будет народная власть… народная власть -это власть большинства народа.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Боялись туда английского проникновения….
> > А мы и сейчас боимся американского, что думаешь будет? > -Чечня-то рядом, да ещё с таким взрывным народом… > > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только позже поняли что есть такие территории с таким населением которые никто не может держать под контролем….например Чечня или Афганистан…. >>
> > Да бросьте! -Её лучше держать под контролем изнутри. > > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Показывает как ты знаешь Чеченю. >>> -Как была целой, так и останется.
>> >> Северная часть Чечни большую часть истории Чечни не была чеченской и Чечней….
>> Это была область русского терского казачьего войска…. Там русские казаки жили столетиями.
>>
>> Формально ее сделали частью Чечни в 20е годы большевики в ходе проведения политики геноцида по отношению к русским казакам, но они там продолжали жить….вплоть до 90х годов 20 века…. >>
> > И вы действительно считаете что её сейчас можно разъединить?
Слово «невозможно» из лексикона дураков .Всё возможно.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И вы действительно считаете что её сейчас можно разъединить?
>> >> Не знаю. Скорее всего нет. Значит надо вводить особый пропускной режим с остальной территорией РФ.
> > Ага -что бы и себя за одно изолировать. > Я же вам писал что будет после изоляции?
> > На это нам ответят тем, что там воцарится шариат. Закроются от России. И опять начнут взрываться дома. > Если думаете что когда закроются границы, они оставят тебя в покое -ошибаетесь.
Нам ответят шариматом? Закроются от России? Дома Взрывать? Нелогизмы всё это, дурилка, оправдывающая современную политику путина … Есть известное высказывание -есть человек-есть проблемы… Как дома то взорвутся если чёрных не будет в России?
>>>>> Так нет в современной России «альтернатив». >>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Альтернатив чему, демократическим выборам? — Да! >>> >>> Просто нет институционных площадок для политической активности…
>>
>
>> Это как так нет?
>> А здесь ты чем занимаешься? >> Именно политической активностью ты здесь и занимаешься.
>А вот тут я с вами не согласен… это «площадка для выпускания пара» …да и это тоже могут запретить прикрыв свободный интернет. > А институциональная площадка для полит. активности, если в обобщающем понимании, то это свободные и честные выборы которых и нет.
Уровень свободы и честности выборов зависит не от власти, а от общества, но сиё совсем не отсутствие выборов.
> И если об этом говорит сторонник коммунизма -социализма то это надо признавать ! > Истина ходит где хочет.
В болтологию сторонников коммунизма -социализма может верить лишь определенный контингент «особо одаренных»…
20:12 10.10.2019
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RE (для «особо одаренных» космонавтов): >> ОПГ пытается замутить в Москве майдан по-киевски
>Если только так получается власть сменять… Ельцин тоже майдан закатывал, на броневечке выступал …
Майдан ни разу не демократические выборы. Потому его и организовывает именно то меньшинство, у которого нет шанса придти к власти демократическим путем.
20:22 10.10.2019
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все «радетели за народ» так говорят, и коммунячья ОПГ в 17-м также разводила лохов.
> коммунячья ОПГ в 17-м всё же узурпировала власть в ходе гражданской войны…
А ныне тоже самое пытаются провернуть другие узурпаторы…
> "Фашизм — это философия, направленная на уничтожение других народов, коммунизм — своего собственного народа" > > За 70 лет коммунистического правления в России выращено несколько поколений «совка», в принципе не признающих никакой иной власти, кроме тоталитарной диктатуры.
> > И с этим что-то надо делать. > Если болезнь не лечить, то от неё можно и окочуриться.
>> >> >> Вообще-то, в современном мире большие страны охраняют себя далеко за пределами своих границ. Это делается для того чтобы враг не стоял у ворот…
>Это всё оправдание-обоснования импереализма… Хотят америкашки величавяться -их дело. гробы из афгана-ирака получать …
Вы тоже верите что афган-ирак непобедимы?
21:38 10.10.2019
chiva9 (chiva9) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Нетолерантный (vzk527), >> Вам не нравится национальная политика Путина?
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что такое народная власть?
>> >> Это пирамида, стоящая на вершине, основанием вверх. >> >> Власть — это когда человек, управляя ДРУГИМИ людьми, заставляет их делать то, что ОН считает нужным. И неважно — сам он это придумал, или ему приказали. >> >> Но когда однИМ человеком управляют несколько… >> >> Представьте: >> 1-й человек отдаёт команду — «вперёд», >> 2-й человек отдаёт команду — «назад»,
>> 3-й человек отдаёт команду — «влево», >> 4-й человек отдаёт команду — «вправо», >> 5-й человек отдаёт команду — «вверх»,
>
>> 6-й человек отдаёт команду — «вниз»… >> >> И как выполнить все эти команды одновременно? А если управляют 100 миллионов человек? А если — 300 миллионов? А если миллиард?
>
> Ну это понятно должно быть всем, кроме, естественно, односпрямленноизвилистых коммуняк и им подобных. > > Прямая демократия (власть народа) неосуществима, в принципе.
Прямая демократия -это референдум .Вот в Англии правительство выполнять должно брекзит… нехочется …оппозиция инициировала ркферендум …приказ большинства народа.
>>> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Аааа, понятно все с тобой!
>>> Не скачи как блоха на раскаленной сковородке, отвечай по существу на поставленный вопрос: >>> Где выдуманная коммуняками единственная руководящая и направляющая партия демократов, отправившая всех прочих в «солнечный» Магадан?
>>
>> Ты врешь, не всех прочих и своих тоже. Своих может и побольше даже Ибо сказано — бей своих, чтобы чужие боялись. Это народная мудрость. Поэтому власть большевиков была народной и мудрой.
> > Да, но начинали со всех прочих. > А ныне скачут против какой-то мифической диктатуры демократов, наверное, потому, что соскучились по своему главному достижению — ГУЛАГу…
Натяжечка… если против едра -не значит за кпрф… Часто при демократии партию правящую большинство выбирает, но некоторые инициативы не проходят. Например- в италии референдум провели о внесении в конституцию изменений, которые правящая партия предлагала (по конституции положено референдумом менять).Не прошло ….
>> КПРФ. Из программы-минимум >> Развернуть начало сообщения >>
>>>> В современных условиях КПРФ считает необходимым: >>>>
>>>> — установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
>>
>>>
>>>
>> Коммунисты России
>>>> >>>> Основными задачами переходного периода являются: — слом буржуазной государственной машины управления обществом, обеспечение подлинного народовластия, передача всей полноты власти самим трудящимся …
>Сплошное бла-бла-бла, что у тех, что у других. Как это сделать чисто физически, не разъясняется. > А между тем, в демократическом обществе, власть, выбираемая народом, уже 30 лет вопросы решает…
Власть придержащие то решают, только сомнения у многих в народе что начальники не самозванцы !
>>> >>> Вообще-то, в современном мире большие страны охраняют себя далеко за пределами своих границ. Это делается для того чтобы враг не стоял у ворот…
>>Это всё оправдание-обоснования импереализма… Хотят америкашки величавяться -их дело. гробы из афгана-ирака получать …
> > Вы тоже верите что афган-ирак непобедимы?
Ирак не знаю, а Афганистан точно непобедим.
Англичане попытались победить …. не смогли. СССР пытался победить …. не смог. Американцы пытаются победить…. не смогут.
Слишком воинственный и свободолюбивый народ. И плюс естественный прирост феноменальный.
Им большие потери не страшны, а американские потери хоть и меньше, но заставят их вывести войска.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> Вообще-то, в современном мире большие страны охраняют себя далеко за пределами своих границ. Это делается для того чтобы враг не стоял у ворот… >>> Это всё оправдание-обоснования импереализма… Хотят америкашки величавяться -их дело. гробы из афгана-ирака получать …
>> >> Вы тоже верите что афган-ирак непобедимы?
> > Ирак не знаю, а Афганистан точно непобедим. > > Англичане попытались победить …. не смогли. СССР пытался победить …. не смог. > Американцы пытаются победить…. не смогут. >
> Слишком воинственный и свободолюбивый народ. И плюс естественный прирост феноменальный. > > Им большие потери не страшны, а американские потери хоть и меньше, но заставят их вывести войска.
Если бы не была нас -России, американцы бы их разнесли в пыль и их женщины носили бы им пиццу…
