> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так прошло 100 лет. >> А нас коммуняки лишили этих 100 лет развития.
>Вернее лет сорока.
Прошло-то 100 лет, а не 40.
09:17 13.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> При социализме СССР по уровню жизни ни одна кап страна не обогнала...
Все обогнали. И при этом не разрушали своих стран и не проливали совершенно напрасно море крови.
8. Европа Финляндия
61. Европа, Азия Россия
Разница России с Финляндией в том и состоит, что в Финляндии тогда, в 1918-м, большевиков задавили, а в России большевики весь нормальный народ придушили.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже на предприятии капиталом владеет не единоличный капиталист, а уж что говорить о стране.
>>>
>>> Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
>> >> Да по барабану кто и сколько их этим капиталом владеет на предприятии или по стране. Эти люди имеют всю власть и народная власть при этом невозможна…
> > А эти люди разве не народ? — Народ!
Если царь не народ, то президент то же не народ. Но власть в первом случае у дворянства, во втором у буржуазии. Значит и обе власти не народные, да и вообще такой не бывает получается по твоей логике.
>> … а значит такая власть тоталитарная и к основана на эксплуатации большинства. Третьего не дано. >
> Ку-Ку!!! > > Re: Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
Я же уже кукарекал, кукушка!
Власть владельцев капитала на предприятии безгранична. Цены и заработная плата устанавливаются в соответствии с их коллективными интересами. Владельцы капитала господствуют в обществе и определяют его моральный облик. Они контролируют также государство, которое превращается в исполнительный комитет, подчиненный воле и интересам капиталистического класса. На данной стадии исторического развития она совершенно явно и полностью принадлежит капиталу И где тут ты власть народа разглядел? Возражения будут?
16:57 13.11.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так прошло 100 лет. >>> А нас коммуняки лишили этих 100 лет развития.
>>Вернее лет сорока.
> > Прошло-то 100 лет, а не 40.
За последние тридцать они не отвечают, иначе царь то же должен отвечать аж до пятидесятых годов. На счет развития назови хоть одну кап страну, которая обогнала именно СССР а не царскую Россию, а если такие и есть, то что мешало остальным нас переплюнуть?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При социализме СССР по уровню жизни ни одна кап страна не обогнала…
> > > > > > > > Все обогнали. > И при этом не разрушали своих стран и не проливали совершенно напрасно море крови. > > Рейтинг стран мира по уровню жизни… >
> 8. Европа Финляндия > > 61. Европа, Азия Россия
Все они обогнали либо царскую Россию, либо Россию, но не СССР. (Перестройку не бери, это уже начало капитализма) Да и сама Российская федерация не смогла обогнать СССР ни по одному экономическому показателю, а по уровню жизни скатились с примерно 25го на 66 место Давно пора признать, что развал СССР был ошибкой и мы больше потеряли чем приобрели.
> > > Разница России с Финляндией в том и состоит, что в Финляндии тогда, в 1918-м, большевиков задавили, а в России большевики весь нормальный народ придушили.
А может в Финляндии вовремя поделились доходами? Да и жили финны уже и при царе получше русских. Они в казну вообще не платили. СССР в изоляции и с гонкой вооружения со всем миром конечно был обречен. Но капитализм оказался на столько слаб, что семьдесят лет не мог справится с практически одной страной. Да и сам капитализм в том виде был обречен на социальные уступки с требованием которых и происходили все революции против него, удачные и неудачные. Иначе ему было не преодолеть СССР. Капитализм сломали и переделали и этот процесс далеко не закончен. Ему предстоит уступать и уступать пока не дойдет до минимума выгодности предпринимательства или не произойдет полная роботизация любого труда и не пропадет необходимость этот труд оплачивать. Вот такое у него будущее
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Даже на предприятии капиталом владеет не единоличный капиталист, а уж что говорить о стране. >>>>
>>>> Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
>>> >>> Да по барабану кто и сколько их этим капиталом владеет на предприятии или по стране. Эти люди имеют всю власть и народная власть при этом невозможна…
>> >> А эти люди разве не народ? — Народ!
>Если царь не народ, то президент то же не народ. Но власть в первом случае у дворянства, во втором у буржуазии.
> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. > И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем! >
> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ! > > Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти.
11:00 14.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Re: Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
>Я же уже кукарекал.. >
Потому и спрашиваю повторно, что лишь кукарекал.
Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
11:07 14.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Власть владельцев капитала на предприятии безгранична.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так прошло 100 лет.
>>>> А нас коммуняки лишили этих 100 лет развития. >>> Вернее лет сорока.
>> >> Прошло-то 100 лет, а не 40.
>За последние тридцать они не отвечают…
Отвечают, безусловно. В 1917-м было эволюционно сформированное буржуазное общество, уничтоженное коммуняками. А в 1990-х коммунякам пришлось формировать буржуазное общество с нуля. И, естественно, что оно такое и получилось, недоразвитое. И иным и быть не может.
11:23 14.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все обогнали. >> И при этом не разрушали своих стран и не проливали совершенно напрасно море крови.
>Все они обогнали либо царскую Россию, либо Россию, но не СССР.
Так СССР-то где, болезный?
> Да и сама Российская федерация не смогла обогнать СССР ни по одному экономическому показателю, а по уровню жизни скатились с примерно 25го на 66 место Давно пора признать, что развал СССР был ошибкой и мы больше потеряли чем приобрели.
Так СССР не Россия, и Российская федерация не могла стать государством вместо СССР. Уничтожено оно было давно ещё.
> Прошло почти 30 лет после падения коммунистического режима, но до сих пор еще не пресечена подло выделанная коммунистическая пропаганда: , - что якобы большевики спасли Россию от разрушения. > > М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего» > > Впору Российским законодателям ввести уголовную ответственность за распространение подобных большевистских мифов, которыми они заменили реальную историю с целью сокрытия своей изначально преступной антигосударственной и антинародной сущности. > > Большевики сознательно разрушали Россию.
> С этой целью и была доставлена вражеским государством "чумная бацилла" в опломбированном вагоне из Швейцарии в Россию. > Красные в Гражданской войне воевали за коммунистический Интернационал. > А за единую и неделимую Россию воевали белые.
>> Рейтинг стран мира по уровню жизни… >> >> 8. Европа Финляндия >>
>> 61. Европа, Азия Россия >> >> Разница России с Финляндией в том и состоит, что в Финляндии тогда, в 1918-м, большевиков задавили, а в России большевики весь нормальный народ придушили.
> А может в Финляндии вовремя поделились доходами? Да и жили финны уже и при царе получше русских.
RE:
Разница России с Финляндией в том и состоит, что в Финляндии тогда, в 1918-м, большевиков задавили, а в России большевики весь нормальный народ придушили.
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Даже на предприятии капиталом владеет не единоличный капиталист, а уж что говорить о стране. >>>>> >>>>> Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь? >>>>
>>>> Да по барабану кто и сколько их этим капиталом владеет на предприятии или по стране. Эти люди имеют всю власть и народная власть при этом невозможна… >>> >>> А эти люди разве не народ? — Народ!
>>Если царь не народ, то президент то же не народ. Но власть в первом случае у дворянства, во втором у буржуазии.
> > Возражения будут? > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По версии коммунистов народная власть это тоталитарная власть коммунистической партии, трансформируемая в деспотическую тиранию, если Вождь=Генеральный секретарь деспот-тиран. >> И чем же такая «народная власть» отличается от фашистской диктатуры? — Ничем!
>>
>
>> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ! >> >> Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Re: Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
>>Я же уже кукарекал. >>
>
> Потому и спрашиваю повторно, что лишь кукарекал. > > Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
Это и есть мой ответ. Хватит куковать, просто прочитай и не тупи что диктатуры капитала в этом не видишь! Когда власть безгранична и односторонняя это и есть диктатура, а конкретно я уже перечислил. Возражения будут по существу?
Видео одни и те же и реплики по 5 разу. 
