> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> По версии капиталистов народная власть это тоталитарная власть капитала, трансформируемая в деспотическую тиранию денежных отношений.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А где и чья тоталитарная власть-то?
>>Власть капитала разве не тоталитарна.
> > А что такое власть капитала? > Где, чья, над кем и, тем более, в чем тоталитарна?
Власть владельцев капитала на предприятии безгранична. Цены и заработная плата устанавливаются в соответствии с их коллективными интересами. Владельцы капитала господствуют в обществе и определяют его моральный облик. Они контролируют также государство, которое превращается в исполнительный комитет, подчиненный воле и интересам капиталистического класса. На данной стадии исторического развития она совершенно явно и полностью принадлежит капиталу.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Победы трудящихся вынуждают капиталистов идти на социальные уступки для народа. Чем больше этих социальных уступок тем больше влияние народа на правительство и тем меньше у этой страны прав называться капиталистической.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это и есть буржуазная демократия, которая так ненавистна и коммунякам, и фашистам.
>>Это и есть проявление социализма при капитализме.
> > Все правильно. > Реальный социализм и является буржуазной демократией, которая так ненавистна и коммунякам, и фашистам.
Ты не прав. Капитализм семнадцатого года и близко не похож на сегодняшний капитализм типа шведского. Можно сказать как раз и цель революции было создать что то типа такой страны. Появись такая страна в то время как раз она была бы врагом номер один для буржуев
21:15 11.11.2019
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Капитализм семнадцатого года и близко не похож на сегодняшний капитализм типа шведского. Можно сказать как раз и цель революции было создать что то типа такой страны. Появись такая страна в то время как раз она была бы врагом номер один для буржуев
Между прочим она даже раньше и стала появляться..... Один из первых стал вводить элементы социального государства..... Бисмарк... в Германии.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А нас коммуняки лишили этих 100 лет развития.
>>>> >>> >>> А капиталисты за последние 28 лет нас лишили 200 лет развития.
>>
>
>> >>
>> В Вашей палате…
> > Одни и те же реплики, одни и те же видео. > Лучше назовите мне какие-то из ОСНОВНЫХ экономических показателей которые сейчас у нас стали лучше чем при СССР 70х?
А что-то другое совсем не причем.
17:55 12.11.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Одни и те же реплики, одни и те же видео.
>> Лучше назовите мне какие-то из ОСНОВНЫХ экономических показателей которые сейчас у нас стали лучше чем при СССР 70х?
> > А что-то другое совсем не причем. >
Ну вы же написали что коммуняки лишили 100 лет развития. Прошло 30 лет капитализма.
Каких успехов в ключевых экономических показателях достиг российский капитализм?
21:26 12.11.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> всего 30 к нулевому потенциалу,
Так какие ключевые показатели экономики улучшились с 1992 года?
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> По версии капиталистов народная власть это тоталитарная власть капитала, трансформируемая в деспотическую тиранию денежных отношений. >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А где и чья тоталитарная власть-то? >>>> Власть капитала разве не тоталитарна.
>>> >>> А что такое власть капитала? >>> Где, чья, над кем и, тем более, в чем тоталитарна?
>> Власть владельцев капитала на предприятии безгранична.
>
> Даже на предприятии капиталом владеет не единоличный капиталист, а уж что говорить о стране. > > Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
Да по барабану кто и сколько их этим капиталом владеет на предприятии или по стране. Эти люди имеют всю власть и народная власть при этом невозможна, а значит такая власть тоталитарная и к основана на эксплуатации большинства. Третьего не дано.
22:41 12.11.2019
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Реальный социализм и является буржуазной демократией, которая так ненавистна и коммунякам, и фашистам.
>>Ты не прав. Капитализм семнадцатого года и близко не похож на сегодняшний капитализм типа шведского.
> > Так прошло 100 лет. > А нас коммуняки лишили этих 100 лет развития.
Вернее лет сорока. И то из них мы тридцать лет как при капитализме. При социализме СССР по уровню жизни ни одна кап страна не обогнала кроме тех, что были впереди царской России. Появились серьезные социальные уступки, особо и бороться стало не с чем. Жаль что это произошло не у нас иначе было бы еще одно чудо. Но видно в полной изоляции развитие не возможно. Так или иначе, а вклад СССР в победу трудящихся в развитых странах я считаю решающим.
09:01 13.11.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> всего 30 к нулевому потенциалу,
> > Так какие ключевые показатели экономики улучшились с 1992 года?
"В огороде бузина, в Киеве дядька"
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже на предприятии капиталом владеет не единоличный капиталист, а уж что говорить о стране.
>> >> Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
> > Да по барабану кто и сколько их этим капиталом владеет на предприятии или по стране. Эти люди имеют всю власть и народная власть при этом невозможна...
А эти люди разве не народ? - Народ!
> ... а значит такая власть тоталитарная и к основана на эксплуатации большинства. Третьего не дано.
Ку-Ку!!!
Re: Так о какой-такой тоталитарной диктатуре капитала ты поёшь?
