>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>> >>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>> >>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>> >>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>
>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность
>>> >>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело
>>Социализм. Прибыль не нужна.
> > Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого
При социализме не было смысла брать блатных, товим родстветникам работы было полно всякой.
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Впрочем, если это и правда, то и тут камень в огород коммуняк. >>>>>>> Доверили управление колхозникам — и пришел стране кирдык. >>>>>> Это про «кирдык», когда страна была второй экономикой мира и выиграла все войны, победив «коричневую чуму»…? >>>>> А разве Брежнев и Горбачев выигрывали все войны? Зачем передергивать? >>>> А вы что идиотка? >>>> Почему вы позднее время СССР персонализируете? >>> >>>> У власти была Коммунистическая Партия Советского Союза.
>>>> Во главе генеральных секретарей и решения принимало Политбюро ЦК КПСС, а не один Генеральный Секретарь.
>>>> (как пытаются этсия, тоже немка, только еврейская. о навязать) >>> Она-пробляядь. Кстати, твоя пассия, тоже немка, только еврейская. Но она тебе не даст, говорить ты-вонючий фашик.
>> >> Во классовая вражда идет!
>Она-тупая, но хитрая стерва. Админу вылизывает очко до блеска. К тому же она очень озабочена. Шестой десяток, никто не трахает, она и бесится. А кто захочет совать в эту вонючую дыру. Была за бугром, шлялась с геями, потом её выперли и она снова здесь.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>> >>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>>> >>>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>>> >>>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>>> >>>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>> >>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность
>>>>
>>>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело >>> Социализм. Прибыль не нужна.
>> >> Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого
>При социализме не было смысла брать блатных, товим родстветникам работы было полно всякой.
Ага расскажи этот анекдот кому -то кто там не жил. Блат это основа социалистической действительности.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>>>> >>>>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>>>> >>>>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>>> >>>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность >>>>> >>>>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело
>>>> Социализм. Прибыль не нужна. >>> >>> Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого
>>При социализме не было смысла брать блатных, товим родстветникам работы было полно всякой.
>Ага расскажи этот анекдот кому -то кто там не жил. Блат это основа социалистической действительности.
Че на завод токарем тоже по блату брали? А в отряд космонавтов?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>> >>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>> >>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>> >>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>
>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность
>>> >>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело
>>Социализм. Прибыль не нужна.
> > Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого
А сейчас что? Более половины ВВП принадлежит государству. Как был совок так и остался, только идеологию убрали вот и вся разница по большому счету.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А какая власть, выбираемая всем народом? — НАРОДНАЯ!
>>>> >>>> Потому-то так агрессивно нападают на ДЕМОКРАТИЮ с её демократическими выборами носители тоталитарных идеологий и коммунизма, и фашизма, что это препятствие для узурпации ими власти.
>>> А скажи, провокатор, народы на земле стали жить лучше. чем раньше?
>>
>
>> А причем здесь твой типа провокационный вопрос? >> >> Адекватность восприятия реальности тебе явно не грозит.
>Тупой ты, дед, народы двигаются по пути демократии. потому и жизнь стала лучше.
А причем здесь твоя неспособность выражать свои мысли по обсуждаемому вопросу?
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>> >>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>>> >>>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>>> >>>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>>> >>>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>> >>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность
>>>>
>>>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело >>> Социализм. Прибыль не нужна.
>> >> Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого
>А сейчас что? Более половины ВВП принадлежит государству. Как был совок так и остался, только идеологию убрали вот и вся разница по большому счету.
Так что это проблемы частного бизнеса, если он не эффективен и не развивается.
>>> >>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>>> >>>>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>>>>> >>>>>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>>>> >>>>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность >>>>>> >>>>>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело >>>>> Социализм. Прибыль не нужна.
>>>>
>>>> Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого >>> При социализме не было смысла брать блатных, товим родстветникам работы было полно всякой.
>>Ага расскажи этот анекдот кому -то кто там не жил. Блат это основа социалистической действительности.
> > Че на завод токарем тоже по блату брали? А в отряд космонавтов?
Про космонавтов не знаю, но видимо, По рекомендации. А на завод токарем да. Заводы были разные с разным уровнем зарплат. Меня например по блату устроили слесарем механосборочных работ в свое время.
17:36 10.08.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А сейчас что? Более половины ВВП принадлежит государству. Как был совок так и остался, только идеологию убрали вот и вся разница по большому счету.
Как считать ВВП это вопрос тонкий. А вот подавляющее большинство народа нынче совсем не бюджетники
>>> Лемке (Лемке) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>>>>> >>>>>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность >>>>>>> >>>>>>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело >>>>>> Социализм. Прибыль не нужна. >>>>>
>>>>> Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого
>>>> При социализме не было смысла брать блатных, товим родстветникам работы было полно всякой.
>>> Ага расскажи этот анекдот кому -то кто там не жил. Блат это основа социалистической действительности.
>> >> Че на завод токарем тоже по блату брали? А в отряд космонавтов?
>Про космонавтов не знаю, но видимо, По рекомендации. А на завод токарем да. Заводы были разные с разным уровнем зарплат. > Меня например по блату устроили слесарем механосборочных работ в свое время.
Да слесарей объявления сотнями висели на каждом столбе. Но если ты не справлялся с работой тебе никакой блат бы не помог,перевели бы в грузчики.
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Но даже, как я и сказал, ехали и в 80-е и даже раньше. >>>>> >>>>
>>>> Основной вал эмиграции пошел в 90е. >>>
>>> До 1986 года людей держали…. Ну где здесь права человека?!
>>
>> Ну так уезжать-то хотели в Германию, Францию, США…. а не в Мексику или Камерун. >> А сейчас РФ всей страной превратилась в Мексику.
> > А ты чего хотел?
Большинство людей в РСФСР поддержали Ельцина в его курсе на капитализм ожидая европейский капитализм в России.
Это были ЛОЖНЫЕ ожидания тк сам по себе капиталистический строй не гарантирует процветания. При капитализме возможно процветание только в странах с высокой социальной культурой. Исторически такая культура сложилась в Западной Европе, Северной Америке и в конфуцианских обществах (японцы, корейцы, китайцы) модернизированных европейским опытом.
Почему ложные ожидания были так сильны?
Сработала поверхностная логика… как в массах, так и среди элиты.
Ложна посылка — русские тоже европейцы. Почему? Мы белые, средне-европейского типа, христиане, с европейским образованием, воспитаны на русской высокой культуре 19 века сформировавшейся под сильным влиянием Запада.
Другая ложная посылка — что нас отличает от европейцев? Отсутствие свободы слова, демократического государства, частной собственности и рыночной экономики.
Отсюда вывод — скопируем это с Запада и станем процветающим европейским государством.
Однако этого не случилось? Почему?
Да мы христиане, но принадлежим византийско-православной цивилизации, а не европейской цивилизации как католики и протестанты.
Самые бедные страны Европы принадлежат византийско-православной цивилизации (и ещё два мусульманских государства).
Видимо это цивилизационная особенность плюс все эти страны подверглись сильному воздействию варваров с Востока (монголы, турки).
Да русские добились больших успехов в высокой культуре в 19 веке и временами и в 20 веке, но….
Высокая культура это только красивые цветы, а основу и фундамент общества составляет СОЦИАЛЬНАЯ культура общества и здесь мы РЕЗКО отличаемся от европейцев. Наша социальная культура на низком уровне.
Почему?
Выбрав православие мы рано разошлись с Европой, неравноправный союз с монголами тоже долгое время мешал контактам с Европой.
Мы не прошли с ними общий путь…. усиления роли городов, школы самоуправления и самоорганизации в цеховых гильдиях, самоуправления в вольных городах, у нас не было Магдебургского права в городах, не было парламента, не было длительного опыта борьбы рабочих за свои права с капиталистами …(тк в капитализм мы массово вступили поздно, а потом был марксистский эксперимент).
Все зачатки вольных городов были рано подавлены русскими князьями, часто при помощи монгольских войск.
В результате мы не европейцы. В результате мы не можем построить демократического государства тк в его основе высокая социальная культура и гражданское общество.
Поэтому мы получили сначала псевдодемократический буржуазный еврейский олигархат, а теперь чиновничью хунту с капиталистами слегка прикрытую псевдодемократическим декором.
>>> uytfghj65 (uytfghj65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, если это и правда, то и тут камень в огород коммуняк. >>>>>>>> Доверили управление колхозникам — и пришел стране кирдык. >>>>>>> Это про «кирдык», когда страна была второй экономикой мира и выиграла все войны, победив «коричневую чуму»…? >>>>>> А разве Брежнев и Горбачев выигрывали все войны? Зачем передергивать? >>>>> А вы что идиотка? >>>>> Почему вы позднее время СССР персонализируете? >>>> >>>>> У власти была Коммунистическая Партия Советского Союза. >>>>> Во главе генеральных секретарей и решения принимало Политбюро ЦК КПСС, а не один Генеральный Секретарь. >>>>> (как пытаются этсия, тоже немка, только еврейская. о навязать)
>>>> Она-пробляядь. Кстати, твоя пассия, тоже немка, только еврейская. Но она тебе не даст, говорить ты-вонючий фашик.
>>> >>> Во классовая вражда идет!
>>Она-тупая, но хитрая стерва. Админу вылизывает очко до блеска. К тому же она очень озабочена. Шестой десяток, никто не трахает, она и бесится. А кто захочет совать в эту вонючую дыру. Была за бугром, шлялась с геями, потом её выперли и она снова здесь.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> >>>>>>>>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> При народной власти собственностью командуют наиболее активные представители народа, выдвигаемые самим народом: КУЛАКИ И. НЭПМАНЫ. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но им часто плевать на народ работающий на них. >>>>>>>> >>>>>>>> Ты наплюй на работников, кто и как у тебя работать будет. >>>>>>> >>>>>>> Всегда есть безработные в очереди. >>>>>> >>>>>> То есть тебя устроят работники из самого хвоста этой очереди. У которых и надежды на работу нет в силу способностей. Полагаю это просто наивность >>>>> >>>>> Почему-то любят у нас блатных брать, а не из очереди. Уж не знаю, в чём тут дело
>>>> Социализм. Прибыль не нужна. >>> >>> Я это сейчас вижу, а не при социализме. С улицы фиг берут кого
>>А сейчас что? Более половины ВВП принадлежит государству. Как был совок так и остался, только идеологию убрали вот и вся разница по большому счету.
> Так что это проблемы частного бизнеса,
С этим согласен. Именно проблемы
> если он не эффективен и не развивается.
При той социальной нагрузке в форме налогов и отсутствии протекционизма, бизнесу трудно быть эффективным. То есть государству не нужен частный бизнес в стране, оно в состоянии все закупить за бугром. Что собственно и было до введения санкций. Да и сейчас не лучше. А про развитие экономики одна демагогия.
>>> uytfghj65 (uytfghj65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, если это и правда, то и тут камень в огород коммуняк. >>>>>>>> Доверили управление колхозникам — и пришел стране кирдык. >>>>>>> Это про «кирдык», когда страна была второй экономикой мира и выиграла все войны, победив «коричневую чуму»…? >>>>>> А разве Брежнев и Горбачев выигрывали все войны? Зачем передергивать? >>>>> А вы что идиотка? >>>>> Почему вы позднее время СССР персонализируете? >>>> >>>>> У власти была Коммунистическая Партия Советского Союза. >>>>> Во главе генеральных секретарей и решения принимало Политбюро ЦК КПСС, а не один Генеральный Секретарь. >>>>> (как пытаются этсия, тоже немка, только еврейская. о навязать)
>>>> Она-пробляядь. Кстати, твоя пассия, тоже немка, только еврейская. Но она тебе не даст, говорить ты-вонючий фашик.
>>> >>> Во классовая вражда идет!
>>Она-тупая, но хитрая стерва. Админу вылизывает очко до блеска. К тому же она очень озабочена. Шестой десяток, никто не трахает, она и бесится. А кто захочет совать в эту вонючую дыру. Была за бугром, шлялась с геями, потом её выперли и она снова здесь.
> > Сложна жизнь женщины при капитализме!
Это так, особенно когда эта женщина-выродок. Щас модны феминистки, проституткам хорошо. Вот и этой фурии легко среди админского окружения.
>>> uytfghj65 (uytfghj65) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Впрочем, если это и правда, то и тут камень в огород коммуняк. >>>>>>>> Доверили управление колхозникам — и пришел стране кирдык. >>>>>>> Это про «кирдык», когда страна была второй экономикой мира и выиграла все войны, победив «коричневую чуму»…? >>>>>> А разве Брежнев и Горбачев выигрывали все войны? Зачем передергивать? >>>>> А вы что идиотка? >>>>> Почему вы позднее время СССР персонализируете? >>>> >>>>> У власти была Коммунистическая Партия Советского Союза. >>>>> Во главе генеральных секретарей и решения принимало Политбюро ЦК КПСС, а не один Генеральный Секретарь. >>>>> (как пытаются этсия, тоже немка, только еврейская. о навязать)
>>>> Она-пробляядь. Кстати, твоя пассия, тоже немка, только еврейская. Но она тебе не даст, говорить ты-вонючий фашик.
>>> >>> Во классовая вражда идет!
>>Она-тупая, но хитрая стерва. Админу вылизывает очко до блеска. К тому же она очень озабочена. Шестой десяток, никто не трахает, она и бесится. А кто захочет совать в эту вонючую дыру. Была за бугром, шлялась с геями, потом её выперли и она снова здесь.
> > Сложна жизнь женщины при капитализме!
Это так, особенно когда эта женщина-выродок. Щас модны феминистки, проституткам хорошо. Вот и этой фурии легко среди админского окружения.
