Ребята, чё тут не понять, непопулярные сегодня лидеры прошлых лет - Сталин, Горбачев. Коммунистам, чтобы привлечь на свою сторону народ необходимо ссылаться не на лидеров, а на их идеи, а именно: "Всё зло в общественных и государственных отношениях проистекает из неравномерного распределения блага", с поправкой на китайский опыт.
20:20 10.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Вот с этого и надо было начинать. Сколько там по военному времени, год за два, или за три. Какой у вас стаж в пересчете? А вот на работяге вам посидеть долго не дадут (если он у вас конечно есть). Индивидуальный труд уважаю.
С боевыми и северными у меня стажа под сороковник.А на работяге посидеть,так я во первых если бы сидел,то никого бы не спрашивал.А во вторых у меня нет работяг,в моей конторе,есть мои сотрудники,многие мои бывшие сослуживцы,у них прекрасная зарплата и соцпакет я им обеспечиваю не хуже газпромовского.Профиль и специфика моего бизнеса таковы,что работой я никого не перетруждаю.Так что выражений недовольства,я пока не слышал.
20:22 10.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Димагогия. Главное для политика почувствовать, куда ветер дует, и все
Демагогия?А в чем она выражается.Ты когда посты читаешь,смысл понимаешь нет.А то я гляжу тебе по барабану,что,лишь бы отписаться.Сильно хочется 500 постов?
20:26 10.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Выростили меня родители, они же и воспитание дали. Образование я сам получил, которые я теперь использую занимаясь своим любимым делом - я инженер. Народ мне знания и жизнь дать не мог по определению. И не обязан я быть благодарен всем (кроме родителей) за то что на свет появился и книжки читал.
Даааа! Весьма ограниченные возможности образного мышления . Подскажите ка где это вы знания получили? В каком усвем глу, чтобы они ваши были. У вас своего ничего нет. Все знания для вас чужие, другими людьми добытые. Вы человек неблагодарный. Пользу от государства в лице народа поимели, а как долги отдавать.... .
20:31 10.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Угу - а Вы у них спросили - может им Ваша помощь то и не ососбо нужна была?
В том то и суть, не просили, а спасибо вам большое говорили. Я не ждал когда меня попросят помочь, я спрашивал сам, и потом помогал. Теперь вы скажите, что я навязывал свою помощь. Не трудитесь, вам меня не понять, вы эгоист. Это пожизненно, к сожалению.
20:35 10.09.2011
jononix писал(а) в ответ на : Думайте только о себе, означает, будте эгоистом. Не не означает Это всего лишь означает то, что я снимаю с других ответственность за себя и свою семью - и биру её на себя, целиком и полностью. А кишка не тонка, целиком и полностью. Детки то в школу ходят? И поди безплатно?
20:36 10.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все люди разные, отсюда и разница в их материальном благополучии.
>Один «умный» а другой «тупой». Так чтоли? > Ваш умный таким не родился. Знания это всеволиш инструмент, ничем не отличающийся от станка. И владеющий знаниями, никакой привелегии в оплате труда не имеет. Ваш умный так и бегал бы по джунглям если бы не знания накопленные человечеством. Знвния, это труд наших предков, мы все являемся их наследники, а не только ваш «умный».
Тупость от рождения, знаете ли, тоже очень часто играет свою роль, и ничего с этим не поделаешь. Но тупость лечится, было бы желание. Владеющий знаниями гораздо лучше понимает, как их можно применить для более высоких доходов и оплаты своего труда. Иначе все эти знания не имеют смысла. Если вы этого не понимаете, то ваш удел так и останется стоять у станка. Знания именно для того и накапливаются человечеством, чтобы с их помощью каждое новое поколение могло решать все более сложные задачи своего развития. Если вы также себя считаете наследником знаний предыдущих поколений, то почему вы не берете их и не используете? От вас их никто не скрывает и они доступны любому человеку. Надо только избавиться от иллюзий и просто этого захотеть.
20:36 10.09.2011
Свой_взгляд писал:
> В какой бы семье не родился ребенок, он имел равные возможности со всеми получить образование. Была разница в уровне образования по территориям (обусловленная местом жительства), но на одной территории было именно так.
Понятно, что назад в будущее уже не получится, поэтому если ссылаться на разваленный союз, то с поправкой на китайский опыт. Как говорил лидер Китайской Народной Республики Дэн Сяопин: "Не важно, какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".
20:46 10.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Т.е. для Вас если я работаю, люблю свою работу и работа эта приносит мне необходимые средства для моей семьи - то я сразу же начинаю жить за чужой счет и ко мне надо силу применить?
Применят, если будете мешать жить другим, право на жизнь дано каждому. Основа жизни труд, человек труда ему хозяин а не вы. Вы наемник. Сегодня ваш хозяин капиталист а завтра рабочий. И улыбатся будете также. Вот только заработок у вас поубавится, это точно. Чего вам не надо, естественно. Ничем не могу помочь, такова жизнь. Путин уйдет, рано или поздно, и вы это понимаете. Придется менять хозяина, и продоваться другому.
20:55 10.09.2011
jononix писал(а) в ответ на : Я работаю, зарабатываю - т.е. мой зарабаток - это мой результат труда.Но мне вы почему то отказываете в свободе им распряжаться - тут же появляеться какой то народ, страна, алкоголики и ещё кто то - которым неприменно нужна помощь и о которых я неприменно должен заботится. А если я говорю нет - то почему то МОИ результаты труда надо силой отбирать. Вы зарабатывает используя чужие знания, и только для себя. Это воровство. Какойто народ появился раньше, когда вам образование давали, наверное еще безплатно, хотя сути не меняет, знания нельзя купить, это наше наследство, принадлежащее всем.
>А вобще у Вас интересное отношение к частной собственности. > Говорите её не может быть - так как не Вы это делали. > Ну допустим. > Тогда компьютер на котором вы пишите - тоже не Ваш - верните его тому кто это сделал. > Мобильный телефон - вобще не в СССР или РФ изобретен - верните. > Трусы - снимайте. > А когда говорят о том, что изобритения не могут принадлежать одному - так вобще ерунда получается. Энештейн для того что бы что то открыть большую часть жизни изучал опыт остальных. Потому как нет такого светоча науки к которому можно прислонить голову и чудесным образом получить Все знания. Знания вобще штука такая хитрая - они вроде есть и доступны всем - но процесс их получения это не просто передача некоего предмета от одного человека к другому. > Образование дать не возможно, потому как образование это результат тяжелой и кропотливой РАБОТЫ самого человека над самим собой. > Любой изобретатель или ученый для того что бы что то получить, должен сначала очень долго, мучительно, отказывая себе во многом работать над своим мозгом,тобразом мышления. Должен перелопатить кучу книг, усвоить множество информации, систиматизировать её, проанализировать. А потом он только способен что то реальное произвести на свет - да и это тоже не просто.
> Извините, но только неучи могут говорить - что мол он пошел и ВЗЯЛ че то там, а потом че то типа изобрел. Потому как и процесс взятия не так то прост и легок. > Например студент - он со школы все вечера сидел дома и читал,систематизировал, анализировал - а его сосед в это время бегал по друзьям, щупал баб и водку пил. > А через 30 лет бывший студент опять же в результате тяжелой работы, путем кучи проб и ошибок че то там сдедлал. Почему он обязан теперь результатом делиться с его соседом, чем ему сосед то помог? Почему он не может теперь наслаждаться результатом своей более чем 30-летней РАБОТЫ ?
Личные вещи это не частная собственность, и хамить не надо. Я вижу, что вы поняли в принципе, что я хотел сказать. Остается только уточнить. За книжкой судеть конечно трудно, тяжело, а вот работать еще тяжелее. Вы это знаете, поэтому учились и искали себе труд полегче. Так почему же теперь, вам хочется за легкий труд иметь большую зарплату? Я образован, с большим стажем и опытом работы от рабочего до ведущего специалиста предприятия. Я знаю, что такое учеба и работа вместе. И не надо мне лапшу на уши вешпать, что ваш труд так тяжек, что ваша спина отнего ломается. Это вранье. Ваше место теплое, вы им довольны, и вы за него боретесь, вот и все.
21:14 10.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на : Свой_взгляд ! К теме вины Путина все, что вы пишите - какое имеет отношение? Если вы в моих сообщениях ничего по теме не видите, то это уже ваша проблемма.
21:23 10.09.2011
Amoral писал(а) в ответ на :
> Не согласен. Нужно создать реальные рыночные условия и равные возможности ведения бизнеса для всех. В России нет бизнеса и нет рынка. Есть тотальная коррупция, где порядочному предпринимателю не выжить.
Вы верите в порядочность "корыстного человека". Велико же будет ваше разочерование.
21:27 10.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы отстали лет на сорок шестьдесят, проснитесь наконец. Все, что создано советами уже изношено. Нам все снова придется восстанавливать также как в послевоенное время.
Сынок постарше тебя будет. Удивлены? А про года расскажите пожалуста, жочу знать что по чем.
21:38 10.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Профиль и специфика моего бизнеса таковы,что работой я никого не перетруждаю.Так что
Здесь верим, какого бы ты …., тут околачивался, самолёт не твоей компании упал?
