> Вы восхваляете " достижения" Путина. Требуете фактов его провала . Я Вам их привожу. Вы начинаете выкручиваться, уходя от ответов., поэтому и не отвечаете на вопросы, не так?
Я ее уже не читаю, потой же причине.
20:49 08.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> А вот тут как раз начинаются мои притензии к правительству Путина.Они более конкретные, но на уголовную статью не тянут.
Я не сомневался в этом,
20:51 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Итак, подведём итоги. Путина и его команду марианеток в тюрьму - подавляющее большинство голосов. Это важно. Значит "вставай проклятьем заклеймённый" ещё будет мучать этих мерзавцев. Будет бой.
20:51 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Арина писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что еще страшнее - в капиталистической системе выгодно производить некачественные продукты и медикаменты (существуют нюансы, но они не меняют общей картины).
> Надо же,а такое слово как бренд(марка) вам известно?Доверие потребителей?Имя на рынке?Конкурентноспособность? > Впрочем кому это я
Очки наденьте. (существуют нюансы, но они не меняют общей картины) Говорить о них можно долго и нудно. P.S. Объясните недалекому, отчего Windows так часто меняет версии, чем они кардинально отличаются и почему выходят по-первости "сырыми"?
20:58 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
есть Реальные патцан, а есть пидорасты. Нашим политикам еще в 95 подкинули тему За такой период времени никаких телодвижений. Россия с 1991 года потеряла 13 миллионов, это умерло от наркоты ,алкоголя, геноцида русских и бандитизма. Путин строит себе на старость Сочи красуясь перед телекамерами как последняя шлюха. А народ а России продолжает гибнуть и унижаться перед безмозглой западной #####астией (иначе не назвать) Люди одумайтесь, ПРОСНИТЕСЬ !
20:58 08.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> ,и историю народ не творит,народ может творить лишь то,что ему позволит творить правительство.
Интересная точка зрения, значит правительство само против себя заговоры устраивает и само себя свергает. Могли бы договориться и без народа, так нет без народа никуда.
>>>> Капитализм - точнее демократия - это всего лишь система управления - не самая плохая и достаточно работоспособная кстати. >>> Капитализм, это не демократия. С чего вы это взяли». >>> На счет эфективности, вы глубоко заблуждаетесьт. Оборот и прибыль, вот цель. И в итоге дешовые товары однодневки. Переводят добро и труд людей на свалку. Вот в этом капитализм действительно приуспел. Товары не могут конкурировать по внешниму виду, их потребительские качества не видны, остается цена, только она может привлечь. Дешовая вещь долго не служит, значит будет куплена новая и опять на короткий срок. Зато есть оборот товара и прибыль. А то, что природные ресурсы расходуются и люди работают в пустую, да кого это волнует. Вы мало знаете про капитализм. Я тоже всего не знаю. Поинтересуйтесь всерьез, прежде чем называть эту систему достаточно эфективной.
>>Умница. Ухватили суть. Что еще страшнее - в капиталистической системе выгодно производить некачественные продукты и медикаменты (существуют нюансы, но они не меняют общей картины).
>угу-угу....
> Дешёвая вещь- это в первую очередь ДОСТУПНАЯ вещь. Массовое производство сделало множество ранее недоступных большинству вещей- доступными. > И люди работают не впустую. Прежде всего они РАБОТАЮТ. Сотни миллионов азиятов вылезли из голода и нищеты. А если вдруг вещи станут намного более качественными, то их станут покупать меньше- уменьшится количество рабочих мест- бедные голодные китаёзы! > короче, я так понимаю, что вам по вкусу цеховая средневековая система...
Не, не прокатит. С точки зрения арифметики и учитывая общую выгоду человеческой цивилизации правильнее платить китайцам дотации, чтобы они не гнали вал хлама.
21:01 08.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
Но Европа справится,я в этом уверен. Верно. Они как нить и сами.
Сами конечно справятся, вот как посмотрим. Как бы свою европпу не получить?.
21:01 08.09.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Не, не прокатит. С точки зрения арифметики и учитывая общую выгоду человеческой цивилизации правильнее платить китайцам дотации, чтобы они не гнали вал хлама.
всё очень просто... не юзайте китайский хлам и будет вам счастье.
21:10 08.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не, не прокатит. С точки зрения арифметики и учитывая общую выгоду человеческой цивилизации правильнее платить китайцам дотации, чтобы они не гнали вал хлама.
> всё очень просто... не юзайте китайский хлам и будет вам счастье.
Как же его не "юзать", когда из него уже даже витамины лепят. Где альтернатива, блин?
21:12 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Николаевич писал(а) в ответ на :
>У меня то есть,а у тебя?Про...ла ты Родину.А сейчас ты ее очень полюбила,но поезд ушел,да?
Помнится, кто-то писам, что хотел быть мозгом КПСС, и не жалеет, что не стал ее членом. Быстро взгляды меняются. Какая родина? ПАЙКА, вот и вся родина. Льготы, зарплата, 25 лет стажа вместо 42 лет. Академию заканчиваете и больше двух лет не служите. Вы пенсию полковничью не заработали. Служба трудна, а зарплата разве не компенсировала. Да на вас пахать нужно еше 15 лет..
21:20 08.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Интересная точка зрения, значит правительство само против себя заговоры устраивает и само себя свергает. Могли бы договориться и без народа, так нет без народа никуда.
Вы хоть раз видели как оперирует хирург?Какая отточеность движений,продуманые четкие надрезы!Так вот народ-это скальпель в руках политиков.Инструмент,не более того.
21:27 08.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Помнится, кто-то писам, что хотел бытьмозгом КПСС, и не жалеет, что не стал ее членом. Быстро взгляды меняются. Какая родина? ПАЙКА, вот ився родина. Льготы, зарплата, 25 лет стажа вместо 42 лет. Академия заканчиваете и больше двух лет не служите. Вы пенсию полковничью не заработали. Служба трудна, а зарплата разве не компенсировала. Да на вас пахать нужно еше 15 лет..
Помнится писал я это Кросеру,мы с ним поржать любим.Я прослужил 27 лет чистыми.Начал с матроса,стал полковником.Шесть лет почти безвылазно провел в войнах,не в Ханкале,а в горах.Сейчас мне почти 50.Насчет пахать,то больше никто на мне пахать не будет.У меня свое дело,я не Абрамович,но считаюсь достаточно обеспеченным человеком,а на себя я не 15,а и поболее лет проработаю.Так что уважаемый я свое заслужил честно.Заслужите сперва и вы себе,а там и поговорим.О тяготах и прочем.
21:31 08.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная точка зрения, значит правительство само против себя заговоры устраивает и само себя свергает. Могли бы договориться и без народа, так нет без народа никуда. > Вы хоть раз видели как оперирует хирург?Какая отточеность движений,продуманые четкие надрезы!Так вот народ-это скальпель в руках политиков.Инструмент,не более того.
Хирурги бывают разные. Некоторые скальпелем и колбасу по-пьяне ломтиками стругают.
03:10 09.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ого...Это кому такие платят? Пока знаю, что до пяти, еле дотягивают у нас.
Наберите фразу которую я цитировал в яндексе и получите ссылку на РИА Новости, а они в свою очередь ссылаются на Росстат.
Сиси писал(а) в ответ на :
> .Вот природные богатства страны должны быть национализированы .
В смысле ? Они и сейчас вроде в государственной собственности. Добывающие предприятия покупают у государства лицензии на разработку природых ископаемых.
Сиси писал(а) в ответ на :
> И надо вкладывать деньги в новые месторождения в России, а не Киргизии, по- моему.
Странно, а вот дураки из всяких Бритиш Петролеумов и прочих Ройал Датч Шеллов добывают полезные ископаемый во всяких африках и азиях с ближними востоками. Надо им в Англии да Дании добывать , да ?
Сиси писал(а) в ответ на :
> а будет развиваться экономика, при хорошем и настоящем хозяине.
А почему вы считаете что чиновник будет думать об общественном благе, а не о собственном кармане?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Какие и сколько ?
Странный вопрос. В России десятки тысяч производств всего спектра промышленности, я вам должен перечислить их все?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Насчёт авиазаводы крупнейшего в Саратове, слышал?
И ? Ну не берет никто эти Яки, что делать? Насильно втюхивать или так дарить ? Оборонзаказа тоже нет для завода с окончанием производства Як-38.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Типа Табуреткина
Хм, тогда почему вы молитесь на Верховного Главнокомандующего Сталина у которого вообще не было военного образования и в армии он не служил?
Сиси писал(а) в ответ на :
> А почему ты уверен, что ( почему чиновник?) директор завода не будет заинтересован , если от этого - зависит его зарплата?
А с чего вы считаете что зарплата чиновника зависит от рентабельности завода ?
Сиси писал(а) в ответ на :
> То есть на войне побеждать
Мы победили. Армия свои задачи выполнила. Или сейчас существует независимая ичкерия с басаевыми и масхадовыми во главе?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Победить в войне, а не выплачивать дань
Дань? А почему вы называете дотации данью? Моей матери пенсионерке ежемесячно государство тоже дань платит?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Когда был революционером на баррикадах?
На баррикадах Сталина не видели, а вот с товарищем Камо напару он весело грабил банки и почту в молодости. Я о тех временах.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну и что за рассказ ты привёл? Таких заказных полно , можно ещё поискать...
Дать название архива номер описи и листа ? Дату и время приговора и расстрела ?
Сиси писал(а) в ответ на :
> Моя мама жила в эти годы. И счастлива была. Она бы сама в рожу такой плюнула , не зря её расстреляли.
И чего стоят теперь ваши лицемерные заявления о бедных и пенсионерах? Надо им в рожу плюнуть и расстелять. А вас тоже надо расстрелять? Вы ведь на форуме уже наговорили против власти на 30 таких писем.
всё очень просто... не юзайте китайский хлам и будет вам счастье.
