> Вы признали и привели пример того, что есть предположения, опровергнуть которые мы не можем. > Почему? Нам для этого не достаёт достоверных сведений (фактов), в их отсутствие мы не можем построить корректную логическую цепочку рассуждений. > А принимать решение-то необходимо даже в условиях неопределённости. > Вот мы и делаем свои предположения (по-вашему, - домыслы). Мы вынуждены это делать обстоятельствами.
> А качество наших предположений может быть существенно различно, то есть, какие-то окажутся более полезными, какие-то - менее полезными. > > Согласны?
В матиматике есть понятия необходимости и достаточности.
Без соблюдения этих условий никто теорему (предположение0 доказанной не считате и на основе таких теорем (предположений) никто строить новые технологии не будет - это попросту не получится.
В Вашем случае - вы выполнили лишь одно из условий необходимомти - а именно, отсутстиве фактов опровергающих Ваше предположение и отказываетесь выполнить все остальныые условия. А теперь Вы ещё пытаетесь на основе только лишь своего предположени потсроить целую систему)))))))
> Почему люди почти ничего не делают, кроме ошибок?
> Да потому что им, практически, всегда случается действовать в условиях неопределённости, где им приходится пользоваться предположениями сомнительной ценности. > Почему же они так слабы в предположениях? > Одна из причин, как видим, - они слишком высоко ценят факты и пренебрегают предположениями.
Ошибки как раз и появляются там - где нет выполнения условий необходимости и достаточности.....
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Если хотите порассуждать на об этом предмете, можем открыть отдельную тему.
С Вами не хочу - потому как учите мат часть.
19:29 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> За двадцать лет население России уменишилось,
А до того оно не уменьшалось? За двадцать ли лет?
Если уж говорить о динамике - то нужно брать периоды до и после - и смотреть.
Иначе можно заявить что при Путине население начало расти.
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Кахдый третий Россиянин (коренной, проживающий в России до 1992г.) никого после себя не оставил.
Меньше перетрубаций надо было делать за 20-й век.
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Каждая вторая булка хлеба зарубежная.
Да ну?
А вроде как зерно не покупаем в отличии от СССР.
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Свое село угробили, как я пологаю намеренно. Этого достаточно?
Какое село угробили?
Тут отдельная тема по селу есть - выясняется что вроде как ничего не гробили. Так что недостаточно.
Все преведенное выше Вами фактами не является- так просто - нарезка отдельных вещей и з целого.
А в целом факт в том, что все эти негативные тенденции начались ещё при СССР - за долго до его распада. То что сейчас происходит - это инерция.
19:29 02.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> То, что ябедничает, раскрывает принадлежность к стае. Русский никогда не пойдёт жаловаться на правду. Накопитель, хренов. Небось на бирже пасётся, рантье без царя в голове.
Прошла информация по СМИ. Наняты люди для формирования общественного мнения на форумах. Не теряйте время, говорите с теми кто вас слышит.
19:32 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Латынина (ведущая эха Москвы) не так давно своей властью решила изберательного права бомжей, заявив, что такие люди не должны решать ее судьбу. Хотя врятли они его использовали. Теперь заявляет, что малоимущие не должны иметь изберательного права. Т. Е. люди живущие на пособие по безработице и Т. Д. Следующим потеряет изберательное право человек труда, как несознательный и нуждающийся в управлении человек. Боятся богатые, что народ на выборы пойдет, и за содееное ими спрос будет.
А что у нас Латынина милиардер или призидент или дипутат.
Она ни то ни другое не третье. А мнение она свое может высказвывать - это её право.
19:33 02.09.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как видно, что ты не натуральная "Наташка", а накопительный расиянский капиталист из этих самых нарушителей.
>Как просто повесить ярлык на инакомыслящего,правда Оптимист?И сразу "все стало вокруг голубым и зеленым"(с)Навесил и успокоился. > Совок он и в инете совок.Своих мозгов нема,только лозунги и клише.Хорошо жить когда думать не надо?Удобно?
Хорошо жить чужим трудом, вот только это безсовестно.
19:34 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Хорошо жить чужим трудом, вот только это безсовестно.
А кто на этом форуме живет чужим трудом?
Да и что это по Вашему - жить чужим трудом?
19:35 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Прошла информация по СМИ. Наняты люди для формирования общественного мнения на форумах. Не теряйте время, говорите с теми кто вас слышит
И здорово взялись! Под разными флагами. Сейчас прохор отжигает с починком на тв вести24. Хотят почикать трудовой кодекс.. а противостоит им защитница наша и благодетель - едро! Клоуны.
19:37 02.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> А откуда, по-вашему, взялась поговорка, - "гром среди ясного неба"? Жаль, нет у нынешнего режима перераспределения собственности
К смерти твоей надежды эта поговорка не имеет никакого отношения:) Но ты опять метко проговорился. Перераспределение:) Тебя обидело, что ты оказался далеко от дележа?:) Тебя плющит, что ты не стал Абрамовичем? так надо было наживать и не ждать недоданного:))
19:40 02.09.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне оскорбления еврейских девочек что в лоб, что по лбу. Это не инакомыслие "берий", это вредоносительство государству Россия. Тебе генетически того не понять, своего не было. Всё больше проездом. Держи глаза шире, а руки граблями
> Отлично,тогда и тебе совет.Завидуй молча.
Чему завидовать? Тому, что вы друг друга из-за бабок убиваете? Себя и детей от людей прячете. Ваша охрана ваших детей и ворует, бизнес-ничего личного. Наследники дру друга бьют из-за наследства, жены мужья друг друга заказывают. И этому можно позавидовать?
19:50 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Наследники дру друга бьют из-за наследства, жены мужья друг друга заказывают. И этому можно позавидовать?
читай статистику:) В основном убивают друг друга такие как ты...
19:56 02.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Beriya писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так стадо же:)) рабочий скот в загонах. >> натали, ты же видишь, эти люди мечтают ходить строем под свист кнута. Они не могут по другому:)) Это в генах сидит у совка.
> > Во когда думаю об этом - сразу мысль возникает - валить надо отседова, валить.
Не обязательно, можно попытаться начать жить по совести, по людски. И не вызывать в людях враждебное к вам отношение, своими поступками. Среди врагов жить не возможно. Не нужна нам конкуренция между людми. Не нужен нам этот двигатель прогресса капитализма.
20:09 02.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорошо жить чужим трудом, вот только это безсовестно.
>А кто на этом форуме живет чужим трудом? > Да и что это по Вашему - жить чужим трудом?
Ну ни я же валить отсюда собрался.
20:09 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Не обязательно, можно попытаться начать жить по совести, по людски. И не вызывать в людях враждебное к вам отношение, своими поступками.
мы как раз живём по совести. И именно это и бесит люмпенов..
20:21 02.09.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наследники дру друга бьют из-за наследства, жены мужья друг друга заказывают. И этому можно позавидовать?
> читай статистику:) В основном убивают друг друга такие как ты...
Такие как я выбрали жизнь, а не деньги. Ине надо мне тыкать. Я ничем не хуже вас, и вы ничем не лутше меня. Вам это только кажется. Сначала индивидуализм (я не такой как все, я лучше), а затем и потребительский эгоизм. Что и является опорой капитализма. Поэтому он вам и нравится.
20:25 02.09.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не обязательно, можно попытаться начать жить по совести, по людски. И не вызывать в людях враждебное к вам отношение, своими поступками.
> мы как раз живём по совести. > И именно это и бесит люмпенов..
Современные термины мне не по силам, Если можно пишите без знаковых слов.
Клоуны.