> Ельцин Б.Н. сдох и избежал возмездия. Я считаю, что его наследники (дети и внуки), а так же Путин и Медведев должны понести наказание вместо него. Кто за то, чтобы Путин и Медведев сели в тюрьму вместо Ельцина?
Интересно, когда Вы...того самого...ну, с Борисом встретитесь...Вас судить будут или нет? Таки где Вы были,...когда Борис на танке читал возвания?)
А вообще-то последние Ваши темы похожи...
"Дети в подвале играли в гестапо Зверски замучен сантехник Потапов..."
ЗЫ
Знаю, тему Вы не читаете, но может к Вам в личку что-то и дойдёт)))
> Время капитализма проходит и скоро уйдёт безвозвратно >
> Кто из конкретологов-фактологов сможет с помощью фактов опровергнуть это утверждение? > > Покажите, как умеет мыслить капитализм. Используйте свои амбиции и у вас получится.
Да запросто.
Есть Факт - самая коммунистичексая страна в мире рухнула едва протянув 70 лет.
Есть факт - китай стремительно от коммунизма переходит к капитализму. Есть факт - Куба и та от коммуняцких идей отходит - это даже Федя Кастро одобрил.
Есть факт - иных экономических систем в мире пока нет и не придвидится.
Так что получается сто есть факт - что смерть капитализма (как вы его называете0 сильно преувеличенна.
23:12 01.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ельцин Б.Н. сдох и избежал возмездия. Я считаю, что его наследники (дети и внуки), а так же Путин и Медведев должны понести наказание вместо него. Кто за то, чтобы Путин и Медведев сели в тюрьму вместо Ельцина?
Понимаешь???? С Путиным немного непонятка. Вроде и надо , а вроди и нет. Насчёт Путина я как бы раздвоился. А вот Диму так это точно. Что он творит со страной армией и вообще.
> Есть Факт - самая коммунистическая страна в мире рухнула едва протянув 70 лет. > > Есть факт - китай стремительно от коммунизма переходит к капитализму. > Есть факт - Куба и та от коммуняцких идей отходит - это даже Федя Кастро одобрил. >
> Есть факт - иных экономических систем в мире пока нет и не придвидится. > > Так что получается что есть факт - что смерть капитализма (как вы его называете0 сильно преувеличенна.
Любо-дорого иметь дело с фактологами! На удивление простые ребята. Как вас только рыбы не объели в капиталистических морях?
В первом факте следует внести необходимые поправки, - __ 1. "самая коммунистическая страна" получила своё название по имени правящей партии, а вовсе не по смыслу советской экономической системы. __ 2. Замышлялась она как скороспелый, шапкозакидательский вариант мирового управления (глобализма) (предполагалась мировая революция) __ 3. После краха проекта мировой революции Лондон решил оставить то, что получилось для решения других проблем, связанных с ВМВ. __ 4. Конкурентом Советского проекта оказалась замечательная идея мирового печатного станка. Теперь мы учиняемся свидетелями и её кончины, она исчерпала себя. В СССР всё было пущено на самотёк, пришли "колхозники" и стали "колхозить", их лишь несколько подправляли островитяне. СССР потерял для них смысл и проект закрыли, престали финансировать через снижение цен на нефть.
Нашли себе другого партнёра, кажущегося сегодня более перспективным, но срок этого партнёрства тоже ограничен. И всё из-за отсутствия продуктивных идей. Надувательство пузырей не может длиться долго. Прочность поверхностной их плёнки (людского доверия), всё-таки, имеет свои границы.
Новых идей у капитализма нет и не будет. Иллюзии иссякают окончательно. Прозрение будет страшным, причём, вовсе не там, где его опасаются. Будут попытки кое-каких буржуев подтянуть муде к бороде, но ожиревшая от жизни в долг толпа станет шумно требовать продолжения банкета и в этом шуме потонут трезвые голоса...
Капитализм погибнет под грохот бум-боксов, после него останется мировая свалка никому не нужных вещей, не будет ни престижа, ни богатств. Амбиции и жажда деятельности не могут полноценно заменять разум.
23:56 01.09.2011
Во всех системах воровству и мафиозности не должно быть места. Как угодно назови, что в Китае, но там не терпят в верхних эшелонах прохиндеев, только потому страна и развивается. Только с США тесные коммерческие отношения до добра не доведут, а Китай по шею в них.
01:03 02.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Любо-дорого иметь дело с фактологами! На удивление простые ребята.
Факты в основном это действительно очень просто Факт он либо есть либо его нет
Факт вещь объективная Объективная реальность основанная на фактах не зависит от домыслив
Все что вы написали не содержит ни одного факта зато на 100 % состоит из домыслов
Вы никогда не сможете подтвердить фактами того что СССР был проектом Лондона как вы написали. С таким же успехом я могу заявить что СССР был проектом не Лондона а скажем Рио де Жанейро и вы этого не сможете опровергнуть потому что у вас нет фактов а только домыслы.
Так что ваши умозаключения основанные на домыслах очень далеки от реальности
06:27 02.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ну всё..шаблоны пошли. Неужели у вас там нет ничего нового? Что вы все под шаблон пишите - то? Вы почитайте темы другие, ваши уже писали так же , слово в слово, даже про двор > В общем, с Вам всё ясно, работайте дальше....То- то вы тему крутите , что должны доказать и кому ? Шли бы вы на другой форум, по- моложе. Здесь взрослые люди и нас уже не сагитировать, зря время теряете...
Взрослые люди не станут по-детски где-то среди руководства страны искать виновного в собственном неумении и собственной неспособности самостоятельно улучшать свое материальное состояние.
06:30 02.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Человек без состояния и возможности заработать или получить кредит, считай, экономически и социально ноль без палочки в наши дни. Не только для себя, но и для детей. Даже справку не на что получить.
Почему-то многие из тех, кто организовал свой бизнес, а также высокооплачиваемые специалисты - так не считают и наглядно это демострируют своим положением и состоянием.
06:37 02.09.2011
sony писал(а) в ответ на :
>> Сэкономить трату денег можно будет только если Вы сами изменитесь и не будетет пысать в подьезде. > А разве руководство страны не должно контролировать Нравственность в обществе? > Ведь в обратную сторону у них получается.
Не должно и не обязано, да и не может этого делать. Что это будет за общество такое, которое без государства, без правительства, без «царя» не способно свою собственную нравственность контролировать? Вы хотите ответственность за свое поведение возложить на кого-то другого? Будете водку пьянствовать и беспорядки нарушать, а контролировать вас какой-то другой дядя должен? У самих то «тормозов» в голове и в собственном сознании вообще нет? Если государство будет вашу нравственность контролировать, то оно тогда и диктовать условия этой нравственности будет. И тогда вам мало точно не покажется. Общество должно и обязано само свою нравственность контролировать. Не стадо баранов же, своим умом и сознанием жить надо.
>> Любо-дорого иметь дело с фактологами! На удивление простые ребята.
> > > Факты в основном это действительно очень просто
> Факт он либо есть либо его нет > Факт вещь объективная > Объективная реальность основанная на фактах не зависит от домыслов
Да, это - так, на уровне домашней хозяйки, которая постоянно имеет дело с материальной конкретикой, - лишний раз посолила суп, заговорившись с подругой по телефону, и семья морщит носы.
Вы же сами признаёте ФАКТ отсутствия фактов.
> Все что вы написали не содержит ни одного факта зато на 100 % состоит из домыслов
Не имею ничего против употребления в качестве синонима слова "предположение" слова "домысел", суть-то остаётся той же. Но вынужден вам заметить, что мои домыслы вы БЕССИЛЬНЫ опровергнуть. Что это означает? Как думаете?
Совершенно верно. Мы с вами оказались в области несуществующих фактов, необходимых нам для получения достоверных знаний.
Что же нам делать, как нам быть в таких обстоятельствах??
Практика показывает, что есть два, существенно отличающихся друг от друга пути: __ 1. Откровенная ложь, выдаваемая за истину, - общепринятый путь ведущий к деградации общественного сознания.
__ 2. Формирование, строительство домыслов до степени хорошо организованной системы взглядов. Свойственно разумным людям.
> Вы никогда не сможете подтвердить фактами того что СССР был проектом Лондона как вы написали.
И вы не сможете опровергнуть моего домысла, - в этом его сила!
> С таким же успехом я могу заявить что СССР был проектом не Лондона а скажем Рио де Жанейро и вы этого не сможете опровергнуть потому что у вас нет фактов а только домыслы.
На самом деле, конкретика не имеет большой значимости для разумных людей, исследующих суть присходящего.
Есть, однако факты, позволяющие считать моё предположение более достоверным, чем ваше: Великобритания сохраняет своё лицо и имеет свою денежную единицу - фунт стерлингов и не хочет переходить на евро. Быстро выиграла войну у страны, похожей на Бразилию. С её мнением считаются другие страны и оттуда нет выдачи другим государствам сомнительных лиц. Великобритания может себе это позволить.
> Так что ваши умозаключения основанные на домыслах очень далеки от реальности
А ваши представления о реальности лишают её важнейшего свойства - полезности.
Привет фактологам!
08:34 02.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Человек без состояния и возможности заработать или получить кредит, считай, экономически и социально ноль без палочки в наши дни. Не только для себя, но и для детей. Даже справку не на что получить.
>Почему-то многие из тех, кто организовал свой бизнес, а также высокооплачиваемые специалисты - так не считают и наглядно это демострируют своим положением и состоянием.
Они все боятся возмездия, поскольку переступили и всё ещё переступают через закон. И знают, что раньше или позже придётся за это платить. Бегут в коллектив подобных - партию ЕР. У меня очень многие знакомые работают на жизнеопасном производстве без всякого социального страхования и без вида на пенсию. Обратиться некуда, потратил здоровье, твой путь на погост. Сообщество правителей согдняшней России, благодаря рвачам и любителям "личного коммунизма" ОБОРЗЕЛО, и должно отправляться на свалку с конфискацией награбленного. А ты, глухарь, разделяешь страну на такое "правительство" и законопослушный народ, а это невиданная близорукость и невежество. Зачем тебе лезть в Россию поучать политике будучи такой недалёкой. Да, народ должен быть активнее, но начинать ему надо с очистки от паразитов, а это вероятное кровопролитие, которого очень желательно избежать.
>>> Человек без состояния и возможности заработать или получить кредит, считай, экономически и социально ноль без палочки в наши дни. Не только для себя, но и для детей. Даже справку не на что получить.
>> Почему-то многие из тех, кто организовал свой бизнес, а также высокооплачиваемые специалисты - так не считают и наглядно это демострируют своим положением и состоянием.
>Они все боятся возмездия, поскольку переступили и всё ещё переступают через закон. И знают, что раньше или позже придётся за это платить. Бегут в коллектив подобных - партию ЕР. У меня очень многие знакомые работают на жизнеопасном производстве без всякого социального страхования и без вида на пенсию. Обратиться некуда, потратил здоровье, твой путь на погост. > Сообщество правителей согдняшней России, благодаря рвачам и любителям "личного коммунизма" ОБОРЗЕЛО, и должно отправляться на свалку с конфискацией награбленного.
> А ты, глухарь, разделяешь страну на такое "правительство" и законопослушный народ, а это невиданная близорукость и невежество. > Зачем тебе лезть в Россию поучать политике будучи такой недалёкой. > Да, народ должен быть активнее, но начинать ему надо с очистки от паразитов, а это вероятное кровопролитие, которого очень желательно избежать.
То, что они якобы боятся какго-то там возмездия за что-то или какой-то там конфискации - это только ваши собственные предположения и «хотелки». Такие предположения основаны, как правило, только на собственном плачевном материальном состоянии тех, кто мечтает о каком-то там возмездии кому-то. Как правило, все эти «хотелки» заканчиваются ничем, и только для особо непонятливых - тюрбмой или вообще могилой. Никто не заставляет силой ваших знакомых работать на опасном производстве, они сами согласились там работать на тех условиях которые им были предложены при заключении трудового договора. Обратиться они могут в трудовую инспекцию, если у них есть для этого все основания. Ваш тон не соответствует правилам поведения на этом форуме, о чем я вынуждена сообщить модератору.
09:12 02.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Как видно, что ты не натуральная "Наташка", а накопительный расиянский капиталист из этих самых нарушителей. Оправдываешься, оправдываешься, и всё так мелко. "Моя хата с краю, ничего не знаю. Сами виноваты, что вымираете." Совсем, как в Ливии. То, что творится в России - тихая агрессия против мощи государства со всех концов. НЕТ НЕЗАВИСИМЫХ НИ ПРОФСОЮЗА, НИ ИНСПЕКЦИИ, толкун.
09:12 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> То, что они якобы боятся какго-то там возмездия за что-то или какой-то там конфискации - это только ваши собственные предположения и «хотелки». Такие предположения основаны, как правило, только на собственном плачевном материальном состоянии тех, кто мечтает о каком-то там возмездии кому-то.
Представим себе идеальную ситуацию, - все недополучившие во времена наживания первичных капиталов, возжелали возмездия. Как вы себя почувствуете, Натали?
> Ваш тон не соответствует правилам поведения на этом форуме, о чем я вынуждена сообщить модератору.
Скоро в реальной жизни модераторов не станет, что будете тогда делать? И, как назло, Земля, всё-таки, - круглая!
09:19 02.09.2011
То, что ябедничает, раскрывает принадлежность к стае. Русский никогда не пойдёт жаловаться на правду. Накопитель, хренов. Небось на бирже пасётся, рантье без царя в голове.
На удивление простые ребята. 
