Henkel купил советское предприятие "Момент" в 90-е, после развала СССР. Интерес Henkel к "Моменту" говорит, о его качестве и мировом имени. Спускайтесь на землю.
15:53 20.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> ОА писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помимо высокоразвитых станкостроения, тяжелого машиностроения, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, СССР был лидером в области космонавтики и ракетостроения, атомной энергетики, лазерных технологиях, оптике, а также .
> > > первое все убоать - оставить только "в производстве высококлассной военной продукции"
Советский Союз — крупный экспортёр металлургического, энергетического, химического и другого промышленного оборудования. Важное место в вывозе продукции машиностроения занимают станки. СССР экспортирует не только разрозненное оборудование, но и комплектные заводы и установки для различных отраслей промышленности. Большое значение приобрёл вывоз тракторов, грузовых и особенно легковых автомобилей, судов, вертолётов и самолётов. В больших объёмах экспортируются телевизоры, часы, изделия оптической и приборостроительной промышленности, радиоактивные изотопы, сложное медицинское оборудование и фармацевтические препараты.
> > Henkel купил советское предприятие "Момент" в 90-е, после развала СССР. Интерес Henkel к "Моменту" говорит, о его качестве и мировом имени. > Спускайтесь на землю.
Да я и так на земле, а не в облаках как вы Ф. Хенкель создал клей по собственному уникальному рецепту и запустил его в массовое производство под маркой Pattex. А в России момент появился в 1978 году, когда в Ленобласти был основан Тосненский завод бытовой химии. Руководство хотело найти стоящую технологию производства бытового клея, которой тогда не существовало в СССР. По соотношению качества и цены выбор пал на немецкий клей Pattex от Henkel. Тогда были приобретены ноу-хау, лицензия на производство продукта и немецкое оборудование. Было придумано название «Момент-1». Он произвел фурор в совке, т.к. был самым лучшим клеем тех времен. Им клеили что угодно, от резиновых сапог до книг. А потом да, в 90-е хенкель купил наш завод, который уже кстати находился в плачевном сотоянии и инвестировал его развитие. Теперь он называется вроде как Хенкель-ЭРА
16:10 20.09.2011
Little_B писал(а) в ответ на :
> ОА писал(а):
>> Что мы выпускали? Да всё.
>А конкретику можно?
А конкретику можно, что мы не выпускали?
19:04 20.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Путин добропорядочных граждан России сделал рабами воров и жуликов:
> > Henkel купил советское предприятие "Момент" в 90-е, после развала СССР. Интерес Henkel к "Моменту" говорит, о его качестве и мировом имени. > Спускайтесь на землю.
Во во - спускайтесь История тут
Сначала СССР купил ПОЛНОСТЬЮ технологию производства клея Pattex у компании Henkel - это было ещё в 70-х И придумали в СССР всего лишь название - "Момент"
В 90- х как тока было возможно Henkel выкупил пакет акций - чего бы не выкупить то - технология ПОЛНОСТЬЮ соответствует, даже стандарты качества переняли и рынок сбыта большой))))) Так что все что в СССР придумали в этой технологии - это всего лишь название
19:21 20.09.2011
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Советский Союз — крупный экспортёр металлургического, энергетического, химического и другого промышленного оборудования. Важное место в вывозе продукции машиностроения занимают станки.
интересно скока немцы станков покупали в СССР)))))))
Посмотрите на данные по экспорту СССР - экспорт в страны "дальнего" зарубежья или в кап страны - стремится к 0. А страны СЭВ не в счет - они вынужденны были покупать морально устаревшее оборудование- как только представилась возможность выбора - они тут же перестали закупать его у СССР
Сафроний писал(а) в ответ на :
> СССР экспортирует не только разрозненное оборудование, но и комплектные заводы и установки для различных отраслей промышленности.
Кто ж спорит - поставляли и заводы - в страны африки. Сначала им в долг денег давали, под обязательство купить у нас эти заводы - вот они и покупали радостно. Тока долги в итоге списали - потому как им возвращать не с чего их было. Получается заводы подарили. А кто ж от подарков то отказывается - даже если они и устаревшие - халява же
Сафроний писал(а) в ответ на :
> Большое значение приобрёл вывоз тракторов, грузовых и особенно легковых автомобилей, судов, вертолётов и самолётов.
И хтож пахал на наших тракторах и ездил на наших грузовиках - неужто в США фермеры?
Сафроний писал(а) в ответ на :
> В больших объёмах экспортируются телевизоры, часы, изделия оптической и приборостроительной промышленности, радиоактивные изотопы, сложное медицинское оборудование и фармацевтические препараты.
В беднейших странах африки все к месту и часы и изотопы
Конкретно СССР не выпускал нормальной бытовой техники - телевизоров, радиоприемников, автомагнитол и магнитных касет под них, кинопроекторов и киноаппаратов, магнитофонов, компьютеров, телефонов, радиостанций, ...........и т.д.
Все что пытались выпускать - морально устарело ещё в конце 60-х, начале 70-х.
Знаете проще уж назвать что СССР выпускал современного и в достаточном количестве - танки и вооружение, более ничего.
>> В космонавтике СССР был лидером пару дней, потом как то и тут не срослось.
> > > Как-то, это как? Из этого суждения, складывается мнение, что Вы оторваны от реальности. >
> СССР по всем показателям был лидером в космосе, с первого дня и до последнего. Одна только космическая станция "МИР" аналог которой не могла себе позволить ни одна страна в мире и не может по сей день, только в складчину, является показателем. А, все эти так называемые американские лунные экспедиции, полный блеф. Шатлы, бестолковые аппараты с КПД 0,000001, только понт один, ну в Союзе построили в противовес свой понт "Буран", который на порядок технологичнее был. > > Вы готовы озвучивать, даже полную чушь, лишь бы очернить СССР,
Первый спутник - СССР №1 - США отстали на .....4 месяца.
Первый человек в космосе - США отстали всего на месяц.
С луной - уже США первые.
Далее фактичекси пути разошлись - мы стали строить в основном пилотируемые орбитальные станции - аналогово которых небыло у США, Сша строили многоразовые челноки - аналогов которых небыло в СССР. кто тут перввый и где - вопрос сложный
Буран то построили - тока полетел он всего раз - и все. СШа свои шатлы даже при низком КПД эксплуатировали много лет. При этом сколько в СССР было спутников гражданской связи, ТВ и навигации? НИОДНОГО. А сколько в США? А сколько в США спутников гражданского назначения - для изучения всяких там космических явлений - к примеру телескоп Хаббл? И все это в США вывели шатлы с низким КПД - как вы говорите для понта.
В итоге СССр просто не отставали в космосе - но говорить о бесспорном лидерстве увы, факты не позволяют.
21:28 20.09.2011
Хлопцы, хватит вам спорить. Китайцы до своих реформ, кроме цитатников Маудзедуна ничего не имели и были в глубокой ж..е. А сейчас - впереди планеты всей. Если бы в своё время, вместо Горбатой бездарности, пришел к власти Машеров, которому устроили автокатастрофу, или Романов, которого отправили на пенсию, то мы в настоящее время были бы самые успешные в мире. Ну кому не понятно, что имевшийся в СССР промышленный потенциал, если бы не был разрушен и разворован, то за 20 лет, мог бы вырасти многократно. А так, от него осталось 10% и те пытаются растащить или загубить. Однако поздно после драки кулаками махать и пытаться очернять прошлые заслуги, а главное зачем, для того что бы оправдать бездействие нынешних правителей и крах во всех отраслях народного хозяйства. Надо выбрать профессиональную и эффективную власть, и пора уже не кудахтать, а яйца нести!
23:25 20.09.2011
ОА писал(а) в ответ на :
> Ну кому не понятно, что имевшийся в СССР промышленный потенциал, если бы не был разрушен и разворован, то за 20 лет, мог бы вырасти многократно.
В том то и вопрос -что не мог.
В СССР в том то и вопрос что потенциала небыло. Т.е вроде и заводы стояли и народ вроде типа работал - а вот ничего толком не производил, технологий небыло, производительность труда стремилась к 0. Это даже не просто 0 - это скорее минус - другая реальность.
В китае просто 0 был, с нуля начинать легче - чем вылизать из тминусов
23:30 20.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Поразительно, несмотря на всю отвратительность Джо, у него/неё ни одного черепка, значит с одного поля....... Ведь чушь порит, порит, порит, а страну разворовывают, разворовывают, разворовывают ее/его внуки.
05:23 21.09.2011
Сафроний писал(а):
> А конкретику можно, что мы не выпускали?
Элементарную бытовую технику выпускали? Это верх заботы о рядовом гражданине савдепии- станки делаем, а элементарные вещи для быта простого человека- нет. А бытовая аппаратура?
05:27 21.09.2011
ОА писал(а):
> Хлопцы, хватит вам спорить. Китайцы до своих реформ, кроме цитатников Маудзедуна ничего не имели и были в глубокой ж..е. А сейчас - впереди планеты всей.
Китайцы начали развитие с нуля и с элементарных вещей, типа ширпотреба. А уже потом и более сложные вещи делать стали. А у нас пытаются освоить высокие технологии, хотя простых вещей сделать не можем
09:10 21.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Поразительно, несмотря на всю отвратительность Джо, у него/неё ни одного черепка, значит с одного поля....... Ведь чушь порит, порит, порит, а страну разворовывают, разворовывают, разворовывают ее/его внуки.
Нет черепков - потому что я не пишу ерунды, а когда не имею фактов не перехожу на оскарбления, в отличии от Вас. Учитесь вести диалог и споры - а не монологи и базары разводить
Да я и так на земле, а не в облаках как вы 
