> ЗАЧЕМ НУЖНО ИСКАТЬ УЛИКИ И СУДИТЬ СТРОГО, КОНКРЕТНО?
Тогда может забыть о слове «Справедливость».
11:52 01.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>А как насчёт КАТАСТРОФИЧЕСКОГО СНИЖЕНИЯ ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ?
> Имеет место такое явление или нет?
У меня не имеет. А ваше меня не интересует. И предлагаю вам говорить только за себя, а не от имени всего населения. Я обвиняю вас в замусоривании темы и откровенном флуде. О чем и сообщила модератору.
11:55 01.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> ЗАЧЕМ НУЖНО ИСКАТЬ УЛИКИ И СУДИТЬ СТРОГО, КОНКРЕТНО?
>Тогда может забыть о слове «Справедливость».
У меня понятие "Справедливость" имеет №1, а у вас какой? Вижу, что не первый.. Тогда почему вы ссылаетесь на второстепенное?
12:09 01.09.2011
Удивительное проявление невежества отдельной группы вумников воспринимается информационным манёвром. Попробуйте спуститься на Землю, и перенести свои утверждения на модель ячейки общества - семьи. А пятой колонной назовём неявных, но твёрдых врагов этой семьи. Что укрепляет семью?? Взаимопонимание, уважение к старшим, соблюдение установленных правил, ДОВЕРИЕ, трудолюбие. И это далеко не все аспекты... И если враги семьи начнут её уничтожение, то примутся за разрушение принципов. Плюрализмом разобщат. Перепишут историю - нарушат уважение к предкам, лукаво перепишут на удобный им манер Конституцию - установленные правила потеряют смысл, подменят понятие- святость патриотизма станет пидриотизмом, запутают мозги молодому поколению плюс развратят пошлостью, трудолюбие низвергнут трудовым бесправием и безработицей...... Всё, семьи нет, а накопленное этой семьёй за много поколений перейдёт к врагу, а место будет занято рабами-пришельцами. То же самое происходит с законопослушным населением России. Нужна такая 5 колонна России?
12:11 01.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> У меня понятие "Справедливость" имеет №1, а у вас какой? > Вижу, что не первый.. Тогда почему вы ссылаетесь на второстепенное?
О какой такой справедливости вы пишите, если вам для предъявления обвинения даже не нужны доказательства и факты, а достоточно лишь своего собственного мнения? Поэтому и получаете в ответ то же самое.
12:15 01.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
>> нужно убрать конкурента так, чтобы комар носа не подточил во избежании оснований для реванша.
>> Уважаемый.. это уже перебор.
> > Не пролезает такой ответ, потому что речь в данном случае идёт о суде народа
В любом случае - суд и приговор возможны не над существующей властью. Как минимум - нужно её заменить, а для этого хороши и общие основания!
12:18 01.09.2011
Обратитесь в юридическую консультацию, причём, в более компетентную, зксперты деревянные.
12:33 01.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Обратитесь в юридическую консультацию, причём, в более компетентную, зксперты деревянные.
Рассмешила. Компетентные юристы!
Нет компетентности без понимания.
12:47 01.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> У меня понятие "Справедливость" имеет №1, а у вас какой? >> Вижу, что не первый.. Тогда почему вы ссылаетесь на второстепенное?
>О какой такой справедливости вы пишите, если вам для предъявления обвинения даже не нужны доказательства и факты, а достоточно лишь своего собственного мнения? Поэтому и получаете в ответ то же самое.
Вы на вопросы не ответили. А я на ваш отвечаю, потому что это не стоит никакого труда, мне нет нужды изощряться в фальши. -
Справедливость есть априорная корретность Мироустройства, обеспечивающая его устойчивость, позволившую нам жить в этом замечательном мире, - всё осуществляющееся - справедливо.
12:49 01.09.2011
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Справедливость есть априорная корретность Мироустройства, обеспечивающая его устойчивость, позволившую нам жить в этом замечательном мире, - > всё осуществляющееся - справедливо.
Уважаемая Натали.. вот образчик.. Боже мой.. куда я попал, и где мои вещи..
13:35 01.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня понятие "Справедливость" имеет №1, а у вас какой? >> Вижу, что не первый.. Тогда почему вы ссылаетесь на второстепенное?
>О какой такой справедливости вы пишите, если вам для предъявления обвинения даже не нужны доказательства и факты, а достоточно лишь своего собственного мнения? Поэтому и получаете в ответ то же самое.
да-да, я помню как провёл голосование, что важнее - справедливость или закон:))) большинство выбрали мифическую справедливость именно потому что её легче подогнать под ситуацию и своё мнение:))
> Удивительное проявление невежества отдельной группы вумников воспринимается информационным манёвром. > Попробуйте спуститься на Землю, и перенести свои утверждения на модель ячейки общества - семьи. А пятой колонной назовём неявных, но твёрдых врагов этой семьи. > Что укрепляет семью?? > Взаимопонимание, уважение к старшим, соблюдение установленных правил, ДОВЕРИЕ, трудолюбие. > И это далеко не все аспекты... > И если враги семьи начнут её уничтожение, то примутся за разрушение принципов. > Плюрализмом разобщат. Перепишут историю - нарушат уважение к предкам, лукаво перепишут на удобный им манер Конституцию - установленные правила потеряют смысл, подменят понятие- святость патриотизма станет пидриотизмом, запутают мозги молодому поколению плюс развратят пошлостью, трудолюбие низвергнут трудовым бесправием и безработицей......
> Всё, семьи нет, а накопленное этой семьёй за много поколений перейдёт к врагу, а место будет занято рабами-пришельцами. > То же самое происходит с законопослушным населением России. > Нужна такая 5 колонна России?
Такое надо заносить в Анналы эпохи российского идиотизма. Это же надо - уравнять клетку с целым организмом! Ещё раз повторю, как происходит процесс идиотизации общества. -
давно укоренившаяся привычка проводить некорректные аналогии, обобщать существенно различное, в конце концов, приводит к выворачиванию общественного сознания и индивиды с вывороченным сознанием вынуждены неустанно искать поддержки собственных "взглядов" в мутном море житейской конкретики.
13:41 01.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> О какой такой справедливости вы пишите, если вам для предъявления обвинения даже не нужны доказательства и факты, а достоточно лишь своего собственного мнения? Поэтому и получаете в ответ то же самое.
А Вам мало обвинений , перечисленных выше? Кто выпускает законы, которые позволяют в стране коррупцию, упадок с.х,, развал Армии, образования ? Бардак в сфере ЖКХ , захват природных ресурсов ... Кто в ответе за всё это?
13:43 01.09.2011
Beriya писал(а) в ответ на :
>да-да, я помню как провёл голосование, что важнее - справедливость или закон:)))
> большинство выбрали мифическую справедливость именно потому что её легче подогнать под ситуацию и своё мнение:))
В моём случае справедливым окажется любой закон, который будет принят.
Почему он будет справедлив? Потому что те люди, которым он не нравится, палец о палец не ударили, чтобы он оказался другим, а это - большая ошибка, за которою последовало наказание в виде принятого закона.
13:46 01.09.2011
Защита имеет заявление:
Обвиняемый не виновен в инкриминируемых ему деяниях!
