> Кто за то, чтобы Путин и Медведев сели в тюрьму вместо Ельцина?
Кто ж их посадит?
19:04 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вы путаете смену системы и смену власти.
Нет, это вы путаете публичную политику с властью. А я ничего не путаю. Maus писал(а) в ответ на :
> А и не за что! Не вспоминается ничего хорошего от власти.
Ну хотя бы за то, что живёте ещё в единой стране. Maus писал(а) в ответ на :
> Настолько успешно, что все слои стремительно сокращаются.
Стремительность сокращения падает. А вообще, сокращение коренного населения характерно для стран с материалистической платформой. Европа тоже вымирает. Так что, не причитайте, и не пытайтесь меня убедить, что власть не осознаёт этой проблемы и с ней не бороться. Не убедите. Но вы конечно знаете рецепт, как мгновенно повысить рождаемость? Может поделитесь секретом?.
19:44 02.10.2011
обыкновенный писал(а) в ответ на :
> stavr, таким образом вы сами вывели лозунг свободных людей: "грабь и убивай!".
Почему "свободных",.. хотя...смотря что иметь в виду под этим термином.
Все люди ограничены рамками законов. Закон - это ограничение свободы. Закон не писан только тем, кто поднялся на ним или устанавливает эти законы(на вершине власти) Или игнорирует их, и тем самым становится асоциальным элементом (криминалитет)
Вторые - исполняет ваш "закон свободы" буквально. Первые - возведя его в рамки "своих законов". Условно. Эксплуатация - это грабёж, войны - убийство.обыкновенный писал(а) в ответ на :
> По-вашему получается деление общества на: > - свободных (рабовладельцев). Новая аристократия из экономической, политической и медиа элиты; > - рабов. Это все остальные.
Да, так получается. Вас смущает слово "раб"? Можете применить любое другое, "свободный гражданин", например. Суть от этого не поменяется. Не слова её определяют.обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Поскольку круг рабовладельцев замкнут, всем остальным отведена участь рабов (с высоким или низким уровнем материального достатка). Например, у нас рабов, которых устраивает их рабское положение ввиду высокого материального достатка - не более 20 % населения (а заграницей таких не менее 90%). Остальные 80 % нашего населения явно в проигрыше по сравнению с эпохой СССР. Для людей, желающих стать свободными из числа остальных 80 %, остаётся либо бегство от реальности (наркотики и т.д.) либо гражданское неповиновение - бандитизм, терроризм, убийства, грабежи и разбои в отношении зажравшихся.
Всё верно, только не... э-э-э... "гражданское неповиновение", а просто - "бандитизм, убийства, грабежи и разбои" и отнюдь не обязательно в отношении зажравшихся. Просто там больше можно урвать. Только возьмите себе на заметку, что в количественном плане криминальная составляющая общества величина более или менее постоянная. Я конечно имею ввиду, так называемый, уголовный криминал, а не случаи социальных потрясений. В этих случаях работают другие механизмы, механизмы обезумевшего стада оставшегося без пастуха. обыкновенный писал(а) в ответ на :
> Таким образом, бандиты - есть самые свободные люди, поскольку избирают наиболее мощную форму противодействия устоям человечества.
Нет,.. наиболее мощная система у легитимной власти, но на втором месте, конечно криминал. А устои человечества?..... Если не секрет - что вы имеете ввиду? Человечество - единственный вид высших животных на земле практикующий массовые убийства себе подобных. Неплохой устой,... однако. обыкновенный писал(а) в ответ на :
> stavr, а если мы все всегда были, есть и будем рабами, то может лучше нам выбрать рабство социалистическое, обеспечивающее более справедливую систему распределения благ и выгодное большинству населения, нежели чем предлагаемое сегодня рабство капиталистическое?
У рабов есть выбор? В принципе, В СССР, кроме шуток, пытались организовать систему, при которой приоритет был бы на стороне "рабов". И в принципе создали. Но вся беда в том, что у власти, в конце концов, сконцентрировались именно "рабовладельцы", которым мешала такая организация, и такая система. Мешала реализовать свои "рабовладельческие" амбиции. Именно поэтому, в первую очередь, СССР и развалился, и это закономерно, что в принципе является самым печальным из всей этой истории. И развалили эту систему сами "рабы", которым понавешали лапши на уши, о свободе и "светлом будущем" либерализма. Рабам всегда обещают светлое будущее.... и они меняют золото того, что имеют, на стекляшки того, что обещают.
19:54 02.10.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы путаете смену системы и смену власти.
>Нет, это вы путаете публичную политику с властью.
Истина - в масонстве? Ну коли так, то я за смену публичных политиков.
20:50 02.10.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> Ну хотя бы за то, что живёте ещё в единой стране.
Да я бы с радостью не жил в единой умирающей стране, где людей, транспортом, как скот безнаказанно давят. И с мигалками и банкирские кортежи. Пока страна едина, ее оворовывать легче, не так ли?
stavr писал(а) в ответ на :
> Стремительность сокращения падает.
Ссылку на данные от ООН пожалуйста. И будьте любезны, не мусорите на форуме статистикой росстата, минздравсоца и тому подобным.
> А вообще, сокращение коренного населения характерно для стран с материалистической платформой. Европа тоже вымирает.
> Так что, не причитайте, и не пытайтесь меня убедить, что власть не осознаёт этой проблемы и с ней не бороться. Не убедите. > Но вы конечно знаете рецепт, как мгновенно повысить рождаемость? > Может поделитесь секретом?
Очень хорошо ситуацию подметили в десятом отчете ООН. Там рекомендовали правительству РФ не пытаться подкупать население за рождение детей. Ну вот, опять имитация и показуха. Дальше помимо надувных танков, по дешевке можно негритят в африке скупать и говорить, что в России прекрасная рождаемость, сибирские крепыши! Да? А рецепт простой. Введение в действие социальной политики. Не имитации и показухи, а СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ. Это дорого, а госпреступность платить не хочет, не умеет и вряд ли будет. Вот детишек безнаказанно с мигалками давить это другое дело!
21:00 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Истина - в масонстве? > Ну коли так, то я за смену публичных политиков.
Причём тут массонство.... Хотя,... может и оно при чём
Не думаете же вы всерьёз, что дебил Буш младший управлял США.
Странами правят группы элит, правящий класс, и ему нет нужды заниматься "публичной" политикой. Они её просто контролируют. Этого достаточно. kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ну коли так, то я за смену публичных политиков.
Увы, в России это пока невозможно. Правящего класса пока нет. Элита кровно заинтересованная в России пока не сформирована. И реальная смена главного "публичного" политика, у нас будет означать реальную смену власти, а это чревато, чрезвычайными последствиями.
21:16 02.10.2011
stavr писал(а) в ответ на :
> И реальная смена главного "публичного" политика, у нас будет означать реальную смену власти, а это чревато, чрезвычайными последствиями
Ну да. Ах как будет чрезвычайно, если отменить приватизацию крупных объектов и национализировать их. Голод постигнет олигархов. Действительно - чрезвычайность. ЧП! Стихийное бедствие! Катастрофа!
21:21 02.10.2011
stavr писал(а) в ответ на :
>И реальная смена главного "публичного" политика, у нас будет означать реальную смену власти, а это чревато, чрезвычайными последствиями.
Значит я за смену власти. Элита формируется в боях, всхождениях и падениях.. надо же когда-нибудь и русской политике терять невинность! 20 лет - возраст поколения. Конечно, чтобы наворованное стало легитимным, надо поколения три, чтобы не осталось живых свидетелей и притязателей на украденное своё.. Я так понимаю процесс формирования элиты?
21:26 02.10.2011
Если с заврашнего дня олигархов распустят, нефтебизнес будет идти исключительно на казначейство, будут давать кредиты на реальных условиях всем, кто приготовит согласно плану свой деловой проект; заработает беспристрасное правосудие, народ воскреснет!
21:42 02.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Да я бы с радостью не жил в единой умирающей стране, где людей, транспортом, как скот безнаказанно давят. И с мигалками и банкирские кортежи. Пока страна едина, ее оворовывать легче, не так ли?
Не могу разделить вашей радости господин сепаратист. Ни по поводу Развала СССР, ни по поводу желанного вам развала России. А вообще-то,.. это однако,...тенденция, ... господа "русские националисты". Как вы за разделение России на части ратуете-то. У Бжезинского практику проходили?. Maus писал(а) в ответ на :
> Ссылку на данные от ООН пожалуйста. И будьте любезны, не мусорите на форуме статистикой росстата, минздравсоца и тому подобным.
ООН для меня не авторитет. Maus писал(а) в ответ на :
> Очень хорошо ситуацию подметили в десятом отчете ООН. Там рекомендовали правительству РФ не пытаться подкупать население за рождение детей.
Конечно, чтоб быстрее вымирали. Пусть утрутся своими рекомендациями.Maus писал(а) в ответ на :
> Ну вот, опять имитация и показуха.
А вы спросите, у тех, кому достаётся эта "показуха", и попробуйте её отменить. На сопли кровавые изойдёте, голубчик,... я так думаю. Maus писал(а) в ответ на :
> Дальше помимо надувных танков, по дешевке можно негритят в африке скупать и говорить, что в России прекрасная рождаемость, сибирские крепыши! Да?
Надувные танки, кстати, вполне эффективный камуфляж и используется во многих армиях. Что касается остального, бред - не комментирую .Maus писал(а) в ответ на :
> А рецепт простой. Введение в действие социальной политики. Не имитации и показухи, а СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.
Ото как оно усё просто!!! Наш Мики взял, и усё порешал. Правда хрен его знает, что это такое, "социальный политИк", но это не важно. Ну а чё мы ограничились тока им,.. "политикОм социальным"? М? Надо круче брать,.. хотим, чтоб как в Раю, и ниипёт. Неважно, что нет реальной возможности для Рая - вынь, да полож.
Вам же русским языком говорят, падает рождаемость, практически во всех странах Европы. Чё,.. там тоже "социальный политИк" хреновый?
22:37 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Значит я за смену власти. Элита формируется в боях, всхождениях и падениях.. надо же когда-нибудь и русской политике терять невинность!
"Паны дерутся, а у холопов чубы трещат." Соскучились по боям? kroser8 писал(а) в ответ на :
>Конечно, чтобы наворованное стало легитимным, надо поколения три, чтобы не осталось живых свидетелей и притязателей на украденное своё.. Я так понимаю процесс формирования элиты?
Не только. Нужно чтоб они поняли, Россия их кровный, главный интерес. И чтоб их стали не поносить за их богатство а уважать.
22:42 02.10.2011
stavr писал(а) в ответ на :
>Нужно чтоб они поняли, Россия их кровный, главный интерес.
> И чтоб их стали не поносить за их богатство а уважать.
Это несбыточная мечта. Разве только чубас наночип внедрит. В Греции не было такого разврата с приватизацией и обэличиванием.. однако что творится..
22:45 02.10.2011
stavr писал(а) в ответ на :
>Не могу разделить вашей радости господин сепаратист. Ни по поводу Развала СССР, ни по поводу желанного вам развала России.
> А вообще-то,.. это однако,...тенденция, ... господа "русские националисты". > Как вы за разделение России на части ратуете-то. У Бжезинского практику проходили?
Я против развала России. Я за разделение на автономные регионы с единой армией. Чтобы единая госпреступность не могла обворовывать эти самые регионы. Но это отдельная большая тема и обсуждать ее надо явно не в теме "Путина в тюрьму?".
stavr писал(а) в ответ на :
>Что касается остального, бред - не комментирую
Я тоже считаю остальные ваши комментарии моих цитат бредом. Не в обратку, а реально, т.к. на то, что, по моему мнению, содержит смысл - я вам ответил.
А сокращение уровня смертности, уважаемый, вы так и не удосужились доказать! Заявили голословно, видимо из расчета, что тут неразумные примитивные читатели. Да? Вот теперь я не против, чтобы вы притащили фальшивую статистику от росстата и минздравсоцразвития.
23:32 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это несбыточная мечта. Разве только чубас наночип внедрит.
Ну,.. во всём мире уважают своих национальных богатеев. kroser8 писал(а) в ответ на :
> В Греции не было такого разврата с приватизацией и обэличиванием.. однако что творится..
А что твориться? Живут не по средствам, долгов набрали, и отдавать не хотят. Чё бузить?Maus писал(а) в ответ на :
> Я против развала России. Я за разделение на автономные регионы с единой армией.
СССР -СНГ- кирдык. Проходили.Maus писал(а) в ответ на :
> Я тоже считаю остальные ваши комментарии моих цитат бредом.
Не думаю что причина в этом. Просто вам нечего сказать, поскольку ответы показывают несостоятельность ваших с позволения сказать тезисов. Maus писал(а) в ответ на :
> А сокращение уровня смертности, уважаемый, вы так и не удосужились доказать!
Погуглите сами, на досуге, не было нужды заниматься вашим просвещением. Maus писал(а) в ответ на :
> Вот теперь я не против, чтобы вы притащили фальшивую статистику от росстата и минздравсоцразвития.
Я уж как нибудь без ваших милостивых разрешений обойдусь,.... вы не против. (Фальшивой статистики от ООН, я как-то тоже не увидел. )
Maus писал(а) в ответ на :
Истина - в масонстве?
Хотя,... может и оно при чём
