"Служит США" надо писать, а не "на США"... Вы, товарищ Солярис, таким бездарным русским выдаете свое ГосДеповское происхождение... И называете госдеповцами всех подряд, а как известно, лучшая защита - это нападение... Не так ли, товарищ госдеповец?
"Он этнический националист с мистическим ощущением судьбоносного предназначения России. Будучи холодным прагматиком, он не станет играть по международным правилам...."
А международные правила США соблюдает?
Или назвать те преступления по всему миру, которые США творило против международных правил?
Известный американский журналист, внештатный корреспондент USA TODAY и автор книги `В поисках проблем` (Looking For Trouble) Ральф Питерс в статье "Почему мы боимся Путина" высказал неординарную точку зрения на российскую политику и описал, каким ему представляется премьер-министр РФ Владимир Путин.
Владимиру Путину посвящено много статей в западной прессе, им восхищаются и тут же обвиняют в авторитаризме. В Америке Путина считают самым загадочным лидером и дважды за 2008 год отдают ему дань уважения, вознося на вершину рейтинга самых влиятельных персон мира.
"Он этнический националист с мистическим ощущением судьбоносного предназначения России. Будучи холодным прагматиком, он не станет играть по международным правилам", - цитирует "ИноСМИ" автора исследования.
Путин не марксист, пишет Ральф Питерс и причисляет его к старой плеяде агрессивных российских националистов. Путин пропитан мистическим ощущением судьбоносного предназначения России и проявляет хладнокровный прагматизм при принятии решений. Его отец - убежденный коммунист, а мать - православная христианка. Путин как будто сошел со страниц романов Достоевского - еще одного сына Петербурга, отмечает Питерс.
"Путин сохранил свои специфические навыки и качества, приобретенные во время службы в КГБ. Являясь бывшим офицером-разведчиком, я поражаюсь способности Путина анализировать своих оппонентов и предвидеть их реакцию на его ходы (Россия по праву считается страной шахматных гроссмейстеров). Готовясь к расчленению Грузии, премьер-министр точно просчитал поведение президента этой страны Михаила Саакашвили, реакцию Джорджа Буша, Европейского Союза и народа России. Он знал, что наказания не последует" , - пишет автор.
Журналист также подчеркивает, что плохой новостью для противников Путина является качество, присущее лишь элите разведки. Это способность отбрасывать в сторону все предубеждения. Нанеся удар, он не оглядывается назад.
"Путин одержим идеей контроля - это еще одна национальная традиция, служащая грандиозной цели - восстановлению величия России. Путин осознает, что он не в состоянии восстановить Советский Союз, простиравшийся глубоко в Европу...Он знает, чего хотят россияне. Они хотят сильного царя, и поэтому рейтинг его популярности превышает 80 процентов. "
>> В тюрьму или нет, но с поста гнать как неспособного к развитию экономики. quoted2
> > > Я привык ставить "неспособность к развитию экономики" Путину в плюс, а не в минус. Он решительно отвергает кейнсианские бредни. Это мне нравится. quoted1
Где это Вы углядели, что товарищ п. " отвергает кейнсианские бредни ", если он полностью подстелился под Доллар и НМП ?! Это как раз и есть кейнсианство, хайековщина и прочее Мракобесие ! Можно было бы вести речь об отказе от кейнсианства, если бы в России был упразднён ЦБ, введена ПСРДАЗА ( Полностью Свободный Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ), ИПНВ ( Истинное Прямое НародоВластие ), если бы Россия перестала брать всякую западную "помощь" фантиками и перешла бы на Автономное развитие ! У России вполне хватит ресурсов : материальных, человеческих, духовных и интеллектуальных, чтобы ни от кого не зависеть ! См. –
7. Эпштейн Шмуэль . Против Уничтожения России и за её Возрождение ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prounr.... 8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
>> В тюрьму или нет, но с поста гнать как неспособного к развитию экономики. quoted2
> > > Я привык ставить "неспособность к развитию экономики" Путину в плюс, а не в минус. Он решительно отвергает кейнсианские бредни. Это мне нравится. quoted1
Где это Вы углядели, что товарищ п. " отвергает кейнсианские бредни ", если он полностью подстелился под Доллар и НМП ?! Это как раз и есть кейнсианство, хайековщина и прочее Мракобесие ! Можно было бы вести речь об отказе от кейнсианства, если бы в России был упразднён ЦБ, введена ПСРДАЗА ( Полностью Свободный Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ), ИПНВ ( Истинное Прямое НародоВластие ), если бы Россия перестала брать всякую западную "помощь" фантиками и перешла бы на Автономное развитие ! У России вполне хватит ресурсов : материальных, человеческих, духовных и интеллектуальных, чтобы ни от кого не зависеть ! См. –
7. Эпштейн Шмуэль . Против Уничтожения России и за её Возрождение ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prounr.... 8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
>>> В тюрьму или нет, но с поста гнать как неспособного к развитию экономики. quoted3
>> >> >> Я привык ставить "неспособность к развитию экономики" Путину в плюс, а не в минус. Он решительно отвергает кейнсианские бредни. Это мне нравится. quoted2