>Ну что же вы на "святое" покушаетесь.Как просто и легко прикрываясь лозунгами "За Державу обидно" слезами монитор заливать.И делать ничего не надо и объяснялка собственной неудачливости,лени,нежеланию нести отвественность за свою жизнь(нужное выбрать) есть.
> Кому надо-ищут возможности.Кому не надо-отговорки.
Ай.. набралась в Изумрудном))) А теперь, скажи, умнейшая, что насчёт стариков и дет. домовских думаешь? Что насчёт ребят, которые не востребованы на рынке труда, закончившие ВУЗ ( ы) - по специальности? Что думаешь насчёт учёных, не имеющих условий для открытий и не нужных стране, что думаешь насчёт бюджетников, которые сидят на нищенской зарплате? ОН ВСЕ НЕ НУЖНЫ стране? Они НЕ ЛЮДИ? Ну... скажи что ... Как легко сидеть за монитором и поливать его словами-шаблонами, оправдывая свою сущность -пескаря...
15:29 05.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Вы уже посчитали, сколько снова прольется крови в очередном вашем коммунистическом стремлении к этому идеалу? Мало миллионов загубленных коммунистами жизней ни в чем невиновных людей в СССР?
А статистику можно? Только не надо говорить про ВОВ.... и мифы насчёт репрессированных. И... пожалуйста, в сравнении с последними 20 годами... Факты и цифры, уважаемая, вы же сами требуете их, хотя и их потом отрицаете)))
15:34 05.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> При чём здесь гос. дума? Вы что уводите от очевидного всё время? ПРОТАСКИВАЕТ... > А ПРИНИМАЕТ КТО? Не единоличная подпись , совет старейшин? > И как вы себе представляете - не исполнять законы? Всем строем в тюрьму идти? Государство - это аппарат насилия. Государство - это власть и имеет все механизмы для того, чтобы законы выполнялись. И нравятся они или нет, у народа никто не спрашивает.
Я разве увожу? Я как раз все вермя пытаюсь вас подвести к очевидному ответу. А вы все время пытаетесь навязать мне свой придуманный вами вариант. Поэтому так и получается. Вы действительно думаете, что одна-единственная подпись одного-единственного человека абсолютно все проблемы с исполнением и продвижением закона решает? Подписал, и все автоматически заработало в сложнейшей и огромной государственной машине, закркутилось и завертелось?
> А вы считаете , что все только и делают, что водку пьют? Да.. русофобия налицо. Руководство надо судить за то, что наркотики - стали общедоступны для всего населения, не взирая на возраст. Руководство надо судить за то, что ЕГО законы направлены на ввоз этого дерьма в страну, а не на смертную казнь за это.
Наркотики общедоступными делают одни люди, но судить за это вы предлагаете совершенно других людей? И при этом полагаете, что наркотики сразу же странут недоступными? Вы на самом деле думаете, что все, оказывается, так легко и просто? А вам известно, что даже в Китае с его 1500-2000 смертными казнями наркодилеров количество наркоманов не только не уменьшается, но даже растет из года в год? Вы действительно полагаете, что если судить главу государства или казнить кого-то, то сразу все волшебным образом изменится?
15:39 05.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Вы знаете, как и на какие «шиши» это сделать сразу, легко и быстро? Вы готовы на эти цели отдавать 99% своего заработка, как в СССР?
> > А теперь, пожалуйста докажите цифру эту. 99 %.... Или опять пустословие , как всегда?
Точно такое же, как и все ваши факты и доказательства.
> И посчитайте, сколько сейчас отдаёте государству, которое ничего не отдаёт взамен нашего рабского труда. на него.
Я это точно знаю - 13% подоходного налога и все пенсионные отчисления, как предприниматель. И зарплату мне государство не платит.
> Более 10 лет - мало , чтобы страну развить, до того развитую, а не послевоенную? Мало. Очень мало. У многих развитых стран на это ушло по несколько десятков лет, если не сотни. И это еще ез войн.
>> Поменьше всякие коммунистческие страшилки про развал страны читайте и смотрите, тогда кошмары от вас уйдут. А пока сами себя ими стращать будете, так и будете жить в страхе.
>Нет, лучше читайте песенки насчёт развития страны и полного благополучия при сильной и заботливой власти. Тогда точно, уже и страха не будет, так как и страны тоже. Привыкнете дерьмо хлебать и за чеченцами отходы подбирать.. Пойте ещё, очень красиво получается, только не складно.
Об этом я уже сообщила, куда следует.
15:40 05.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вам ответ дан на 35-ой странице, 05.09.2011 в 08:21. > А кто вам сказал, что вся эта статистика, все эти аналитикипредоставляют абсолютно достоверную информацию? С чего вы решили , что это какие-либо неопровержимые факты и они что-то вообще доказывают? Вами так легко, оказывается, манипулировать, подсунув «нужную» информацию? Что там Путин вообще наговорил?
Я насчёт стариков, детей, детмовских, бюджетников.. Короче тоже самое спросила ещё у Арины. Ответьте , интересно вас послушать))) Вот сразу говорю, ваши - уже говорили, что надо детям думать о стариках, дет домовским не надо становится, бюджетникам искать частную практику, учёным уезжать за границу.. Это всё уже слышали. А вы скажите что новое? А вы докаэ жите , что вся эта информация - не верная? Именно Вас решили ВСЕ разные статисты , сговорившись , обмануть))) И публикуются цифры вложений во всех СМИ, Кадыров открыто договаривается с Путиным о вложениях и ВСЁ ЭТО , чтобы потом Вы сказали, " что он там ещё наговорил" ? Вы не сможете манипулировать нами, точно. Вы не подсунете , свою, " ДОСТОВЕРНУЮ" информацию.... Или вы её считаете - последней инстанцией и все поведутся сразу? :68 :Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это только ваше личное мнение, на которое вы имеет полное право. Я не собираюсь вам ничего рассказывать о себе или что-либо доказывать. Можете придумывать себе о других людях все, что вам вздумается. Может, вам от этого легче станет.
А можно и не рассказывать. И так всё ясно. Мало кто зарабатывает в инете за то, чтобы людям мозги запудривать... Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Могу вам рассказать, как надо пользоваться поисковой строкой Яндекса.
Умеете и требуете цифры, приводят, вы их не принимаете... Как это понять?
15:41 05.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Nataly 10507 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Страна или ваш собственный жизненный уровень? Вы с приоритетами определитесь, пожалуйста. Не думайте за всю страну, она как-нибудь и без вашей заботы справится.
>Вы сначала со своими разберитесь, а потом уже о стране думайте. > Отлично сказано! Браво! Главное , чтобы сегодня колбаски наесться, а что будет со страной и детьми, плевать! Молодец! Хороший прокол агитки ))) не думайте о стране, будущем своих детей, не троньте власть, живите сегодняшним днём. Дайте ей ещё до воровать и уничтожить вас всех , вместе с вашей страной))) Вы кто по национальности? Откуда, казачок? Другие хоть говорят, что за страну болеют и типа , видят спасение её в путине и ЕР... Типа ,искренне этому верят.. А вы прям так открыто призываете к развалу страны , к терпению и смирению, что удивили .... какая " забота " о Михаиле..
А вы предпочитаете сначала о державе позаботиться (с пустым карманом), а уже потом только о своей семье думать?
15:45 05.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>> Вы уже посчитали, сколько снова прольется крови в очередном вашем коммунистическом стремлении к этому идеалу? Мало миллионов загубленных коммунистами жизней ни в чем невиновных людей в СССР? > А статистику можно? Только не надо говорить про ВОВ.... и мифы насчёт репрессированных. > И... пожалуйста, в сравнении с последними 20 годами... Факты и цифры, уважаемая, вы же сами требуете их, хотя и их потом отрицаете)))
Если не хотите и говорите, что не надо, тогда и не буду ничего приводить. А за последние 20 лет разве кого-то расстреливали, от голода умирали, в концлагерях наподобие сталинских от болезней умирали?
>> Вам ответ дан на 35-ой странице, 05.09.2011 в 08:21. >> А кто вам сказал, что вся эта статистика, все эти аналитикипредоставляют абсолютно достоверную информацию? С чего вы решили , что это какие-либо неопровержимые факты и они что-то вообще доказывают? Вами так легко, оказывается, манипулировать, подсунув «нужную» информацию? Что там Путин вообще наговорил?
>Я насчёт стариков, детей, детмовских, бюджетников.. Короче тоже самое спросила ещё у Арины. Ответьте , интересно вас послушать))) > Вот сразу говорю, ваши - уже говорили, что надо детям думать о стариках, дет домовским не надо становится, бюджетникам искать частную практику, учёным уезжать за границу.. Это всё уже слышали. А вы скажите что новое? > А вы докаэ жите , что вся эта информация - не верная? Именно Вас решили ВСЕ разные статисты , сговорившись , обмануть))) И публикуются цифры вложений во всех СМИ, Кадыров открыто договаривается с Путиным о вложениях и ВСЁ ЭТО , чтобы потом Вы сказали, " что он там ещё наговорил" ? > Вы не сможете манипулировать нами, точно. Вы не подсунете , свою, " ДОСТОВЕРНУЮ" информацию.... Или вы её считаете - последней инстанцией и все поведутся сразу? :68 > :Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>
>> Это только ваше личное мнение, на которое вы имеет полное право. Я не собираюсь вам ничего рассказывать о себе или что-либо доказывать. Можете придумывать себе о других людях все, что вам вздумается. Может, вам от этого легче станет.
>А можно и не рассказывать. И так всё ясно. Мало кто зарабатывает в инете за то, чтобы людям мозги запудривать... > Nataly Noimann писал(а) в ответ на : >
>> Могу вам рассказать, как надо пользоваться поисковой строкой Яндекса.
>Умеете и требуете цифры, приводят, вы их не принимаете... Как это понять?
Для чего вам новое, если вам по душе только все старое? Насчет детей я вроде вам ответила. Если вас мой ответ не устраивает - ваши проблемы. Или формулируйте свой вопрос четко, ясно, понятно, а не валите все в одну кучу, чтобы скрыть массой вопросов свою собственную неспособность самостоятельно разобраться во всем.
15:48 05.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Я разве увожу? Я как раз все вермя пытаюсь вас подвести к очевидному ответу. А вы все время пытаетесь навязать мне свой придуманный вами вариант. Поэтому так и получается. Вы действительно думаете, что одна-единственная подпись одного-единственного человека абсолютно все проблемы с исполнением и продвижением закона решает? Подписал, и все автоматически заработало в сложнейшей и огромной государственной машине, закркутилось и завертелось?
Очень интересен Ваш сценарий - подписания и утверждения законов в стране... Все ставят подписи - от Жириновского до Зюганова? Чья там подпись - то в законе? Ну.. что вы " не придумаете" ? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Наркотики общедоступными делают одни люди, но судить за это вы предлагаете совершенно других людей? И при этом полагаете, что наркотики сразу же странут недоступными? Вы на самом деле думаете, что все, оказывается, так легко и просто? > А вам известно, что даже в Китае с его 1500-2000 смертными казнями наркодилеров количество наркоманов не только не уменьшается, но даже растет из года в год? > Вы действительно полагаете, что если судить главу государства или казнить кого-то, то сразу все волшебным образом изменится?
А власть не люди? Да.. Вы правы. НЕ лЮди...Выполнять задачу уничтожения русской нации такими темпами и средствами- это не может делать человек . А насчёт наркодидиллеров в Китае, прошу ссылочку на факты... Я знаю, как было в СССР. И как сейчас. Кто делает общедоступными, того и надо судить. Вы совершенно правы. Власть Путина это и разрешила и прикрытие дала. Иначе не было бы так всё открыто и массово.
15:54 05.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>Как легко сидеть за монитором и поливать его словами-шаблонами, оправдывая свою сущность -пескаря...
То же мне "птица высокого помета".Уже почти год здесь троллишь,а толку от таких как ты?Бюджетникам ЗП подняли?Детдомам обеспечение лучше стало?Знаешь чем твое бла-бла-бла здесь отличается от моего?Я не рассчитывая на кого-то уже делаю для себя,семьи и будущего своих детей.И налоги плачу.А ты?"Швободный риэлтер"?Троллишь здесь и ...трындишь Вот и вся твоя "заслуга перед Отечеством"
15:59 05.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>
А за последние 20 лет разве кого-то расстреливали, от голода умирали, в концлагерях наподобие сталинских от болезней умирали?
При Ельцине единовременно сидело столько же человек,как и при Сталине и в лагерях умирало от голода(дистрофии)и болезней ничуть не меньше.в 1993 году вообще хотели весь особый режим расстрелять,во многих областях зоны войсками окружили и ямы для трупов вырыли.
16:21 05.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Точно такое же, как и все ваши факты и доказательства.
Ну пусть хоть чем- то подтверждённые, хоть вы и считаете статистов, политологов - не достойными вашего внимания... Вы хоть что- то можете обосновать, хоть чем? Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Я это точно знаю - 13% подоходного налога и все пенсионные отчисления, как предприниматель. И зарплату мне государство не платит.
Да вы что??? Плохо считаете. Посчитайте ещё налоги на транспорт, пенсионный , имущество( которое повышаться планируется - недвижимость по рыночной стоимости) , единый соц. налог, НДС, налог на землю.. Мы считали уже ..Получается более 60 % - на одни налоги в пользу государства. И что мы имеем взамен? какую отдачу? Ваши призывы - работайте и богатейте? А государство что должно вам? не думайте о стране. пашите на него дальше и умирайте в бедной старости? А предприниматель что и сколько платит? А уж если вы затронули СССР, то государственная отдача была за наши налоги в виде бесплатных благ для людей. Вам такое слово уже и не знакомо- БЕСПЛАТНО что- то получить. Государство на то и государство, чтобы не только брать от народа , но и отдавать народу . А ваша власть только берёт отовсюду и только для себя. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Об этом я уже сообщила, куда следует.
А куда следует? не своим хозяевам - ФСБ? Ну и на том спасибо))) А всё про репрессии талдычите , о миллионах жертв СССР ))) Что- то крутите понятия и мнения , как вам выгодно)))) За правду и на зону. Что глаза колет? )))) Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А вы предпочитаете сначала о державе позаботиться (с пустым карманом), а уже потом только о своей семье думать?
Будет Держава богатая , сильная - будет и карман полный.у народа. Будут путины пир устраивать, во время чумы, будут и люди умирать повально- в нищите.
16:24 05.09.2011
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Ельцин Б.Н. сдох и избежал возмездия. Я считаю, что его наследники (дети и внуки), а так же Путин и Медведев должны понести наказание вместо него. Кто за то, чтобы Путин и Медведев сели в тюрьму вместо Ельцина?
ага...))) а какое наказание должны понести голосовавшие за Путина?)) или народ у нас виноватым быть не может в принципе?
16:26 05.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> За правду и на зону. Что глаза колет?
Так ты с зоны пишешь?????
16:35 05.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если не хотите и говорите, что не надо, тогда и не буду ничего приводить. > А за последние 20 лет разве кого-то расстреливали, от голода умирали, в концлагерях наподобие сталинских от болезней умирали?
Так это уже ваши писали..Я же говорю - шаблоны))) А что время Сталина - конец СССР или начало всё же? И разве время было такое же - мирное? И разве сейчас не убивают на улицах? не умирают в больницах, не имея средств на лечение , не умирают от голода, не умирают от наркоты, ( при Сталине и далее - много таких случаев было? ) , не погибают в горячих точках, искусственно разожжённых в интересах политиков ? не замерзают на улицах , выброшенные и обманутые - из дома , не много ли самоубийц стало ? Так же было всё это?В милиции не умирают ? Кладбище молодилось . И по количеству превысило и по качеству( молодёжь) все показатели при СССР. И откуда столько - не знаете , в мирное время....? Я потому и сказала, что не надо брать годы ВОВ и Сталина. Есть ещё и другое время , ПОСЛЕ СТАЛИНА. И ОНО сейчас и продолжается и сравнивается . А про Сталина есть темы другие, там тоже вам полезно почитать , сколько было и кого ...
То же мне "птица высокого помета".Уже почти год здесь троллишь,а толку от таких как ты?Бюджетникам ЗП подняли?Детдомам обеспечение лучше стало?Знаешь чем твое бла-бла-бла здесь отличается от моего?Я не рассчитывая на кого-то уже делаю для себя,семьи и будущего своих детей.И налоги плачу.А ты?"Швободный риэлтер"?Троллишь здесь и ...трындишь
А ваша власть только берёт отовсюду и только для себя.
