правильно, и на нарах можно писать труды о неолиберализме, и никаких шалостей.....
А новое поколение, выросшее за последние 20 лет, придётся приобщать к фактическому труду, а не к спекуляциям..... и подражаниям, как в США....
15:58 01.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Именно домоуправ следит за состоянием дома и наводит порядок . А как он это делает, таков и дом.
Читсто там где не сорят, а не там где убирают
Сиси писал(а) в ответ на :
> Если алкаш пропивает всё, то и дома ничего нет. Если хозяин - в дом всё несёт, а не из... то там и будет-- " полная чаша" . > Так же и президент.
Президент по сути - тот же домправ.
Если алкаш гадит в подьезде - то ни один домуправ с ним не совладает - у Вас в подезде так и будет нагажено. Домуправ может только нанять дополнительную уборщицу - но за Ваш же счет. Сэкономить трату денег можно будет только если Вы сами изменитесь и не будетет пысать в подьезде.
16:04 01.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Самостоятельно, без власти уже ничего не можете сделать, даже во дворе порядок навести? Вам надо для этого обязательно аж президента с премьер-министром?
Я уже на форму как то писал...
Попросил в одном магазине жалобную книгу - её не оказалось.
Продавец начал мотивировать это тем, что мол в кремле призидент такой плохой сисдит, вот потому мы и не имеем жалобной книги)))))))
Уж не знаю - наверное хороший президент должне будет лично явится в каждый магазин в России и показать как надо работать и оформить жалобную книгу)))))))
У Сиси так получается - сама то она ни как не может))))
16:43 01.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> Больше ничего вразумительного сказать не можете? Как власть установила и какие такие порядки? Что за порядки? А сами без власти ни на что уже не способны, совсем что-ли уже «ноль без палочки»? Самостоятельно, без власти уже ничего не можете сделать, даже во дворе порядок навести? Вам надо для этого обязательно аж президента с премьер-министром?
Ну всё..шаблоны пошли. Неужели у вас там нет ничего нового? Что вы все под шаблон пишите - то? Вы почитайте темы другие, ваши уже писали так же , слово в слово, даже про двор В общем, с Вам всё ясно, работайте дальше....То- то вы тему крутите , что должны доказать и кому ? Шли бы вы на другой форум, по- моложе. Здесь взрослые люди и нас уже не сагитировать, зря время теряете...
16:56 01.09.2011
Человек без состояния и возможности заработать или получить кредит, считай, экономически и социально ноль без палочки в наши дни. Не только для себя, но и для детей. Даже справку не на что получить.
17:38 01.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Шли бы вы на другой форум,
Че вы так всех гоните то?
Этот форум вроде открыт для всех и для всех мнений.
Может Вы сами пойдете на форум сторонников КПРФ - они там просто не дают иных мнений высказывать - не любят споры)))) Вот и сидите с ними в обнимку. А у нас тут любое мнение в почете.
Сиси писал(а) в ответ на :
> Здесь взрослые люди и нас уже не сагитировать
А разве нужно кому то Вас агетировать?
Вы имеете завышенную самооценку своей персоны
17:41 01.09.2011
Народ, прошу, поменьше флейма.
17:47 01.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Сэкономить трату денег можно будет только если Вы сами изменитесь и не будетет пысать в подьезде.
А разве руководство страны не должно контролировать Нравственность в обществе? Ведь в обратную сторону у них получается.
17:53 01.09.2011
sony писал(а) в ответ на :
> А разве руководство страны не должно контролировать Нравственность в обществе?Ведь в обратную сторону у них получается.
Многие положения большевиков в сфере «сексуального законодательства» даже сегодня выглядят сверхлиберально. Так, вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний – в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название – «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть. В 1919 году директор Института социальной гигиены Баткис с удовлетворением констатировал: «Брак и его расторжение стали исключительно частным делом… С удовлетворением также можно видеть, что количество сексуальных перверсий (извращений), будь то изнасилование, сексуальное надругательство и т.п., вследствие раскрепощения нравов сильно сократилось». Именно в это время появилась и теория о любви как «о стакане выпитой воды». Само же раскрепощение нравов зашло так далеко, что вызывало уже удивление по всему миру. Например, писатель Герберт Уэллс, посетивший в это время революционную Москву, позже удивлялся тому, «как просто обстояло дело с сексом в стране победившего социализма, излишне просто». Наряду с революционными датами, в СССР с размахом отмечались и другие праздники. Так, в Петрограде 19 декабря 1918 года праздновалась годовщина декрета «Об отмене брака» шествием лесбиянок. Троцкий в своих воспоминаниях утверждает, что на это известие Ленин радостно отреагировал: «Так держать, товарищи!». На этом же шествии несли плакаты «Долой стыд». Этот призыв окончательно вошел в широкий обиход в июне 1918 года, когда несколько сот представителей обоего пола прошлись по центру Петрограда совсем голыми.
18:18 01.09.2011
Так что получается нравственность не нужно контролировать? Но в целом в СССР нравственность была гораздо выше чем сейчас . Почему её нужно контролировать. Только у народа, который руководствуется общечеловеческими принципами нравственности, национальное сознание может находиться на высоте, только он способен к духовному росту, к осознанию своей роли в истории человечества. Все это является необходимым условием для нормального стабильного развития государства. Стремление к достаточно высокому морально-нравственному уровню общества особенно необходимо нам в настоящее время, так как экономика нашей страны находится в катастрофическом положении, и имеющиеся разумные предложения по выходу из создавшейся ситуации, как правило, не могут быть осуществлены по причине отсутствия в обществе, в том числе и среди власть имущих, достаточного числа образованных, честных и порядочных людей, способных трудиться не только ради личного благополучия, а прежде всего последовательно и целенаправленно для блага своего отечества.
18:22 01.09.2011
jononix писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но знайте, капитализм разрушит вашу жизнь, где бы (в социальном смысле) вы не находились.
>Ага разрушит > Он уже разрушил жизнь какк минимум мильярду людей на земле и в скором времени разрушит жизнь ещё 2-3 мильярдам. > А вот СССР прям осчастливил 300 млн так, что они не знали как им побыстрее прикончить эту старну
Я был увереч, что получу такую реакцию именно от вас, ничего конструктивного от вас не исходит, только никому не нужный спор. Видимо вы замечательно живете, богаты и счастливы, но боитесь все это потерять. От сюда такая несдержанная агрессивность на участников форума. Я понял, вам нравится капитализм, а вот мне социализм ближе. Ваше время уже уходит. И вы это знаете сами. Досвидание.
18:28 01.09.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Но в целом в СССР нравственность была гораздо выше чем сейчас
А вы не слышали такой термин как "Дети Фестиваля" или "дети Лумумбы" ? И почему воспитанные в советской морали девушки через год-два повально мечтали стать проститутками?
18:34 01.09.2011
sony писал(а) в ответ на :
> А разве руководство страны не должно контролировать Нравственность в обществе? > Ведь в обратную сторону у них получается.
Вот это просто жемчужина всех высказываний И как же по Вашему государство должно например контролировать лично Вашу нравственность? Опишите механизьм))))))
18:36 01.09.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Так что получается нравственность не нужно контролировать?
Как её контралировать?
Поставить у каждого цензора - что бы он контралировал в какой позе, кто и как часто сексом занимается?
18:38 01.09.2011
sony писал(а) в ответ на :
> Но в целом в СССР нравственность была гораздо выше чем сейчас .
Это на основе чего Вы такие выводы сделали.
Я лично утверждаю что нравственность сейчас выше чем в СССР. Например сейчас считается зазорным глушить водку немерянными порциями.
