> Реализовать знания и способности. Т.Е. «заработать» своим умом и своими стараниями. Старания могут быть проявлены или нет, это понятно. А вот со знаниями давайте разберемся. Допустим вы образованный человек, и изобрели какоето устройство, зарегестрировали патент на это изобретение, и считаете, что можете им распоряжатся как хотите, потому, что он принадлежит вам. Вроде все верно. Но есть маленькие неточности, которые опровергаю выше сказанное. Ваше изобретение стало возможным потому, что вы получили образование среднее, высшее, или другое. Без этого у вас небыло бы «способностей». По факту, каждый изобретатель или ученый использует знания накопленные человечеством. А раз так, то результат их труда не может принадлежать им единолично, поскольку он является результатом труда многих покалений и является обшественным. То же самое можно сказать про любую другую собственность. Частной собственности в природе не существует. Нет ничего что можно было бы признать как собственность одного человека целиком и полностью. А это значет, что не может быть и права на частную собственность. Капитализм и бизнес, замаскированное рабство. Обман с начала и до конца. Цель, обогащение индивидума чужим трудом. quoted1
Не обязательно для реализации своих способностей достаточно что-то уметь делать лучше, чем другие. Или уметь делать то, что не умеет больше никто. И образование часто не имеет никакого значения. Примеров этому масса, особенно в России, где половина торговцев на рынках имеют высшее образование. В то же время есть много очень состоятельных людей, не имеющих никакого образования, кроме 8 лет средней школы. Все зависит от того, как человек распознает свои способности, как определит их востребованность в обществе и как именно реализует их. По оценке многих специалистов, такими востребованными в обществе способностями и умением в самых разных областях обладают до 60% населения России. Но реализуют их на самом деле не более 3%. Ваша попытка доказать правоту коммунистического мировоззрения на вопросы частной собственности мне непонятна. Какое отношение все это имеет к теме вины руководства страны?
>По Наталии - правительство само по себе, юрисдикция сама по себе, чиновники сами по себе, а народ нужен на фиг, может переходить на подножный корм, ему шансов не хватило на достойную жизнь, а те, кто шансы разобрал не отвечает ни за что и не несёт никакой ответственности.
> На таких больных на голову даже сердиться нет желания. > Впрочем, такое же словоблудие, что и у Авитальки, одного разлива, только Наталия под маской русского имени, и второе "н" пририсовала к концу фамилии. > quoted1
самое страшное что они думают что всё правильно..сталин тоже так думал
система построения гражданского общества напрямую связана с государственной внутренней политикой, так что сваливать на народ свои грехи и еще обвинять что нищий и нерадивый просто АМОРАЛЬНО!
>.Все торговые павильоны на остановочных комплексах,в сибирских городах сносятся,их уже почти не осталось.А купить спиртное после 21:00 большая проблема.Так что не надо россказни середины девяностых выкладывать здесь.
> > Киоски в Новосибе встроены в остановки . Всё верно . > пиво сигареты, круглосуточно . quoted1
ну так они в бронированных машинах ездят, отделились от народа заборами итд...и считают что всё ОКей
так что Николаевич РАБОТАТЬ! начинай сносить палатки в Новосибирске, кстати кто там мэр города...фамилию в студию!
>> Киоски в Новосибе встроены в остановки . Всё верно . >> пиво сигареты, круглосуточно . quoted2
>А обращали внимание насколько меньше стало таких павильонов.Например в Томске и Барнауле их почти не осталось.Да кстати,ради любопытства пошлите какого нибудь пацана купить сигареты,не ночью,днем.Ему не продадут.Я уже не говорю про пиво.Прошли те времена.Информация которую тут > lotusпостит очень и очень устаревшая. quoted1
здрасте и зачем свекрови врать????? кстати про больницы она мне рассказала и как у людей вдуривают деньги, говорят аппарат не работает, но если заплатить "вот в том окошке" то обследование сделают сразу и врачам копейки платят
еще она рассказала как помойки открытые и у каждой помойки свой хозяин и говорит зараза от этой помойки большая
> Какое отношение все это имеет к теме вины руководства страны? quoted1
Во Франции Ширак на скамье подсудимых, в Израиле экс-президента судили, в Швеции:
Старший прокурор Ларс Лундин вынес постановление о начале полицейского расследования по делу о нарушении закона об охране труда наемных работников. Пройдут по делу премьер-министр Швеции Йоран Перссон и его жена - генеральный директор государственной монопольной торговли спиртными напитками - ”Сюстембулагета” - Анитра Стен. Супруги капитально ремонтируют усадьбу, купленную в губернии Седерманланд на берегу озера Бувен. При инспекции было обнаружено отсутствие плана капитального ремонта. В Государственное ведомство охраны труда за разрешением на проведение строительных работ никто не обращался. В качестве прораба выступает родной брат Йорана Перссона. Если дело дойдет до суда всем троим грозят штрафы.
Итальянская судья Кристина Ди Ченцо (Cristina Di Censo) постановила, что премьер-министр Сильвио Берлускони 6 апреля должен предстать перед судом по обвинению в злоупотреблении властью и сексе с несовершеннолетней танцовщицей из Марокко,
http://www.polit.ru/news/2011/02/15/trial/ В сша - все знают, какого преза и за что судили... Путина могут судить, когда в его чине появится приставка "экс". Такой прецедент в РФ необходим для безоговорочного признания её демократией.
>> Несовершенство законов не является прямым доказательством преступности руководства страны. Законы принимает ГосДума. > Натали... Сколько можно морочить людям голову? Так сколько налогов плаите ? 13% или нет? quoted1
Чем именно я морочу головы? И какое вам дело до того, сколько я и каких налогов я должна платить? У налоговых инспекций России и других стран какие-либо финансовые претензии ко мне на данный момент отсутствуют. К теме вины руководства страны это какое имеет отношение?
> Что делать старикам в такой " радостной " стране, которую возглавляет Путин? > А что делать бюджетникам? > Можно услышать чёткие ответы? quoted1
Все, что они пожелают и что в их физических, финансовых и других возможностях. Им никто не мешает заниматься всем, что не противоречит действующему законодательству страны. Руководство страны не создает им никаких препятствий в этом. В чем конкретно вы видите здесь вину именно Путина, раз уж его упоминаете? Я четко и понятно ответила на ваши вопросы согласно их лексической формулировке. Какие вопросы - такие ответы. Если вы ожидаете какие-то другие ответы, то формулируйте, пожалуйста, соответствующий вопрос соответствующим образом.
>> А вы зря думаетея, что народ тупой, он зря дергатся не станет, когда выбор сделает, тогда не удержите. quoted2
>А вы зря думаете,что читать посты не обязательно.Где у меня написано про тупой народ.Я ясно и понятно написал,какие слои народа хотят бардака. quoted1
вы что не понимаете что народ хочет порядка а не бардака
так что работайте в госдуме над законами которые будут развивать гражданское общество, а не вести к его деградации
>Чем именно я морочу головы? И какое вам дело до того, сколько я и каких налогов я должна платить? У налоговых инспекций России и других стран какие-либо финансовые претензии ко мне на данный момент отсутствуют. К теме вины руководства страны это какое имеет отношение?
Нет, ну вы тут " не " морочите голову людям, когда СКАЗАЛИ , что платите 13 % только . Я перечислила все налоги, о которых вы умолчали. Это получается, что мы платим более 60% . Вы обошли вниманием этот момент и что Вы делаете? Не морочите людям голову? Не обманываете? Это и есть - руководство страны . Кто их собирает и кто их назначает? Вы тут СССР затронули... Сюда хоть не лезьте, опять в луже окажитесь, как с налогами. :56 :Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>Все, что они пожелают и что в их физических, финансовых и других возможностях. Им никто не мешает заниматься всем, что не противоречит действующему законодательству страны. Руководство страны не создает им никаких препятствий в этом. В чем конкретно вы видите здесь вину именно Путина, раз уж его упоминаете?
> Я четко и понятно ответила на ваши вопросы согласно их лексической формулировке. Какие вопросы - такие ответы. Если вы ожидаете какие-то другие ответы, то формулируйте, пожалуйста, соответствующий вопрос соответствующим образом quoted1
Это Вы о пенсионерах - 60- 80 летних.?У Вас хоть капля совести есть или деньги затмили всё ? За копейки, получаемые в инете за Путина, Вы совесть свою продали? "Путин не при чём". Расход на пенсии не в его компетенции? Ну а что делать инвалидам ? Что им подскажите ? Они тоже от пенсий зависят. Как о них " думает" Путин? Вопрос поняли ?( очень надеюсь) Что- то вы часто "не понимаете" таких ПРЯМЫХ вопросов, не кажется? Кто Вы по национальности, можете ответить и в какой стране живёте ? Это чётко или не понятно? Или секрет?
>> Но ведь вы написали, что никто никуда не идет. Народ думает, куда идти, когда надумает, не удержите. quoted2
>Правильно писал.И готов подписаться под каждым своим словом.Народ,нормальный народ,работает.А куда идти и где дурковать,об этом размышляют праздные студенты,которые завалили очередную сессию и теперь их исключают из ВУЗа,а так же приблатненная шпана,которая поведется на любой призыв если он даст возможность им поживится чем либо,как это было в Англии.Простому народу,честному труженику-эти ваши потрясения нахер не упали.Он вас разрушителей,первым в дреколье возьмет.Все вы мечтающие о очередной революции,всегда были инородным телом,трутнями.Вы как раковые клетки,разрушители,вы созидать не умеете.А народу этого не надо,народ и так из потрясений последние 25 лет не вылезает,ему детей кормить и ростить надо,а не бунтовать.Так что на народную поддержку даже не надейтесь.Вы народу не нужны,вы для него как прокаженные.И зря тут некоторые личности на форуме строят из себя серьезную организованную силу-это понты,обычные интернет- понты.На деле,в реале- это трусливые и ничтожные людишки ни на что не способные в жизни неудачники.Такие были всегда,таких описывают психологи и психиатры,но есть еще к сожалению люди которые ведутся на эти дешевые агитки,от ничтожеств. quoted1
а ВЫ нужны народу?
ВЫ его (народ СССР) лишили родины , языка, средств и теперь ещё пытаетесь быть белыми и пушистыми????
ой не смешите пожалуйста...ВЫ воры! так как всё прихватизировали в 90-е на деньги запада!
почему не пересматривают ЭТО вороство???? очему ебну памятник поставили?
Не знаю насчет Путина, а тебя уже пора сажать за экстремизм. Вот только не достать тебя в вашем еврейском государстве. Путин в очереди пока постоит. Еще не осуждены, пусть и посмертно, главные враги русского народа - красножопые вожди.
>>Суды были полностью политизированы, иначе сами судьи стали бы обвияемыми. Кроме того, вместо судов часто были так называемые «тройки», допущенные к судопроизводству личным приказом Сталина. Большинство рассреляных в то время было осуждено и приговорено к расстрелу именно этими «тройками». Сталин виновен.
>>Война в Европе началась еще в Испании, где СССР принимал самое активное участие с самого начала. Сталин противостоял разделу только из-за того, что сам хотел принимать участие в разделе Европы. Что потом и было сделано, сначала в пакте «Молотова -Риббентроппа», затем в Иране и на Потсдамкой конференции.
> Сталин мог и зря не сделал - установить контроль над всей Европой. Учите историю. Вот тогда, не было бы таких " Натали" ... quoted1
В истории «кабы да если бы» - не бывает.
>Вы кто по национальности, ответите?
Я этого не скрываю - россиянка немецкого (и возможно - еврейского) происхождения. К теме вины руководства страны все ваши эти вопросы какое имеют отношение?
>Не знаю насчет Путина, а тебя уже пора сажать за экстремизм. Вот только не достать тебя в вашем еврейском государстве. > Путин в очереди пока постоит. Еще не осуждены, пусть и посмертно, главные враги русского народа - красножопые вожди. quoted1
с этим тоже согласна! брежнев и его окружение разваливали ссср на моих глазах, а ебн накрыл всё медным тазом!....и где разборки? где правда? почему молчат танны???
Натали... И что вы привели? Такой " чернухой" забит инет. И что ? Ещё Солженицына приведите. он Вам близок, наверняка Всё это картинки и заказные статейки , не достойные внимания. Вы изучайте по трудам учёных, историков, а не инету из современных заказных статей. Придумать можно всё и теперь только этим и занимаются ...увы. Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>В истории «кабы да если бы» - не бывает.
Да нет..Это история . Вот это факт. Изучите материалы Нюрберга. Вот что читайте лучше. Это интереснее и полезнее, чтобы знать историю, а не опираться на жёлтую прессу.
То, что вы не русская - поняла сразу. Теперь просто это подтвердили. Ничего ... так. Все вы только и мечтаете, чтобы Русь загнулась скорее , правда? Россиянка- это ... Вы приехали на место жительство в Россию или жили здесь ранее?
>> Какое отношение все это имеет к теме вины руководства страны? Вам не кажется, что вы просто флудите? > Вы не желаете отвечать на вопросы или это Вас ставит в тупик и вы понимаете, что путин довёл страну до обнищания и развала? quoted1
Откуда такое понимание может быть, если вы никак и ничем не в состоянии доказать вину руководства страны в обнищании и развале страны? Как и вообще сам факт ее обнищания и развала. Возможно, под развалом и обнищанием страны вы понимаете только собственное финансовое или материальное состояние? На ваши вопросы я отвечаю согласно их лексической формулировке. То, что мои ответы вас не устраивают - это только ваши проблемы.
>> Я этого не скрываю - россиянка немецкого (и возможно - еврейского) происхождения. > К теме вины руководства страны все ваши эти вопросы какое имеют отношение? quoted1
прямое, у вас есть две родины, так зачем вам забота о русском, коренных народах и его стране?
в канаде много таких как вы и они открыто говорят что им наплевать на россию, так что русские и коренные вам не поверят....