> Сначала индивидуализм (я не такой как все, я лучше)
так никто же не спорит, что главный девиз- совка - "быть как все":))) Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> а затем и потребительский эгоизм. Что и является опорой капитализма. Поэтому он вам и нравится.
да! мы эгоисты. мы любим себя. И нам не нравится, когда нас заставляют быть рабочей скотиной. И поэтому же, мы не хотим чтобы скотиной был ещё кто-то... Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Современные термины мне не по силам, Если можно пишите без знаковых слов.
уууууу. Слово "люмпен" перешло в разряд современных слов?:)) Вообще то его как раз вытащили из забытия... слово то старое:)
20:32 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Не обязательно, можно попытаться начать жить по совести, по людски. И не вызывать в людях враждебное к вам отношение, своими поступками. Среди врагов жить не возможно. Не нужна нам конкуренция между людми. Не нужен нам этот двигатель прогресса капитализма.
Интересно - чем же я вызываю враждебное отношение к себе. Я простой инженер, работаю, учусь. Есть любимая работа - которая приности к тому же прибыль. Что то получается у меня что то не. Бывают черные полосы а бывают и белые.
Так чем же я так Вам навредил?
20:34 02.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Путину и Медведеву общий срок в 50 лет(поделить на 2) тандем же Само то
20:34 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Латынина (ведущая эха Москвы) не так давно своей властью решила изберательного права бомжей, заявив, что такие люди не должны решать ее судьбу. Хотя врятли они его использовали. Теперь заявляет, что малоимущие не должны иметь изберательного права. Т. Е. люди живущие на пособие по безработице и Т. Д. Следующим потеряет изберательное право человек труда, как несознательный и нуждающийся в управлении человек. Боятся богатые, что народ на выборы пойдет, и за содееное ими спрос будет.
Вы сделали неверный вывод, исходя из собственного заблуждения о том, что раз Латынина делает такие заявления, значит кто-то чего-то боится. На самом деле Латынину никто и никакой властью не наделял и говорить от чьего-либо имени ей никто не поручал. Все, что она говорила, было только лишь ее личным мнением, как ведущей радио.
20:35 02.09.2011
KnyazVladimir писал(а) в ответ на :
>Путину и Медведеву общий срок в 50 лет(поделить на 2) тандем же
> Само то
Основание? Какое именно обвинение им предъявляется?
20:36 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> jononix писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хорошо жить чужим трудом, вот только это безсовестно.
>>А кто на этом форуме живет чужим трудом? >> Да и что это по Вашему - жить чужим трудом?
>Ну ни я же валить отсюда собрался.
И что?
Я просто не хочу работать за себя и за того алкаша - который только пьет. Не хочу просиживать штаны на парт собранях или перебирать тухлую картошку на овощебазе. Не хочу быть "общечеловеком" который думает обо всех.
Нет у меня времени на это у меня уже есть любимое дело. Не хочу что бы мне кто то указывал что можно а что нельзя - я сам хочу попробывать и решить.
А вы почему то стремитесь все это "богатство" мне навязать. Не согласен - и потому если не перемениться что то в россии - буду валить.
20:38 02.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Такие как я выбрали жизнь, а не деньги. Ине надо мне тыкать.
А как по Вашему какая основная причина - которая побуждает человека стать бизнесменом и открыть свое дело (бизнес)?
20:39 02.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
>KnyazVladimir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путину и Медведеву общий срок в 50 лет(поделить на 2) тандем же
>> Само то
>Основание?
Тотальная корупция на всех уровнях власти,обкрадывание и обнищание населения,угробили ВПК,промышленность ну и далее по тексту Нормально же?
11:19 03.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> За двадцать лет население России уменишилось, (было185 мил. Стало 143 мил.) если принять во внимание то, что вся средняя азия давно уже здесь (русские и рускоязычные), то получается. Кахдый третий Россиянин (коренной, проживающий в России до 1992г.) никого после себя не оставил. > Каждая вторая булка хлеба зарубежная. Свое село угробили, как я пологаю намеренно. Этого достаточно? > Как бы вы не ругали коммунистов, а должны быть им благодарны. Хотябы за то, что они учавмствовали в создании того, что мы сейчас проедаем.
А вы точно знаете, что было именно 185 млн., а стало 143 млн.? Откуда вы знаете, что это абсолютно достоверные данные? Вы сами же не считали. При переписи населения каждый пятый гражданин просто не открывает двери переписчикам. Поэтому приведенные вами данные, взятые из официальных источников - очень и очень условные. С чего вы это взяли, что каждая вторая булка зарубежная? Какие у вас есть этому подтверждения, факты и доказательства? Какие у вас есть неопровержимые свидетельства, что кто-то угробил какое-то село? И каким образом руководство страны к этому причастно? Это как раз коммунисты во время индустриализации 50-70-х годов, строительства заводов-гигантов, и застройки целых городских кварталов дешевыми «хрущевками» вызвали массовый отток сельского населения в города. А вы думаете, откуда рабочие в большом количестве на этих заводах появлялись и кто именно заселял эти кварталы? С 1950 по 1980 годы городское население увеличилось с 40% до 70%. За счет чего именно это произошло, как вы думаете?
11:27 03.09.2011
Генмодифицированных продуктов на прилавках, завезённых в Россию на нефтегазовые деньги, приблизительно 50 %. Качество продуктов сильно отличается от европейского. Очевидно, не только путём обнишения, но и путём нашего мутирования, вселенские прохиндеи ждут своего мессию
11:30 03.09.2011
KnyazVladimir писал(а) в ответ на :
>>> Путину и Медведеву общий срок в 50 лет(поделить на 2) тандем же
>> Основание?
>Тотальная корупция на всех уровнях власти,обкрадывание и обнищание населения,угробили ВПК,промышленность ну и далее по тексту > Нормально же?
Нормально что именно? С чего вы вязли, что есть какая-то тотальная коррупция? Почему вы думаете, что кто-то обкардывает и заставляет население быть нищими? С какого потолка вы взяли, что ВПК и промышленность кто-то угробил? И что там далее по тексту и по чьему именно тексту? Уж не из программы ли КПРФ? И с чего вы вообще решили, что руководство страны имеет какое-то отношение к выдуманным вами этим явлениям? Вы же ничего не привели в доказательство того, что тут понаписали. Где факты, где доказательства, где абсолютно досоверные и неопровержимые улики? Одни только ваши выдумки, повторение чьих то слов, правдивость и достоверность которых вы даже не проверяли. По какой именно статье УК РФ вы собираетесь и кому именно предъявлять обвинение? Только на основании ваших, или точнее - не ваших слов? А вы не думаете, что точно также вас самих можно тогда обвинить в том, что вы своей семье не можете обеспечить высокий жизненный уровень и вас за это надо посадить? Лет так на 15. Нормально же?
11:39 03.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Генмодифицированных продуктов на прилавках, завезённых в Россию на нефтегазовые деньги, приблизительно 50 %. Качество продуктов сильно отличается от европейского. Очевидно, не только путём обнишения, но и путём нашего мутирования, вселенские прохиндеи ждут своего мессию
Чем именно вы это можете доказать, откуда вы вообще взяли эти 50%, с какого потолка или с какого «фонаря»? Даже если их в каком то незначительном количестве и завозится, то что из этого? Вредность ГМО-продуктов однозначно еще никем и никогда не была доказана. К тому же, вас никто силой или другим принуждением не заставляет покупать эти продукты. Вы были так часто в Европе, что даже не выходя из-за своего ПК, точнно и уверенно можете заявлять о том, что эти продукты по качеству сильно отличаются от европейских? А вы много вообще видели европейских продуктов? Какое именно вы обвинение и кому предъявляете, по каким именно статьям УК РФ? А вы не думаете, что вас точно также можно обвинить в том, что вы плохо работаете? Просто плохо, или даже очень плохо. Вы все время какими то общими словами обо всем пишите. Не могли бы вы хоть раз привести ясные, понятные, однозначные, достоверные и убедительные доказательства? А не просто слова «ни о чем»?
11:47 03.09.2011
Nataly 10507 писал(а) в ответ на :
> А вы точно знаете, что было именно 185 млн., а стало 143 млн.? Откуда вы знаете, что это абсолютно достоверные данные? Вы сами же не считали.
Так их Натали! Так! Разделай под орех этих фактологов, агентов из смежной бригады! Круши их, чтобы идиотам не осталось возможности слушать всякую фактологическую ахинею, в мутном тумане которой прячутся твои старшие подельники!
11:59 03.09.2011
Слепой со слепым поводырём одного племени........
12:27 03.09.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Слепой со слепым поводырём одного племени........
Не нужно было так спешить с саморазоблачением, агент "Оптимист".
