> То что факт это еще не значит правоту. Факт рассматриваться только вместе с точкой зрения. И один же вроде факт может быть как благом так и нести отрицательные черты в зависимости от точки зрения, исторического момента и т д. А так же факты устаревают когда выясняются новые события и реалии.
Я уже говорил что в разные времена факты и доказательства изменяют свою сущность. Главное результат. А результат в России не утешителен.
Более чем неутишителен. Люди не желающие перемен в России, хотят и дальше ловить рыбку в мутной воде, Вы им никогда и ничего не докажите, это перевертыши.
18:57 10.09.2011
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Все люди разные, отсюда и разница в их материальном благополучии.
Один «умный» а другой «тупой». Так чтоли? Ваш умный таким не родился. Знания это всеголиш инструмент, ничем не отличающийся от станка. И владеющий знаниями, никакой привелегии в оплате труда не имеет. Ваш умный так и бегал бы по джунглям если бы не знания накопленные человечеством. Знвния, это труд наших предков, мы все являемся их наследники, а не только ваш «умный».
19:07 10.09.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Просто набор бездоказательных утверждений и упор на эмоции. А у меня есть правило, в любом случае если мне что-то говорят опираясь на эмоции, будь это цыганка на улице или продавец авто то это значит что меня пытаются кинуть.
Правельно думаете, доверяй но проверяй. Вот только когда сам своими глазами увидите, тогда верьте. Только одна поблеммка есть Власть "хвосты" прячет, и когда они вылезут будет поздно. С малым жизненым опытом трудно заметить перемены. А для тех ,кто пожил, доказательства не нужны. Ваше дело, хотите верьте нам, хотите сами доказательства поищите. Думайте сами, ваша жизнь зависит от вашего выбора.
19:21 10.09.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Умница. Ухватили суть. Что еще страшнее - в капиталистической системе выгодно производить некачественные продукты и медикаменты (существуют нюансы, но они не меняют общей картины).
Спасибо за дополнения, у меня на них сил не хватило, от возмущения.
19:30 10.09.2011
Арина писал(а) в ответ на :
> Надо же,а такое слово как бренд(марка) вам известно? Доверие потребителей? Имя на рынке? Конкурентноспособность? Впрочем кому это я
Какой бренд, какая конкуренция! Когда сто производителей, не возможно даже выбрать, пока все перебереш уже забыл, что брал а что нет. И все Г. Везде добавки, консерванты и соя.
19:40 10.09.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Дешёвая вещь- это в первую очередь ДОСТУПНАЯ вещь. Массовое производство сделало множество ранее недоступных большинству вещей- доступными.И люди работают не впустую. Прежде всего они РАБОТАЮТ. Сотни миллионов азиятов вылезли из голода и нищеты. А если вдруг вещи станут намного более качественными, то их станут покупать меньше- уменьшится количество рабочих мест- бедные голодные китаёзы!
Массовое производство не заслуга капитализма. Это заслуга инженера и рабочего. Это их совместный труд. Что-то я не понял. Вы предлагаете проедать природные ресурсы, для того, чтобы люди имели работу? Вы готовы работать на помойку, ради того чтобы иметь то, чем пользоваться не возможно? Любая вещь должна служить долго, только в этом случае она имеет право попасть на прилавок.
19:44 10.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Просто набор бездоказательных утверждений и упор на эмоции. А у меня есть правило, в любом случае если мне что-то говорят опираясь на эмоции, будь это цыганка на улице или продавец авто то это значит что меня пытаются кинуть.
>Правельно думаете, доверяй но проверяй. > Вот только когда сам своими глазами увидите, тогда верьте. Только одна поблеммка есть Власть "хвосты" прячет, и когда они вылезут будет поздно. С малым жизненым опытом трудно заметить перемены. А для тех ,кто пожил, доказательства не нужны. Ваше дело, хотите верьте нам, хотите сами доказательства поищите. > Думайте сами, ваша жизнь зависит от вашего выбора.
Что такое помидор ,и как нам с ним боротся? куда не плюнь, кругом одни специалисты , и петь и свистеть, всё что хочеш , преподнесут махом
19:46 10.09.2011
Свой_взгляд писал(а) в ответ на :
> Какой бренд, какая конкуренция! Когда сто производителей, не возможно даже выбрать, пока все перебереш уже забыл, что брал а что нет. И все Г. Везде добавки, консерванты и соя.
Особенно авиаперевозки "качественные". Вот опять народ загубили
19:47 10.09.2011
философ писал(а) в ответ на :
> С точки зрения арифметики и учитывая общую выгоду человеческой цивилизации правильнее платить китайцам дотации, чтобы они не гнали вал хлама.
Вот в этом сила коллектива, множество взглядов, и проблемма решена.
19:48 10.09.2011
Свой_взгляд, пишет: "Думайте сами, ваша жизнь зависит от вашего выбора."
Кого будем выбирать? Вечного Зюганыча? Хлебного мякиша Миронова? Жирика, который говорит, что хочет, а делает, что скажут? Кого, фильтра Петрика - Грызлова? Большого Народного фронта и его маленького праймериза? Надо будет подсказать Прохорову, чтобы он стал членом КПРФ, выступил в защиту русских и создал народный фронт по борьбе с чиновничей бюрократией. Он молодой, способный организатор - практик с экономическим образованием, не преподаватель, не чекист и не импотент.
> Свой_взгляд, пишет: "Думайте сами, ваша жизнь зависит от вашего выбора." > > Кого будем выбирать? > Вечного Зюганыча? > Хлебного мякиша Миронова? > Жирика, который говорит, что хочет, а делает, что скажут? > Кого, фильтра Петрика - Грызлова?
> Большого Народного фронта и его маленького праймериза? > Надо будет подсказать Прохорову, чтобы он стал членом КПРФ, выступил в защиту русских и создал народный фронт по борьбе с чиновничей бюрократией. > Он молодой, способный организатор - практик с экономическим образованием, не преподаватель, не чекист и не импотент.
Анегдот Прохоров комммунист Вся власть советам Даёш пятилетку за три дня
20:02 10.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Насчет пахать,то больше никто на мне пахать не будет.У меня свое дело,я не Абрамович,но считаюсь достаточно обеспеченным человеком,а на себя я не 15,а и поболее лет проработаю.
Вот с этого и надо было начинать. Сколько там по военному времени, год за два, или за три. Какой у вас стаж в пересчете? А вот на работяге вам посидеть долго не дадут (если он у вас конечно есть). Индивидуальный труд уважаю.
20:04 10.09.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересная точка зрения, значит правительство само против себя заговоры устраивает и само себя свергает. Могли бы договориться и без народа, так нет без народа никуда.
> Вы хоть раз видели как оперирует хирург?Какая отточеность движений,продуманые четкие надрезы!Так вот народ-это скальпель в руках политиков.Инструмент,не более того.
Димагогия. Главное для политика почувствовать, куда ветер дует, и все.
20:13 10.09.2011
скопа писал(а) в ответ на :
>>> Итак, подведём итоги. Путина и его команду марианеток в тюрьму - подавляющее большинство голосов. Это важно. Значит "вставай проклятьем заклеймённый" ещё будет мучать этих мерзавцев. Будет бой. > Аможно я начну КПРФ расхваливать? если Вы не против . > Только вот не знаю с чего начать . Не подскажете?
В какой бы семье не родился ребенок, он имел равные возможности со всеми получить образование. Была разница в уровне образования по территориям (обусловленная местом жительства), но на одной территории было именно так.
20:13 10.09.2011
скопа, да анекдот, так вся наша жизнь анекдот, с правителями которых вы выбираете.
Вся власть советам