> "Государственнная Дума, несмотря на протесты ученых и экспертов, с помощью парламентского большинства «Единой России» ратифицировали договор о передаче Норвегии сектора Баренцева моря с богатейшими биоресурсами и полезными ископаемыми. Что интересно, ратификация прошла, можно сказать, «под грифом секретно». Впервые за последние годы об этом не сообщили центральные СМИ. Спрашивается, почему?" > То как засекречено это подписывалось и то, что центральные СМИ молчат про это подписание сейчас, > подталкивает на мысль, что Россия больше потеряла чем приобрела. quoted1
Никакой секретности не было, об этой ратификации морской границы сообщали все СМИ. Вы, извините, врете. Ратификация была не о передаче, как вы считаете, а о разграничении спорного участка морской поверхности. Обе страны отказались от изначальных притязаний на этот участок и разделили его поровну между собой. Ни СССР, ни России этот участок не принадлежал никогда, ни одна страна его не признавала. Точно также и норвежский участок, на 80% совпадающий с российским, мало кто признавал официально. Об этом разграничении морской границы тогда не говорил только ленивый. Вы врете.
> А кто использовал свою законодательную инициативу. аааа. Ну конечно привелегий себе кто не захочет не нарезать. Думцы тоже люди. Инициативу подали они и согласились. Незаконно. quoted1
Что в этом незаконного и на каком основании незаконно?
> Вы требуете фактов и доказательств я вам привел некоторые. quoted1
Пока вы никаких доказательств еще не приводили, кроме своего личного мнения, на которое вы имеет полное право. Но он не является абсолютным.
> А кому то предоставляют. Какие то есть движения. Нет. > Кстате можно нарушения найти если искать в любой строке конституции. Это не доказательство. quoted1
Какие движения? Какие нарушения? Не могли бы более понятно все излагать?
> Если вы не прокуратура то кого с меня требуете какие то доказательства. > Это тоже ваше только личное мнение что Путин Медведев ни в чем не виноваты. quoted1
Если вы обвиняетет кого-либо в чем-либо, то надо как-то обосновать свое обвинение. Иначе это просто пустой треп называется. Если, к примеру, вас, Сисю или еще кого-либо обвинит здесь кто-либо в страшных и ужасных преступлениях, я точно так же потребую предоставить доказательства.
> Я вам вообще ни чего не хочу доказывать вы не суд, что бы я вам что то представлял и доказывал. > А в списках вы найдете тех людей которые являються назначенцами. Вы же хотели увидеть имена вот я вам и сказал где их можно увидеть. А в секретари я вам не нанимался. > Хотите смотрите хотите нет но уже не надо говорить где и когда и делать округлые глаза не знания что в России управленцы назначаются, а не выбираются. quoted1
>>Я мечтаю, чтобы Россия скорее от коммунистической заразы освободилась, и люди в ней жили нормально, как во всемх развитых странах, без бредовых и маразматических идей о новых кровавых революциях, войнах ради светлого коммунистического будущего и всеобщей жизни нищим стадом в гнилом стойле под руководством коммунистического пастуха.
> Не верю!. Сами сказади, вас интересует только собственное благополучие. quoted1
Не верьте. Вы имеете на это полное право. Я не считаю, что собственное благополучие никак не зависит от того, какая в стране политическая система. Собственное благополучие зависит от благополучия других людей, которое в свою очередь, зависит от политической и экономической стабильности в стране. Коммунизм пока еще не принес России ни того, не другого, а принес только одни несчастья, разруху экономики и полную деградацию населения страны.
> Итак, подведём итоги. Путина и его команду марианеток в тюрьму - подавляющее большинство голосов. Это важно. Значит "вставай проклятьем заклеймённый" ещё будет мучать этих мерзавцев. Будет бой. quoted1
Какие у вас есть обвинения, по каким статьям УК РФ, и какие есть доказательства в подтверждением ваших обвинений?
>> Итак, подведём итоги. Путина и его команду марианеток в тюрьму - подавляющее большинство голосов. Это важно. Значит "вставай проклятьем заклеймённый" ещё будет мучать этих мерзавцев. Будет бой. quoted1
Аможно я начну КПРФ расхваливать? если Вы не против . Только вот не знаю с чего начать . Не подскажете?
> Вас выростила и выучила страна (садик, школа, институт), дала вам в руки знания, и как вы его используете, Кроме заботы о своем кормане я ничего не прочитал. Вас не волнует, что народ, который дал вам самое лучшее, бедствует. quoted1
Выростили меня родители, они же и воспитание дали. Образование я сам получил, которые я теперь использую занимаясь своим любимым делом - я инженер.
Народ мне знания и жизнь дать не мог по определению. И не обязан я быть благодарен всем (кроме родителей) за то что на свет появился и книжки читал.
Бедствует тот - кто по каким то причинам не хочет заботится о себе. Интересно а как такие люди могут по вашему о себе позаботится? Как человек может заботится о ком то - если напримпер его же ребенок не обеспечен всем необходимым, когда у него нет дома и элементарно - денег?
Т.е. по Вашему забота о стране и ближнем - это сидеть и орать - "Я слесарь сантехник 6-го разряда, я работаю на страну, а вы идите все нафиг" - так что ли?
По мне - так если в государстве бедет скажем хотя бы 20% мужиков - которые могут и заботятся о своих семьях в первую очередь - то и в государстве большинство населения жить будет хорошо. И государству легче будет от этого, сможет делать ещё что то, помимо вытирания соплей.
> Думайте только о себе, означает, будте эгоистом quoted1
Не не означает
Это всего лишь означает то, что я снимаю с других ответственность за себя и свою семью - и биру её на себя, целиком и полностью. Свой_взгляд писал(а) в ответ на сообщение:
> и силу применят, чтобы небыло повадно жить за чужой счет. quoted1
Т.е. для Вас если я работаю, люблю свою работу и работа эта приносит мне необходимые средства для моей семьи - то я сразу же начинаю жить за чужой счет и ко мне надо силу применить?
Т.е. не работая (или делая вид что работаю) и не заботясь о своей семье - я типа сразу же начинаю жить ...за чей счет?
> Не надо учить людей жить, достаточно не мешать им самим распоряжатся результатами своего труда. quoted1
Для того что бы получить результаты - надо ещё и работать.
Я работаю, зарабатываю - т.е. мой зарабаток - это мой результат труда. Но мне вы почему то отказываете в свободе им распряжаться - тут же появляеться какой то народ, страна, алкоголики и ещё кто то - которым неприменно нужна помощь и о которых я неприменно должен заботится. А если я говорю нет - то почему то МОИ результаты труда надо силой отбирать.
Странная у Вас логика.
Интересно а если я к Вам завтра домой приду и скажу - дядя, отдавай бабло, мне нужно - что Вы мне ответите?
А вобще у Вас интересное отношение к частной собственности.
Говорите её не может быть - так как не Вы это делали.
Ну допустим.
Тогда компьютер на котором вы пишите - тоже не Ваш - верните его тому кто это сделал. Мобильный телефон - вобще не в СССР или РФ изобретен - верните. Трусы - снимайте.
А когда говорят о том, что изобритения не могут принадлежать одному - так вобще ерунда получается. Энештейн для того что бы что то открыть большую часть жизни изучал опыт остальных. Потому как нет такого светоча науки к которому можно прислонить голову и чудесным образом получить Все знания. Знания вобще штука такая хитрая - они вроде есть и доступны всем - но процесс их получения это не просто передача некоего предмета от одного человека к другому. Образование дать не возможно, потому как образование это результат тяжелой и кропотливой РАБОТЫ самого человека над самим собой. Любой изобретатель или ученый для того что бы что то получить, должен сначала очень долго, мучительно, отказывая себе во многом работать над своим мозгом,тобразом мышления. Должен перелопатить кучу книг, усвоить множество информации, систиматизировать её, проанализировать. А потом он только способен что то реальное произвести на свет - да и это тоже не просто.
Извините, но только неучи могут говорить - что мол он пошел и ВЗЯЛ че то там, а потом че то типа изобрел. Потому как и процесс взятия не так то прост и легок.
Например студент - он со школы все вечера сидел дома и читал,систематизировал, анализировал - а его сосед в это время бегал по друзьям, щупал баб и водку пил. А через 30 лет бывший студент опять же в результате тяжелой работы, путем кучи проб и ошибок че то там сдедлал. Почему он обязан теперь результатом делиться с его соседом, чем ему сосед то помог? Почему он не может теперь наслаждаться результатом своей более чем 30-летней РАБОТЫ ?
> Как же его не "юзать", когда из него уже даже витамины лепят. Где альтернатива, блин? quoted1
Я уже предлагал - откройте ателье по пошиву трусов - и получите альтернативу в этой области дял начала. Сможете выбирать какие носить, китайские или нет.