KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на : ещё тявкнешь-придушу
01:01 16.03.2012
События зимы-2011/12 годов в России еще породят гору аналитики. Поэтому я бы хотел остановиться только на условно «украинской» составляющей этой темы – тем более, что и в Украине они тоже вызвали немалый интерес (иногда, правда, приобретавший странные формы, в виде обостренного пропутинского охранительства).
Под украинской составляющей я понимаю постоянные сравнения этих событий с событиями в Украине в 2004 году – то есть, с Майданом. Таких сравнений очень много, и для простоты отсылаю читателя к статье «Пейзаж после таяния снега» .
Между тем, постоянное оглядывание на Украину-2004 само по себе есть продукт успешных провластных информационно-манипулятивных технологий, разгул которых мы и увидели прошедшей зимой.
Дело в том, что между ними нет вообще ничего общего. Как нет общего в том, что называется в СМИ «Арабской весной» – когда там ставят в один ряд события в Тунисе и в Бахрейне, в Ливии и в Египте, путая внешнюю схожесть формы со схожестью содержания.
Итак, главные отличия:
– В Украине произошел раскол властной элиты – в России такого раскола не было.
– В Украине имеет место «географический» раскол – а в России такого раскола не было. Трактовать события согласно схеме «зажравшаяся Москва против обиженной провинции» тоже нельзя – протесты были и в «остальной» России. Если их масштаб был более скромен, то это особенность наших регионов – но географически «немосковский» протест был весьма широким.
– В Украине протестующих во многом сплачивал националистический фактор – в России те же русские националисты тоже раскололись (или их раскололи).
– В России (особенно в Москве) в протестах был ярко представлен так называемый «средний класс» – от lower middle class до upper middle class. А в Украине такового не было (не знаю, кстати, сложился ли он сейчас).
– Протестующие в России были гораздо менее консолидированы, чем в Украине – то есть, разногласия среди участвующих в протесте групп между собой были иногда более сильными, чем то, что их объединяло – и это (хотя и не только это), в итоге, и привело к проигрышу протестного движения.
– В Украине массовость и решительность протеста «оранжевых» была на порядок выше, чем накал протеста в России – который, в сущности, свелся к нескольким акциям «покричали-разошлись». И попытки бросить «на штурм» не привели бы ни к чему – и не приводили в тех редких случаях, когда они все же предпринимались
– В Украине были явно обозначенные лидеры протеста – в России таких лидеров не было, а некоторых из организаторов протеста сами протестующие не любили еще больше, чем Владимира Путина.
– Социально-экономическая ситуация в Украине в момент Майдана была много хуже, чем эта ситуация в России – естественно, не в силу заслуг правящего в России режима, успехи которого целиком и полностью зависят от цен на нефть и газ. Просто ситуация в Украине всегда хуже, в силу ее зависимости от энергоресурсов.
– У «оранжевых» была морковка, на которую купились многие их сторонники – «европейский выбор» («победим, и будем жить как в Европе!»). В России такой морковки уже не было – у нас она сработала в 1989-1991 годах, когда разваливался СССР.
– Участие Запада в событиях в Украине было очень сильным – например, через Польшу, которая была крайне заинтересована в победе «оранжевых» – в России такого не было, а пресловутые «Госдеп» и «Макфол» были не более чем бумажными тиграми разового и чисто внутреннего употребления.
– В отличие от Майдана, в котором присутствие левых или условно левых практически не ощущалось, в России все это время присутствовал фактор КПРФ – и на президентских выборах Путину мог бросить вызов только Зюганов (пускай и с предсказуемым результатом).
– Режим Кучмы, против которого вышла протестовать значительная часть народных масс, фактически «провис» в воздухе в идеологическом плане. В России режим мобилизовал в свою пользу жгучую смесь из антизападных, антилиберальных и даже советско-ностальгических настроений – и переиграл оппозицию, у которой был только один общий лозунг (пускай даже и верный): «Хватит врать!».
Из несходства событий в России и в Украине вытекает и иная оценка действий российской левой оппозиции в событиях прошедшей зимы.
Как известно, левые в России раскололись на тех, кто считал необходимым участие в протестном движении, и тех, кто считал это протестное движение ничем не лучше, чем власть, против которого оно было направлено. Была еще третья часть, которая «пошла на Поклонную» – но их невозможно считать ни левыми, ни красными – просто одураченные политическими шарлатанами или запутавшиеся в постсоветских фантомных болях люди.
Я абсолютно убежден, что те российские левые, кто принял участие в протестном движении, действовали единственно верным образом – несмотря на то, что это движение не было социалистическим в целом и его целью был уход от полицейско-авторитарной модели, выстроенной командой Путина в сторону менее авторитарной буржуазно-демократической модели (оставляя за скобками вопрос о том, возможно ли это сейчас в принципе).
Хотя уроки событий зимы 2011/2012 годов для левых не являются темой этой колонки, я все-таки вкратце хотел бы по пунктам обозначить те плюсы, которые получили от участия в них российские левые:
1. Умение действовать в протестном массовом движении, которое выводило на улицы десятки тысяч участников (а не пару сотен единомышленников).
2. Именно в протестном движении – а не в обычных ритуальных гульбищах на Первомай и 7-е ноября.
3. Определенная консолидация левых сил.
4. Очищение левого движения от политических жуликов и политических шарлатанов.
5. Действие вообще – а не многолетние дискуссии, внутрифракционные и межпартийные терки и выпускание пара в Сети или по квартирам.
6. Раскрутка левой несистемной оппозиции – прежде всего, «Левого фронта».
7. Уличная пропаганда (которая не дает немедленной отдачи, но важнее, чем пропаганда в Сети – потому что в политических ресурсах участвуют уже и без того уже заангажированные за то или иное люди).
Массовое протестное движение в России еще крайне слабое. Ошибки и недочеты с нашей стороны почти неизбежны – но, в целом, это крайне позитивное движение, и участие в нем обязательно. До постановки же чисто социалистических требований путь еще некороткий. Очень и очень некороткий.
01:13 16.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на : . на Зюганова похож твой чебурахнутый .
05:49 16.03.2012
В этот мир мы приходим, чтобы приносить пользу. Надо не критиковать, а делать дело. Отсюда и результат
07:35 16.03.2012
СОЛОМОН писал(а) в ответ на :
> ещё тявкнешь-придушу
Что так сильно воняешь???
Аркадий Ротенберг, Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко — все эти люди владеют миллиардами долларов, пишет американская газета «Нью-Йорк таймс».
ЭКС-ТРЕНЕР по дзюдо Ротенберг разбогател на поставках труб «Газпрому», утверждает издание. Ковальчук был миноритарным акционером небольшого банка, который в последние годы приобрёл контрольные пакеты нескольких дочерних компаний «Газпрома». Тимченко, бывший менеджер по продажам нефтеперерабатывающего завода, стал одним из состоятельнейших людей мира, совладельцем компании, торгующей нефтью преимущественно по контрактам с «Роснефтью».
«Что общего между этими людьми, помимо головокружительных доходов и петербургских корней? У них есть связи с Путиным», — констатирует «Нью-Йорк таймс». По данным газеты, все три миллиардера принадлежат к кругу друзей, родственников, бывших сослуживцев и советников премьера, которые за 12 лет его пребывания во власти баснословно разбогатели.
«Как говорят критики, эти отношения — признак глубоко укоренившейся коррупции, практически воровства с санкции государства», — продолжает издание, поясняя, что эти люди «разжирели» благодаря сделкам с участием госкомпаний, работавших под прямым контролем правительства и президента.
Путин неоднократно открещивался от причастности к обогащению этих и других знакомых. Они, в свою очередь, столь же категорично отрицают обвинения в свой адрес. Но общественность твёрдо уверена в существовании этих взаимоотношений. Интерес к сделкам с участием Путина обостряется еще и потому, что в России вот-вот начнётся новая волна приватизации: дабы сбалансировать бюджет, правительство намерено передать в частный сектор активы стоимостью 50 миллиардов долларов. «Если они окажутся в руках тех же нуворишей с крепкими связями, Путину будет нелегко сохранить легитимность до конца срока», — констатирует издание.
В то же время от Путина требуют, чтобы он вознаградил своё окружение за лояльность: хотят гарантий, что олигархам не будут угрожать суд или изгнание.
Поделиться…
07:56 16.03.2012
20:45 16.03.2012
Зря, зря вы такую тему подняли. Не на пользу она имиджу России. Вот, например, на 24 июня 2012 г. назначена встреча глав государств большой семерки, или по крайней мере - президентов России и США. "Извините, - говорят, президенту США, - господин Абама (или кто-то еще), наш президент не мог прибыть. Он по решению форумчан отбывает срок за Ельцина. Т.е. пока занят." Вы представляете какой хай в мировой общественности подымется?! - "Народ России временно, за Ельцина, посадил своего президента! Президент России просит извинений за его неучастие в запланированных встречах. Встречи на высшем уровне президент России сможет провести через 764 дня (или какое-то другое время). Как нам жаль Россию, если у нее такой президент!" Вам хочется такого позора? Господа, не сажайте президента в тюрьму, одумайтесь!
00:18 17.03.2012
Первый 13470 писал(а) в ответ на :
> Зря, зря вы такую тему подняли. Не на пользу она имиджу России. Вот, например, на 24 июня 2012 г. назначена встреча глав государств большой семерки, или по крайней мере - президентов России и США. "Извините, - говорят, президенту США, - господин Абама (или кто-то еще), наш президент не мог прибыть. Он по решению форумчан отбывает срок за Ельцина. Т.е. пока занят." Вы представляете какой хай в мировой общественности подымется?! - "Народ России временно, за Ельцина, посадил своего президента! Президент России просит извинений за его неучастие в запланированных встречах. Встречи на высшем уровне президент России сможет провести через 764 дня (или какое-то другое время). Как нам жаль Россию, если у нее такой президент!" Вам хочется такого позора? Господа, не сажайте президента в тюрьму, одумайтесь!
О том и речь. На президента многим наплевать, ИМХО. А вот опустить Россию - звучит заманчиво для некоторых.
00:53 17.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Первый 13470 писал(а) в ответ на :
> Зря, зря вы такую тему подняли. Не на пользу она имиджу России. Вот, например, на 24 июня 2012 г. назначена встреча глав государств большой семерки, или по крайней мере - президентов России и США. "Извините, - говорят, президенту США, - господин Абама (или кто-то еще), наш президент не мог прибыть. Он по решению форумчан отбывает срок за Ельцина. Т.е. пока занят." Вы представляете какой хай в мировой общественности подымется?! - "Народ России временно, за Ельцина, посадил своего президента! Президент России просит извинений за его неучастие в запланированных встречах. Встречи на высшем уровне президент России сможет провести через 764 дня (или какое-то другое время). Как нам жаль Россию, если у нее такой президент!" Вам хочется такого позора? Господа, не сажайте президента в тюрьму, одумайтесь!
Мля, чудило, при чем тут имидж???
Ты имиджем что ли будешь грядущие поколения кормить???
13:41 17.03.2012
Кто есть Путин?
.be
13:59 17.03.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Путина в тюрьму?
А разве он ещё не в тюрьме ? Тюрьма нам этого не простит !
15:59 17.03.2012
Любимый мультик Путина и его чиновников.
01:01 18.03.2012
спятили
22:28 19.03.2012
Кавказский Еврей писал(а) в ответ на :
> Я удивлён наличию придурков, говорящих о недостаточности улик для обвинения руководства страны в чём либо. Да, при такой безответственности любого руководства, при выстроенной системы безответственности в обществе, при наличии придурков, не видивших как вымерло несколько миллионов и деградировало несколько десятков миллионов, наше общество обречено болтаться в болоте.
Совершенно верно говорите, хоть вы и еврей.
23:19 19.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Газпром нам говорит что "мечты сбываются". Будем же оптимистами!
Что так сильно воняешь???
