> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким боком, интересно, большевики относятся к тому, что именно политика царского Правительства привела Россию к экономической разрухе? При чем здесь «измена Родине»?
>А заключение мира с побежденным противником, отдача ему земель величиной с треть страны, да еще контрибуция золотом? И все ради того, чтобы привлечь армию на свою сторону, без которой победа в Гражданской войне была бы весьма сомнительной?
Какой «побежденный противник», Натали? Брестский мир, Натали — это сепаратный (СЕПАРАТНЫЙ!!!) мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске. Россия ОТКАЗАЛАСЬ участвовать в Первой Мировой войне, так как Ленин прекрасно понимал, что это грозит ВОЕННЫМ поражением России и как следствие-оккупацией! О какой-такой контрибуции, Вы, кстати, говорите? Был ли хотя бы ОДИН рубль выплачен Германии? От взаимных претензий Россия и Германия отказались на Ропалльской конференции в 1922 году-учите историю… А причем уж здесь «Гражданская война», развязанная русской буржуазией непонятно, по-моему, и Вам самой!
17:48 23.05.2018
DieselS (DieselS) писал (а) в ответ на :
> При ВСЕХ ЦАРЯХ….наша МОНЕТА была обеспечена драгметаллами….(как копарь говорю)…
Это деньги. я их получаю каждый месяц и не более того. По этому пример принял как информационный и не более того. А вот когда мне попалась информация про применение ОВ при подавлении мятежа Антонова то мне во многом открылась картина того, что ну очень проблематично, а по факту не реально было применить газы в тот период. Не было ни материальных средств, ни самое главное технических специалистов которые могли привести в исполнение приказ.
17:50 23.05.2018
DieselS (DieselS) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А каким боком, интересно, большевики относятся к тому, что именно политика царского Правительства привела Россию к экономической разрухе, спровоцировавшей солдата на братание? При чем здесь «измена Родине»?
>Дурь то Уважаемый не несите! (при всём моём Уважении). > На Братание шла «Пропаганда» в рядах солдат… и при чём меня Изумляет… читая Архивы….ПОВЕРЬТЕ НА ВСЕ 100%…она и в данном случае с Украиной не изменилась ВООБЩЕ!!! > Хотите приведу тексты из Дневников А.К.Щепкина?! А был он Преподаватель Женской Гимназии в Ставрополе на Волге (ныне Тольятти)…
Эгеж… это «клятые большевики» довели экономику царской России до коллапса и продразверстки!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?
> > Затем, что большевистская диктатура иначе не устанавливается, исключительно только через Гражданскую войну и тотальный террор. > И «гениальный» вождь, в отличии от нынешних коммуняк, это прекрасно понимал, потому и готовил ее заранее: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Развал Русской армии не только был выгоден, а совершенно необходим, большевикам. Без развала Русской армии большевики никак не могли достичь своих целей, поставленных еще в начале ПМВ: >> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»). >> «…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»).
Совок, если бы закончил хотя бы среднюю школу, то знал, что в данном случае «гражданская война» подразумевает «революцию». Но тебе не повезло…
17:58 23.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Тамбовское восстание Тухачевский подавлял применяя боевые отравляющие газы…
>Ерунда всё это. В интернете уже писали об этом историческом анекдоте как применение отравляющих веществ при подавлении Тамбовского восстания.
А сколько в интернете около коммунистических истерик, типа «опровержений», публикуемых материалов по их преступной деятельности, которые долгие годы ими тщательно скрывались…
18:04 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Но самый распространенный большевистский миф, наверное, о ликвидации безграмотности.
Солидарен! (блин, смайлика с флагом нет)… Из дневников Надежды Константиновны (для не понимающих Крупской, супруги Ленина-Ульянова) «Образование населения упало второе»….
Ну и как обещал… Щепкин: (пока напечатаю, 10 страниц проспорите). «Достоверные, как всегда, сведения сообщил телеграфист Аникеев. До него они доходят до первого и Лишь потом становятся достоянием остальных. В том числе и я. В Самаре свергнуто правление Большевиков, ликвидирована Советская Власть. В город вошли Чехословацкие войска, части Белой Гвардии и КАЗАКИ. Как сообщалось в телеграмме:"Впредь до образования учреждений общероссийским Правительством, гражданская и военная Власть в городе и в губернии переходит к комитету, состоящему из членов Учредительного Собрания». (Комуч). -----------------
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?
>>
>
>> Затем, что большевистская диктатура иначе не устанавливается, исключительно только через Гражданскую войну и тотальный террор.
>> И «гениальный» вождь, в отличии от нынешних коммуняк, это прекрасно понимал, потому и готовил ее заранее: >> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>
>>> Развал Русской армии не только был выгоден, а совершенно необходим, большевикам. Без развала Русской армии большевики никак не могли достичь своих целей, поставленных еще в начале ПМВ:
>>> «превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг» (Ленин, «Война и российская социал-демократия»). >>> «…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения» (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»).
>Совок, если бы закончил хотя бы среднюю школу, то знал, что в данном случае «гражданская война» подразумевает «революцию». Но тебе не повезло…
Революция обошлась без Гражданской войны. А вот чтобы ее задушить, то да, тут Гражданская война просто необходима. И ты уж как-то определись, и «либо крестик сними, либо трусы надень». А то тут явный разрыв коммуняцкого шаблона.
Так нужна была большевикам Гражданская война, для их «революции», или не нужна, как ты утверждал ранее: «ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?"
18:13 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А сколько в интернете около коммунистических истерик, типа «опровержений», публикуемых материалов по их преступной деятельности, которые долгие годы ими тщательно скрывались
А я конкретный эпизод разбираю. Применение газов против восставших. Что бы применить газ нужно было этот газ иметь и ещё то чем этот газ применять.
18:14 23.05.2018
Щепкин: «В 21-м году предоставилась возможность перебраться во Францию, в провинцию Бордо. Чудеснейший тёплый край, на редкость с щедрой землёй. Нанялись с Васей работать на виноградниках. Как любые другие крестьяне, мы не боялись труда, он был для нас не наказаньем Божьим, а смыслом жизни! За 12-ть лет, стали опытными виноградарями, и скопив денег, купили свой первый участок. Медленно, но верно мы постигали французское Savoir vivre (Науку жить). Сейчас у нас двадцать гектаров, уютное шато, небольшой винный завод. Производим на нём недорогое красное вино Le ptite vin (Вино для обеда). Посылаем тебе Серёженька, через господина Гаврилова бутылочку нашего вина….»
18:20 23.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Тамбовское восстание Тухачевский подавлял применяя боевые отравляющие газы…
>Ерунда всё это. В интернете уже писали об этом историческом анекдоте как применение отравляющих веществ при подавлении Тамбовского восстания.
«Опровержения» от коммуняк не могут являться таковыми, по определению. А о газах здесь:
Здесь подробная информация:
Сегодня раздаются голоса коммунистов-последышей, что хватит, мол, все это помнить, лучше поставить всем совместные памятники и тем самым и порешить дело. Хорошую же для себя они придумали позицию. Убивали, расстреливали, грабили, насиловали, морили голодом, не щадя даже детей, а сейчас еще и хотят, чтобы им и памятники ставили совместно с теми, кого они убивали, душили газами и живьем сжигали в топках. Но палачам и их жертвам памятники одновременно не принято нигде ставить. Как можно палачу Юровскому, убивавшему детей, ставить общий памятник с убитыми им детьми? Нельзя поставить совместный памятник патриотам Белого движения и оберпалачу Дзержинскому. Нельзя равнять адмирала А.В. Колчака, генералов М.В. Алексеева, Л.Г. Корнилова, А.И. Деникина, П.Н. Врангеля и многих других белых воинов и патриотов России с теми, кто ее продавал за деньги.
18:26 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> А о газах здесь:
Вот г-ну Сванидзе не верю. Я не Станиславский, но ему в этом вопросе веры нет. Какое подразделение Красной Армии выполнило этот приказ? Реально как это выглядело в деле, а не эти разглагольствования г-на Сванидзе.
18:31 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> "Опровержения" от коммуняк не могут являться таковыми
Подчистили даже «русско-язычную часть википедии…» Численность населения России 1913 года 186 млн человек… перепись 1926 года….89 млн….
18:43 23.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А о газах здесь:
>Вот г-ну Сванидзе не верю.
Я не вижу оснований не верить. Всегда надо исходить из принципа: «Кому это выгодно»? В чем его выгода? С коммуняками понятно, им правда — «кость в горле».
> Я не Станиславский, но ему в этом вопросе веры нет. Какое подразделение Красной Армии выполнило этот приказ? Реально как это выглядело в деле, а не эти разглагольствования г-на Сванидзе.
Вы можете предложить свою информацию, не от коммуняк только?
18:48 23.05.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> DieselS (DieselS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А каким боком, интересно, большевики относятся к тому, что именно политика царского Правительства привела Россию к экономической разрухе, спровоцировавшей солдата на братание? При чем здесь «измена Родине»?
>>Дурь то Уважаемый не несите! (при всём моём Уважении). >> На Братание шла «Пропаганда» в рядах солдат… и при чём меня Изумляет… читая Архивы….ПОВЕРЬТЕ НА ВСЕ 100%…она и в данном случае с Украиной не изменилась ВООБЩЕ!!! >> Хотите приведу тексты из Дневников А.К.Щепкина?! А был он Преподаватель Женской Гимназии в Ставрополе на Волге (ныне Тольятти)…
>Эгеж… это «клятые большевики» довели экономику царской России до коллапса и продразверстки!!!
Однако, ДА!!!
18:52 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Вы можете предложить свою информацию, не от коммуняк только?
БОБКОВ Александр Сергеевич — научный сотрудник Института физической химии и электрохимии имени А.Н. Фрумкина (г. Москва), кандидат химических наук ТАМБОВСКОЕ ВОССТАНИЕ: ВЫМЫСЛЫ И ФАКТЫ ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ УДУШАЮЩИХ ГАЗОВ В статье на основе документов, хранящихся в Российском государственном военном архиве, и других достоверных источников, освещается вопрос об использовании войсками Красной армии химического оружия при подавлении в 1921 г. Тамбовского восстания. Показан весьма ограниченный масштаб использования удушающих газов. Подробно рассмотрен каждый конкретный случай его применения. Кому интересно будет наберите название статьи в яндексе и там будет всё разложено по полочкам.
(блин, смайлика с флагом нет)…
