>> «Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ»
>> >> (Ленин В.И. март 1918 года, 4-й Чрезвычайный съезд Советов…) quoted2
> > Ну и молодцы что завоевали — сделали страну сверхдержавой. quoted1
О какой-такой сверхдержаве ты поешь?
Россию завоевали и разрушили большевики в 1917-м. А СССР слепили из созданных ими же национальных республик/государств в 1922 году. И СССР совсем не Россия, а плацдарм для продвижения Мировой рЭволюции. Именно так и на этой основе он и был слеплен, другой иной основы у СССР не было. Потому с крахом Мировой рЭволюции рухнул и СССР. А Россия в СССР была самой угнетаемой неоколонией большевизма, и источником ресурсов для Мировой рЭволюции, в том числе и людских.
Утопия утонула как и положено утопии
А фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. Но воздать должное по заслугам мясорубщикам, то нам под силу!
> Развал Русской армии не только был выгоден, а совершенно необходим, большевикам. Без развала Русской армии большевики никак не могли достичь своих целей, поставленных еще в начале ПМВ. > С этой целью и была вражеским государством доставлена в Россию «чумная бацилла» в опломбированном вагоне.
> Именно «чумной бацилле» по зарез нужна была Гражданская война, без которой она пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем. > Стабилизация же политической обстановки, которой и занималось Временное правительство, полностью и навечно лишала большевиков даже крохотной надежды на власть. > Вот мы и выяснили главное: "Кому выгодно?" — Большевикам! quoted1
И в случае с Корниловским выступлением точно также можно поставить вопрос: «Кому выгодно?», — и опять упремся в большевиков. В результате Корниловского выступления большевики вновь вернулись во власть, а в стране были реанимированы мартовские анархия и хаос, что большевикам и нужно было. Конечно, большевики вряд ли смогли это организовать, но вот их спонсор Германия, то — ДА, вполне, через свои спецслужбы.
>> Ну и молодцы что завоевали — сделали страну сверхдержавой. quoted2
> > О какой-такой сверхдержаве России ты поешь? > > Вот Россия до большевиков: >
> А вот что осталось от России после ее освобождения от большевистского ига: > > Обрати внимание, что и эта Россия, как остаток от той, Великой России, поделена на национальные вотчины, а Крым, отданный коммуняками враждебному государству, возвращен в Россию совсем не коммуняками. quoted1
А че не рисуешь вассальную Восточную Европу при Сталине после 45 года? Именно, что свергли большевиков и либералы развалили Россию. Не будь большевиков, нынешние границы РФ были бы уже в 1918 г.
>> Ну и молодцы что завоевали — сделали страну сверхдержавой. quoted2
> > О какой-такой сверхдержаве ты поешь? > > Россию завоевали и разрушили большевики в 1917-м. > А СССР слепили из созданных ими же национальных республик/государств в 1922 году. > И СССР совсем не Россия, а плацдарм для продвижения Мировой рЭволюции. Именно так и на этой основе он и был слеплен, другой иной основы у СССР не было. Потому с крахом Мировой рЭволюции рухнул и СССР. > А Россия в СССР была самой угнетаемой неоколонией большевизма, и источником ресурсов для Мировой рЭволюции, в том числе и людских. > > Утопия утонула как и положено утопии
> > А фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. > Но воздать должное по заслугам мясорубщикам, то нам под силу! quoted1
>> А вот что осталось от России после ее освобождения от большевистского ига:
>> >> Обрати внимание, что и эта Россия, как остаток от той, Великой России, поделена на национальные вотчины, а Крым, отданный коммуняками враждебному государству, возвращен в Россию совсем не коммуняками. quoted2
> > А че не рисуешь вассальную Восточную Европу при Сталине после 45 года? quoted1
Ага, вассальную… Кто только у кого вассалом то был? И почему теперь за Сталинские "заслуги" должна Россия отдуваться?
> Именно, что свергли большевиков и либералы развалили Россию. quoted1
Еще раз для полных супер-пупер «особо одаренных» особей. Россию разрушили, точнее завоевали, большевики в 1917 году. Либералам в 90-х удалось уберечь от разрушения и эту современную Россию, к чему и направляли свои усилия коммуняки.
> Не будь большевиков, нынешние границы РФ были бы уже в 1918 г. quoted1
Однако, до большевиков независимость была предоставлена лишь оккупированной немцами Польше, да и то на условиях военного союза против Германии. И даже Финляндия оставалась Российской, не говоря уже о всех прочих сепаратистах, возникших при поддержке вражеских государств еще при царизме. И при победе в ПМВ, которую у России украли большевики, сепаратизм без внешней поддержки сошел бы на нет. А вот большевики сепаратизм обозвали национально-освободительными движениями, и предоставили всем сепаратистам независимость, хотя до большевиков вопрос о независимости даже и не стоял, а лишь об автономии в составе России.
>>> Ну и молодцы что завоевали — сделали страну сверхдержавой. quoted3
>> >> О какой-такой сверхдержаве ты поешь? >> >> Россию завоевали и разрушили большевики в 1917-м. >> А СССР слепили из созданных ими же национальных республик/государств в 1922 году. >> И СССР совсем не Россия, а плацдарм для продвижения Мировой рЭволюции. Именно так и на этой основе он и был слеплен, другой иной основы у СССР не было. Потому с крахом Мировой рЭволюции рухнул и СССР.
>> А Россия в СССР была самой угнетаемой неоколонией большевизма, и источником ресурсов для Мировой рЭволюции, в том числе и людских. >> >> Утопия утонула как и положено утопии quoted2
>
>>
>> А фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. >> Но воздать должное по заслугам мясорубщикам, то нам под силу! quoted2
>>> >>>> Ну и молодцы что завоевали — сделали страну сверхдержавой. >>> >>> О какой-такой сверхдержаве ты поешь? >>>
>>> Россию завоевали и разрушили большевики в 1917-м. >>> А СССР слепили из созданных ими же национальных республик/государств в 1922 году. >>> И СССР совсем не Россия, а плацдарм для продвижения Мировой рЭволюции. Именно так и на этой основе он и был слеплен, другой иной основы у СССР не было. Потому с крахом Мировой рЭволюции рухнул и СССР. quoted3
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Утопия утонула как и положено утопии >> А фарш, полученный в результате большевистской мясорубки, обратно в целый кусок уже не склеить никакими силами. >> Но воздать должное по заслугам мясорубщикам, то нам под силу!
> Пожить бы вам в те времена, по другому бы запели. quoted1
А, вообще, как зависит историческая реальность от того жил ты в ней или жил в фантазиях?
Зависит лишь отношение к реальности, но не сама реальность. И отношение к реальности у получающего партийные спецпайки «радетеля» за народ и «ударника коммунистического труда» совершенно разные.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не в состоянии отменить исторические ФАКТЫ quoted2
> > В интернете: «Корниловский мятеж, или Как генерал попытался
> предотвратить новую революцию — РИА Новости (17.11.2014)» > > "Это была последняя попытка предотвратить Октябрь и сохранить боеспособную армию. Верховный главнокомандующий Лавр Корнилов был популярен в войсках и решителен. Он считал необходимым запрет Советов. Корниловским мятежом историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Лавром Корниловым. Его войска двинулись на Петроград, но были остановлены. Мятеж подавили с помощью верных Временному правительству частей Петроградского гарнизона и сформированных отрядов Красной гвардии." quoted1
> И в случае с Корниловским выступлением точно также можно поставить вопрос: «Кому выгодно?», — и опять упремся в большевиков. > В результате Корниловского выступления большевики вновь вернулись во власть, а в стране были реанимированы мартовские анархия и хаос, что большевикам и нужно было. Конечно, большевики вряд ли смогли это организовать, но вот их спонсор Германия, то — ДА, вполне, через свои спецслужбы. quoted1
>> Если бы Корнилов дошел до Петрограда, история была бы совсем другой (27.08.2017)" quoted2
> > Корпус Крымова дошел, но солдаты не подчинились командирам точно так же, как ранее солдаты не подчинились командирам царский войск, отправленных Николаем II на усмирение столицы.
Действия Керенского предотвратили Гражданскую войну, которая началась бы уже тогда, но в еще худших для «Белых» политических условиях. Белые тогда не имели совсем поддержки в массах, она появилась только после того, как большевизм показал своё истинное лицо. Еще раз для «особо одаренных» особей:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Временному правительству совсем не выгоден был развал Русской армии, напротив, для победы в ПМВ, одной из цели Временного правительства, ему требовалась сильная Армия. >>>>> >>>>> То что Временного-буржуазного правительства были цели в ПМВ охотно верю, но может быть Вы поясните какие цели в этой войне были у государства и ради чего в неё вступили? прежде чем осуждать большевиков, стоит ответить на этот простой и невинный вопрос. А то ведь ниточки к революции и тянутся от решения вступить в эту войну. >>>> >>> >>>> Э… нет!
>>>> Даже и не пытайтесь оправдать измену Родины типа отсутствием причин у войны. >>>> От такой позиции за версту дерьмом несет. >>> Изменой было вступление в ПМВ без нормальной подготовки к ней. quoted3
>> >> Надо было сразу сдать страну Германии, которая объявила войну России, да? >>
>> Вот я и пишу: «От такой позиции за версту дерьмом несет.»
>>> Бездарный слив Русско-Японской ничему не научил Николая 2 и он второй раз прыгнул на те же грабли, за что на этот раз и поплатился. quoted3
>> >> Ошибки императора не являются преступлениями. >> А вот большевистская деятельность безусловно несет в себе состав преступлений. quoted2
>
>> Разницу понимаешь ли?
>> >> Да и не царское самодержавие свергали большевики, чтобы списывать свои преступления на ошибки самодержавия. quoted2
>Необходимо было перестроить экономику на военный лад, а потом уже бросаться в наступление. А так в итоге оказались с голым задом, без патронов и снарядов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что армии посылали очень далеко уже и Временное правительство и принимали сторону большевиков. > P.S. Если бы Керенский не стал устраивать Июньское наступление, то отсидеться в обороне до победы скорее всего получилось бы. quoted1
кот котович (виктор4321) писал (а) в ответ на сообщение:
> user2010_ (user2010_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и не царское самодержавие свергали большевики, чтобы списывать свои преступления на ошибки самодержавия. quoted3
>>Необходимо было перестроить экономику на военный лад, а потом уже бросаться в наступление. А так в итоге оказались с голым задом, без патронов и снарядов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что армии посылали очень далеко уже и Временное правительство и принимали сторону большевиков. quoted2
>к такой войне не был готов никто. даже Германия. quoted1
Так Германия с союзниками войну проиграли, в отличии от России, у которой победу украли большевики.
Уинстон Черчилль о России в Первой мировой войне: Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо. Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями.
Президент России Владимир Путин 27 июня 2012 года, отвечая на вопрос сенатора А. И. Лисицына в Совете Федерации, как Россия собирается отмечать столетие начала Первой мировой войны, обвинил большевистское руководство в проигрыше Россией Первой мировой войны — «…то результат предательства тогдашнего правительства… большевики совершили акт национального предательства…». Путин назвал проигрыш России уникальным: «наша страна проиграла эту войну проигравшей стороне. Уникальная ситуация в истории человечества. Мы проиграли проигравшей Германии, по сути, капитулировали перед ней, она через некоторое время сама капитулировала перед Антантой» — заявил Путин.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Их деяния осуждены ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий». quoted1
Эм. Разве, в Федеральном Законе упоминается Красный Террор, Советско-Финская война и другие злодеяния? Кроме этого закона о жертвах репрессий был суд над коммунизмом? Над нацизмом-Нюрнбергский процесс,а вот над коммунизмом нет..