Страницы истории

Log in | Registration
Next page →Go to the last message

Ликбез: «Как большевики разваливали Русскую армию»

Sovok-b/u
717 8330 12:48 20.05.2018
   Thread rating +3
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
Развал Российской армии само по себе является преступлением перед государством и его народом, а во время войны тем паче.
А в любом преступлении для выявления виновника главным является принцип: «Кому выгодно?»




Попытка коммунистов свалить вину в развале Русской армии на Временное правительство не выдерживает никакой критики, поскольку полностью противоречит этому принципу. Временному правительству совсем не выгоден был развал Русской армии, напротив, для победы в ПМВ, одной из цели Временного правительства, ему требовалась сильная Армия.

Развал Русской армии не только был выгоден, а совершенно необходим, большевикам. Без развала Русской армии большевики никак не могли достичь своих целей, поставленных еще в начале ПМВ:

"превращение современной империалистической войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг" (Ленин, «Война и российская социал-демократия»).


"…Последнее соображение особенно важно для России, ибо это — самая отсталая страна, в которой социалистическая революция непосредственно невозможна. Именно поэтому русские социал-демократы должны были первыми выступить с теорией и практикой лозунга поражения" (Ленин, «О поражении своего правительства в империалистической войне»).






С этой целью и была вражеским государством доставлена в Россию «чумная бацилла» в опломбированном вагоне.
Именно «чумной бацилле» по зарез нужна была Гражданская война, без которой она пролетала мимо кассы власти как фанера над Парижем.
Стабилизация же политической обстановки, которой и занималось Временное правительство, полностью и навечно лишала большевиков даже крохотной надежды на власть.

Вот мы и выяснили главное: «Кому выгодно?» — Большевикам!
А теперь, исходя уже из данного постулата, можно и разбираться как это происходило.

Лекционный материал по теме «Первая мировая война 1914−1918 гг.» в 9-м классе и для факультативной самоподготовки в 11-м классе.

Братание — путь к поражению...

На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно
Link Complain Quote  
  Vasya (29876)
Vasya970


Messages: 116507
13:03 20.05.2018
Куда смотрели спецслужбы Российской империи?
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
13:15 20.05.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на post:
> Куда смотрели спецслужбы Российской империи?
quoted1

Вася, «недоработки» спецслужб, если таковые и были, никоим образом не отменяют состав преступлений, совершенных большевиками.
Liked: DieselS
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 56404
13:23 20.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> "недоработки" спецслужб, если таковые и были, никоим образом не отменяют состав преступлений, совершенных большевиками.
quoted1
Спецслужбы не досмотрели, а преступники большевики. Интересно получается. А суд по этому поводу был, что бы назвать этих большевиков преступниками?
Link Complain Quote  
  Natali
Natasha78


Messages: 11059
13:29 20.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Спецслужбы не досмотрели, а преступники большевики. Интересно получается.
quoted1
Так и серийных маньяков ловили не после первого убийства…
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> А суд по этому поводу был, что бы назвать этих большевиков преступниками?
quoted1
Их деяния осуждены ФЗ «О реабилитации жертв политических репрессий».
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
13:32 20.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «недоработки» спецслужб, если таковые и были, никоим образом не отменяют состав преступлений, совершенных большевиками.
quoted2
>Спецслужбы не досмотрели, а преступники большевики. Интересно получается.
quoted1

Недосмотр, если таковой и был, является халатностью, но не преднамеренным преступлением.

И неспособность жертвы оказать сопротивление маньяку совсем не отменяет состав преступления маньяка, а является отягощающим вину обстоятельством.
> А суд по этому поводу был, что бы назвать этих большевиков преступниками?
quoted1

От того, что не было суда, совсем не значит, что не было преступления.
А преступление было, большевики развалили Русскую армию!!!
Link Complain Quote  
  kogerator
kogerator


Messages: 56404
13:36 20.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> А преступление было, большевики развалили Русскую армию!!!
>
quoted1
Ну значит это была не армия, а сброд. Скопище едоков.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
13:46 20.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А преступление было, большевики развалили Русскую армию!!!
>>
quoted2
>Ну значит это была не армия, а сброд. Скопище едоков.
quoted1

Если серийный маньяк насилует и убивает детей не способных защититься это разве его оправдывает? — Наоборот, отягощает вину!

Аналогия с большевизмом тут полная.

Русская демократия, родившаяся в результате Февральской революции, была совсем еще дитём, не научившимся противостоять злодейству ее душителей.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
14:01 20.05.2018
Персонально для: ⍟ Егор Ардов (antoninid), ⍟ souser (souser), ⍟ Tann (Tann)

Но не только одно германское верховное командование обратило внимание на возможности, которые открывало братание, для развала армии и подрыва боевого духа солдат. Пристально следя за событиями на фронте, вождь большевиков В.И. Ленин понимал, что с помощью братания можно осуществить лозунги большевистской партии самым безболезненным и легким способом, представив это явление как «инициативу самих солдатских масс». Еще в феврале 1915 г., выступая на Конференции заграничных секций РСДРП, проходившей в Берне (Швейцария), он призывал к поддержке «братанья солдат воюющих наций в траншеях и на театре войны вообще», видя в этом стихийном явлении «первые шаги по пути превращения современной империалистской войны в гражданскую»

Братание — путь к поражению...
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
14:03 20.05.2018
Персонально для: ⍟ Егор Ардов (antoninid), ⍟ souser (souser), ⍟ Tann (Tann)

Именно после победы Февральской революции, когда в войсках стремительно стала падать воинская дисциплина, братание явилось одним из главных лозунгов партии большевиков на фронте. В Апрельских тезисах В.И. Ленин отмечал необходимость усиленной пропаганды братания. В проекте резолюции о войне Петроградской общегородской конференции партии большевиков, написанном В.И. Лениным в апреле 1917 г., заявлялось, что братание является одним из наиболее действенных средств, способных ускорить прекращение войны. Под братанием, подчеркивал В.И. Ленин, большевики понимают, во-первых, издание воззваний на русском языке с переводом на немецкий для распространения их на фронте; во-вторых, устройство митингов русских и немецких солдат, через переводчиков, без присутствия офицеров. В таких воззваниях и на таких митингах должны разъясняться взгляды большевистской партии на войну, должно указываться на то, что если в России и Германии власть перейдет в руки трудящихся, то тогда будет обеспечен быстрый конец войны и демократический мир между всеми воюющими государствами3. Та же ленинская мысль о превращении братания «в сознательное и возможно более организованное движение к переходу всей государственной власти во всех воюющих странах в руки революционного пролетариата"4 прозвучала и на Седьмой (Апрельской) всероссийской конференции партии большевиков. 21 апреля в «Правде» было опубликовано «Воззвание к солдатам всех воюющих стран», также написанное В.И. Лениным.

Братание — путь к поражению...
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
14:05 20.05.2018
Персонально для: ⍟ Егор Ардов (antoninid), ⍟ souser (souser), ⍟ Tann (Tann)

Наиболее распространенными формами проведения братания большевиками являлись, как рекомендовал В.И. Ленин, издание воззваний на русском и немецком языках, устройство во время братаний митингов. В воззваниях и на митингах большевики пытались убедить солдат, в том, что войну можно окончить и добиться справедливого мира только путем свержения своих правительств. Здесь же следует добавить, что только «Правда» в период с марта по октябрь опубликовала 18 различных материалов, посвященных братанию. Вопросы, так или иначе связанные с братанием, содержались и в других большевистских газетах, в первую очередь в «Солдатской правде» и «Окопной правде», а также в «Социал-демократе».

Братание — путь к поражению...
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
14:06 20.05.2018
Персонально для: ⍟ Егор Ардов (antoninid), ⍟ souser (souser), ⍟ Tann (Tann)

Как известно, большевиков-военнослужащих в действующей армии было немного, и они, естественно, не могли часто организовывать братания на фронте протяженностью полторы тысячи километров. Каким же способом проникали посланцы большевистской партии в действующую армию? Как писал в своих мемуарах А.Ф. Керенский, «делегаты Совета, действуя от имени рабочих и крестьян, стали быстро набирать в армии силу — именно им доверили выступать в качестве комиссаров, ответственных за всю деятельность созданных комитетов … воспользовавшись сложившейся ситуацией, большевистские агенты под личиной делегатов и комиссаров внедрялись в армию; такое нетрудно было осуществить в первые дни революции, когда «комиссарские мандаты» выдавали всем без исключения, не удосуживаясь проверить, с какой целью претендент на мандат отправляется на фронт"6. Сказанное А.Ф. Керенским дополняет А.И. Деникин. В своих очерках он писал, что «по всему фронту совершенно свободно разъезжали партизаны из Совета и Комитета … с организацией «показного братания» и целым ворохом «Правд», «Окопных правд» и «Социал-демократов»».

Братание — путь к поражению...
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
14:09 20.05.2018
Персонально для: ⍟ Егор Ардов (antoninid), ⍟ souser (souser), ⍟ Tann (Tann)

Весьма интересный эпизод по этому поводу приведен в воспоминаниях А.А. Брусилова. «В бытность мною главнокомандующим Юго-Западным фронтом во время германской войны, — писал генерал, — большевики и ранее и после февральского переворота сильно агитировали в рядах армии. Во времена Керенского у них было особенно много поползновений проникать в армию… Помнится один случай … мне докладывал мой начальник штаба генерал Сухомлин следующее: несколько большевиков прибыли в штаб в мое отсутствие. Они заявили ему, что желают проникнуть в армию для пропаганды. Сухомлин, очевидно, растерялся и разрешил им ехать. Я же это, безусловно, не одобрил и велел их вернуть обратно. Приехав в Каменец-Подольск, они явились ко мне, и я заявил им, что ни в каком случае допускать их в армию не могу, так как они желают мира во что бы то ни стало, а Временное правительство требует войны до общего мира, заодно со всеми нашими союзниками. И тогда же я выслал их из пределов мне подвластных».
Следует добавить, что для проникновения на фронт большевики использовали также и маршевые роты, следовавшие из тыловых гарнизонов в действующую армию.

Братание — путь к поражению...
Link Complain Quote  
  shuravi
shuravi


Messages: 21048
16:32 20.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на post:
> Временному правительству совсем не выгоден был развал Русской армии, напротив, для победы в ПМВ, одной из цели Временного правительства, ему требовалась сильная Армия.
quoted1

То что Временного-буржуазного правительства были цели в ПМВ охотно верю, но может быть Вы поясните какие цели в этой войне были у государства и ради чего в неё вступили? прежде чем осуждать большевиков, стоит ответить на этот простой и невинный вопрос. А то ведь ниточки к революции и тянутся от решения вступить в эту войну.

Крестьянин слово «Дарданеллы» выговорить то не мог, а должен был отправляться за них погибать, во время нерешенного земельного вопроса.
Link Complain Quote  
  Sovok-b/u
Alxan


Messages: 32053
16:46 20.05.2018
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на post:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Временному правительству совсем не выгоден был развал Русской армии, напротив, для победы в ПМВ, одной из цели Временного правительства, ему требовалась сильная Армия.
quoted2
>
> То что Временного-буржуазного правительства были цели в ПМВ охотно верю, но может быть Вы поясните какие цели в этой войне были у государства и ради чего в неё вступили? прежде чем осуждать большевиков, стоит ответить на этот простой и невинный вопрос. А то ведь ниточки к революции и тянутся от решения вступить в эту войну.
quoted1

Э… нет!
Даже и не пытайтесь оправдать измену Родины типа отсутствием причин у войны.
Link Complain Quote  
Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Ликбез: «Как большевики разваливали Русскую армию»
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version