> Екатерина, прочитав книгу Радищева, сказала, что нет лучше участи крестьянина жить у хорошего помещика. Только хороших помещиков в жизни не бывает… quoted1
Как и партийных аристократов, представлявших собою аристократию той эпохи.
Но здесь мы другой вопрос обсуждаем:
Лекционный материал по теме «Первая мировая война 1914−1918 гг.» в 9-м классе и для факультативной самоподготовки в 11-м классе.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Страны Антанты вели интервенцию в Россию с планами по максимуму оттяпать территории, а по минимуму пограбить. Получилось только пограбить. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чьи-либо инсинуации не являются фактами. >> Если есть что сказать, говори. quoted2
>Вывозили богатства в наглую. И планировали территории забрать. quoted1
У большевиков отобрать, и самим захватить, да?
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
Завоевание России большевиками общеизвестный исторический ФАКТ. А вот про завоевании России Антантой что-то мне неизвестно. Если тебе это известно, сообщи.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А правящая партия называлась коммунистической, следовательно, по логике коммуняк в СССР был коммунизм, да? >> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. >> >> Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! >> Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! >> Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! >> Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
>> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! >> Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! >> Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted2
Так Вы бОльшой знаток истории, да? Тогда Вас не затруднит и освещать по сути обсуждаемые вопросы, не отделываясь лживой большевистской пропагандой.
> Ленин жил в Цюрихе на положении полубомжа… quoted1
Ну и загнули, полубомжа… Сталин напрасно что ли банки грабил?
> Февральская революция была для него неожиданностью. quoted1
Да. Именно потому он и пошел на все тяжкие, что пролетал мимо кассы власти как фанера над Парижем. При стабилизации политической обстановки и победе революции в России большевики лишались даже малейшей надежды на какую-либо власть, а не то что на свою диктатуру, причем навсегда.
> Царя принудили отречься генералы, за которыми стояла буржуазия. quoted1
Не принудили, а убедили. Отречение царь добровольно принял, причем совсем не так как ему рекомендовали. Разницу понимаешь ли, или как?
> А гражданскую войну развязала буржуазия. quoted1
Должна была добровольно стройными рядами идти самовешаться и самостреливаться?
Еще раз для полных «особо одаренных». Большевистская диктатура устанавливается исключительно только через Гражданскую войну и массовый террор, и никак иначе. Иначе, невозможно-с!
> Конечно, немцы свое вернули, но сперва-то надо было вложить… >
> Условия Брестского мирного договора... > > Может подскажете «неучу» что это за статья расходов такая: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"? quoted1
1. Европа Норвегия 2. Европа Швейцария ……. 8. Европа Финляндия ……. 11. Америка США … 14. Европа Германия … 16. Европа Великобритания … 20. Европа Франция … 34. Европа Польша ……. 41. Европа Венгрия ……. 49. Европа Болгария ……. 61. Европа, Азия Россия 62. Азия Вьетнам ……
Вот и спрашивается, а кто ответит за разрушенное веками и многими поколениями, в основном Русского народа, созданное государство Российское, за море напрасно пролитой человеческой крови, за прочие беды и горе народное?
> У меня жена работает в муниципальном, не жалуемся. > А я до пенсии работал в крупном общероссийском акционерном обществе, причем руководителем участка, так могу сказать, что, напротив, ужесточились требования к руководителям, а не к работягам, если, конечно, это работяга, а не пьяница-лодырь. quoted1
Захотел директор уволить работника и уволил. Мне, что глазам своим не верить?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Захотел директор уволить работника и уволил. Мне, что глазам своим не верить? > quoted1
Бывают такие факты, но, как верно заметил Совок выше, в основном среди мелких фирм, да и то не слишком часто, ТК очень хорошо защищает работников от необоснованных действий со стороны работодателя. Нужно только не бояться защищать свои права.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> > Бывают такие факты, но, как верно заметил Совок выше, в основном среди мелких фирм, да и то не слишком часто, ТК очень хорошо защищает работников от необоснованных действий со стороны работодателя. Нужно только не бояться защищать свои права. quoted1
Три выговора и нет работника. Так в ТК написано. Куда только не обращались трудовая инспекция, профсоюзы и прокуратура. Верь дальше, что кто то твои права защитит.
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня жена работает в муниципальном, не жалуемся. >> А я до пенсии работал в крупном общероссийском акционерном обществе, причем руководителем участка, так могу сказать, что, напротив, ужесточились требования к руководителям, а не к работягам, если, конечно, это работяга, а не пьяница-лодырь. quoted2
>Захотел директор уволить работника и уволил. Мне, что глазам своим не верить? quoted1
Так и раньше было, тем более. Вот только оценивать работягу не директорский уровень. Директор может оценить лишь того «работягу», о которого запнулся ненароком…
>>> Недоучившиеся школьники настойчиво утверждают, что причиной развала русской армии и последующей революции, стала противогосударственная агитация большевиков > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Лекционный материал по теме «Первая мировая война 1914−1918 гг.» в 9-м классе и для факультативной самоподготовки в 11-м классе. >> Братание — путь к поражению... >> На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно
>> — совсем не недоучившийся школьник, и в отличии от некоторых «особо одаренных» особей совсем не «Наполеон»…
>Ну, что же… придется разъяснить, тем паче, что в запощенной картинке (у оппонента словарный запас явно маловат!!!) ключевым словосочетанием является «…когда вокруг столько дебилов». quoted1
Так есть тут «особо одаренные» особи, называющие докторов исторических наук недоучившимися школьниками…
> Что бы понять истоки братания, нужно понять его причины… quoted1
А мы здесь не о причинах говорим, а о действиях. Вопрос в теме «Как», а не «Почему»! Разницу понимаешь ли, или как всегда?
> РЕЗЮМЕ: причиной братания со стороны русской армии в Первой Мировой войне стал империалистический, совершенно чуждый народу, характер войны и бездарная экономическая политика царского Правительства, доведшая Россию до продразверстки. Со стороны противника-боязнь воевать против традиционно храброго и бесстрашного противника! quoted1
И каким-таким образом данная причина отменяет состав преступлений, квалифицируемый как «измена Родины», совершенных большевиками?
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> РЕЗЮМЕ: причиной братания со стороны русской армии в Первой Мировой войне стал империалистический, совершенно чуждый народу, характер войны и бездарная экономическая политика царского Правительства, доведшая Россию до продразверстки. Со стороны противника-боязнь воевать против традиционно храброго и бесстрашного противника! quoted2
> > И каким-таким образом данная причина отменяет состав преступлений, квалифицируемый как «измена Родины», совершенных большевиками? quoted1
А каким боком, интересно, большевики относятся к тому, что именно политика царского Правительства привела Россию к экономической разрухе? При чем здесь «измена Родине»?