> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это так, другим взяться пока не откуда.
>Тогда зачем вы говорите, мол коммуняк метлой прогнали, если они остались?
Так коммуняцкой диктатуры нет, и это главное. А людей, естественно, приказом-указом-декретом не переделаешь.
>> А все кто пытается под какими либо знаменами замутить в Москве майдан по-киевски — враги и государства Российского, и его народа. > А кто это хочет сделать? И да, мы не договорили на тему свободы.
10:48 10.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так коммуняцкой диктатуры нет, и это главное.
Не переобувайтесь. Вы говорили, что коммуняк прогнали поганой метлой, при этом не уточняя насчёт диктатуры.
> А людей, естественно, приказом-указом-декретом не переделаешь.
Так дело абсолютно в другом.
10:56 10.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> > Большевики непрерывность государства разорвали.
>> Так что и Российская Империя, и СССР, и РФ — разные названия одного государства.
> > СССР — союз государств, и ни одно из государств этого Союза не может претендовать на преемственность всего Союза. Для этого сперва надо, чтобы все прочие государства-участники вошли с состав государства, претендующего на преемственность.
Расскажи это в ООН.
Я всегда знал, что антисталинисты в основном это ненавистники России как таковой, самые обычные русофобы. Своим антисталинизмом лишь прикрывают свою ненависть к России.
10:57 10.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР это и есть Российская империя. ее продолжение.
>А где же Финляндия и Польша? Получается, что Российской Империей тут и вовсе не пахнет.
Так и Российская империя то приобретала территории, то теряла их.
11:01 10.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Так и Российская империя то приобретала территории, то теряла их.
А причём тут это? Она их потеряла в 1917, когда произошла революция.
11:02 10.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А где так называемое истребление инакомыслия?
>Подождите. Не увиливайте от вопроса-То есть людей за репосты не сажают, наркотики не подкидывают, телеграмм заблокировали с причиной, на митингах казаки с шашками от мэрии Собянина людей хлестали тоже с причиной?
Я не наблюдаю истребления инакомыслия. А с экстремизмом власти обязаны бороться, чтобы все остальное подавляющее большинство нормальных граждан могли жить спокойно. В 1917-м власти не смогли подавить экстремизм, вот и получили в результате развал государства, Гражданскую войну и большевистскую диктатуру:
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
11:03 10.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и Российская империя то приобретала территории, то теряла их.
>А причём тут это? Она их потеряла в 1917, когда произошла революция.
Потеряла ненадолго. У в 1922 году почти все территории вернула Россия.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Большевики непрерывность государства разорвали.
>>> Так что и Российская Империя, и СССР, и РФ — разные названия одного государства.
>> >> СССР — союз государств, и ни одно из государств этого Союза не может претендовать на преемственность всего Союза. Для этого сперва надо, чтобы все прочие государства-участники вошли с состав государства, претендующего на преемственность.
> > Расскажи это в ООН.
Так и попробуй в ООН толкнуть свою шизу. А то они вот даже восстановление Российской принадлежности Крыма никак признать не хотят.
> Я всегда знал, что антисталинисты в основном это ненавистники России как таковой, самые обычные русофобы.
Однако, история однозначно доказала, что коммуняки самые последовательные русофобы.
Впервые вошёл в употребление в начале XX века, в либеральной и революционной среде; скажем, З. Н. Гиппиус в Первую мировую яростно протестовала против «русского шовинизма», например, против переименования Петербурга в Петроград. С приходом большевиков к власти термин вошёл в обиход и стал одним из самых негативно окрашенных идеологических клише; великодержавный шовинизм был противопоставлен интернационализму. Ленин, критикуя сталинский план автономизации, писал о будущем центральном правительстве СССР, в котором «ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в море великорусской шовинистической швали». Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии».
> Своим антисталинизмом лишь прикрывают свою ненависть к России.
Да, своим сталинизмом лишь прикрывают свою ненависть к России.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:14 10.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Я не наблюдаю истребления инакомыслия.
Истребление инакомыслия это и есть посадки людей за якобы экстремизм
> А с экстремизмом власти обязаны бороться, чтобы все остальное подавляющее большинство нормальных граждан могли жить спокойно.
Бороться? И каким образом? Сажать людей из-за какого-то бреда? Экстремизм-это выдуманный подлог, чтобы усилить свою власть. Каким образом глупые картинки могут быть чем-то опасным? Почему власть вообще на это внимание обратила?
> В 1917-м власти не смогли подавить экстремизм, вот и получили в результате развал государства, Гражданскую войну и большевистскую диктатуру:
Сравните тот экстремизм и копирование глупых репостов к себе на страницу. Экстремизм-это не то, о чём вы думаете. Это не призыв к революции.
11:14 10.06.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У в 1922 году почти все территории вернула Россия.
Да ты чо. Разве, Польская и Финская СССР были?
11:20 10.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Преступные деяния совершены, и это ФАКТ.
>Но не было же никакого суда над коммунистами. Виновность человека устанавливается судом.
Не осужденные преступления не перестают быть преступлениями.
>> И перекладывание коммуняками своей вины на непричастных тоже ФАКТ. > На каких-таких непричастных коммуняки вину перекладывают?
Так и комментируемая тобой тема об этом:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Попытка коммунистов свалить вину в развале Русской армии на Временное правительство не выдерживает никакой критики, поскольку полностью противоречит этому принципу. Временному правительству совсем не выгоден был развал Русской армии, напротив, для победы в ПМВ, одной из цели Временного правительства, ему требовалась сильная Армия. > > Развал Русской армии не только был выгоден, а совершенно необходим, большевикам. Без развала Русской армии большевики никак не могли достичь своих целей, поставленных еще в начале ПМВ:
>> И то что большевизм в целом до сих пор не осужден характеризует наше Российское общество совсем не с лучшей стороны. > Нет. Не в том смысле. Почему над коммунизмам не было какого-либо процесса, типа Нюрнбергского? Капиталистические страны и в годы существования СССР никогда не проводили суды над большевиками или коммуняками.
Если еще не было не значит, что и не будет. Большевизм проиграл, а проигравший будет отвечать в любом случае. И уже отвечает, если не напрямую, то косвенно. Вот только коммуняки и прочие русофобы хотят ответственность за большевизм возложить на Россию и ее народ.
11:42 10.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так коммуняцкой диктатуры нет, и это главное.
>Не переобувайтесь. Вы говорили, что коммуняк прогнали поганой метлой, при этом не уточняя насчёт диктатуры.
Уточнил потому, что ты не понял. Лишить коммуняк их диктаторской власти и есть прогнать коммуняк.
>> А людей, естественно, приказом-указом-декретом не переделаешь. > Так дело абсолютно в другом.
Так и говори в чем, как ты полагаешь, а не ходи кругами вокруг да около…
11:47 10.06.2018
ronald (ronald) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не наблюдаю истребления инакомыслия.
>Истребление инакомыслия это и есть посадки людей за якобы экстремизм
Нет. Истребления инакомыслия не наблюдается.
>> А с экстремизмом власти обязаны бороться, чтобы все остальное подавляющее большинство нормальных граждан могли жить спокойно. > Бороться? И каким образом? Сажать людей из-за какого-то бреда?
За конкретные действия, обязательно!
> Экстремизм-это выдуманный подлог, чтобы усилить свою власть. Каким образом глупые картинки могут быть чем-то опасным? Почему власть вообще на это внимание обратила?
Глупые картинки и прочие листовки и агитация большевиков взорвали страну в 1917-м.
>> В 1917-м власти не смогли подавить экстремизм, вот и получили в результате развал государства, Гражданскую войну и большевистскую диктатуру: > Сравните тот экстремизм и копирование глупых репостов к себе на страницу. Экстремизм-это не то, о чём вы думаете. Это не призыв к революции.
Большевистский ПУТЧ не революция, а именно экстремизм и терроризм.
12:50 10.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Не осужденные преступления не перестают быть преступлениями.
Согласен, но почему же их ещё тогда не осудили?
> Если еще не было не значит, что и не будет.
А откуда вы знаете, что это именно будет? Вот когда будет, тогда и поговорим.
> Большевизм проиграл, а проигравший будет отвечать в любом случае. И уже отвечает, если не напрямую, то косвенно.
С чего бы это вдруг проигравший отвечает?
> Вот только коммуняки и прочие русофобы хотят ответственность за большевизм возложить на Россию и ее народ.
Кто-то из коммунистов, разве, выкладывает ответственность на наш народ? Если да, то кто? Желательнее с примерами.
12:52 10.06.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Уточнил потому, что ты не понял.
Уточнил, потому что пытаешься хоть как-то переобуться после своей неточной фразы. Если бы сказал, что коммуняцкую диктатуру убрали, то да. Но ты же сказал совершенно другое.
> Лишить коммуняк их диктаторской власти и есть прогнать коммуняк.
Вот именно! Прогнать коммуняк-это лишить их власти. Но сейчас же у власти сидят те же коммуняки. То есть их никто не прогнал и они никуда не делись.
> Так и говори в чем, как ты полагаешь, а не ходи кругами вокруг да около…
