> Революция обошлась без Гражданской войны. > А вот чтобы ее задушить, то да, тут Гражданская война просто необходима. > И ты уж как-то определись, и «либо крестик сними, либо трусы надень».
Наконец-то, слава Богу, дошло до Совка, кто развязал Гражданскую войну с целью «задушить революцию»!!! Не прошло и пары лет… Разумеется, Совок, «князей Оболенских и графинь Шереметьевых» не особо прельщала карьера таксистов и элитных проституток в французских борделях после великосветских балов в Петербурге… вот и попытались «задушить»!!! Однако не срослось: чему бывать-того не миновать… пришлось и баранку крутить, и ублажать клиентов-жизнь дороже!
20:34 23.05.2018
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А какие основания не верить? >> Какой интерес ему врать?
>Интерес есть….Да и ещё какой…. > У Вас, как видится, такой же интерес…
"Клеветать, не мешки ворочать"
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Совсем коммуняки опустились до уровня базарной бабы…
>> А вот чтобы ее задушить, то да, тут Гражданская война просто необходима. >> И ты уж как-то определись, и «либо крестик сними, либо трусы надень». >> А то тут явный разрыв коммуняцкого шаблона.
>Наконец-то, слава Богу, дошло до Совка, кто развязал Гражданскую войну с целью «задушить революцию»!!!
До тебя совсем ничего не доходит, не дано-с…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
Даже прочитать и понять пост, который комментируешь, и то слабо…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Революция обошлась без Гражданской войны.
За базар твой кто отвечать будет, Пушкин что ли?
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так нужна была большевикам Гражданская война, для их «революции», или не нужна, как ты утверждал ранее: «ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?"
20:51 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Революция обошлась без Гражданской войны.
>
>>> А вот чтобы ее задушить, то да, тут Гражданская война просто необходима.
>>> И ты уж как-то определись, и «либо крестик сними, либо трусы надень». >>> А то тут явный разрыв коммуняцкого шаблона.
>>Наконец-то, слава Богу, дошло до Совка, кто развязал Гражданскую войну с целью «задушить революцию»!!!
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
> > > Даже прочитать и понять пост, который комментируешь, и то слабо… > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Революция обошлась без Гражданской войны.
> >
> За базар твой кто отвечать будет, Пушкин что ли? > > Так нужна была большевикам Гражданская война, для их «революции», или не нужна, как ты утверждал ранее: «ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?»
Совок, что было ПЕРВЫМ? Гражданская война или революция? Даже ты, со своими поразительными «знаниями» должен знать, что вначале была РЕВОЛЮЦИЯ, которую и имели в виду большевики говоря о перерастании империалистической войны в гражданскую войну! В данном случае по термином «гражданская война» имеется в виде РЕВОЛЮЦИЯ!!! Об этом даже сейчас растолковывают, по-моему, в шестом или седьмом классе… или недоучился до таких «вершин»?
21:06 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> То есть информация даже не официальная… > И какой из двух верить дело личное, так? >
Не так. Верить надо специалисту, а не историку который физику от химии отличить не может.
21:11 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Развал Российской армии само по себе является преступлением > На фронтах Первой мировой войны немцы и большевики действовали заодно
>
21:18 23.05.2018
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и спрашивается, а кто ответит за разрушенное веками и многими поколениями, в основном Русского народа, созданное государство Российское, за море напрасно пролитой человеческой крови, за прочие беды и горе народное? >> Наверное, должны отвечать виновники, разве нет?
>Например, если сравнивать США и Россию, то в 20 веке США росли и укреплялись, в том числе и во время войны, а Россия в двух мировых войнах выигрывала на своих плечах и прошла гражданскую войну. Два раза почти полностью восстанавливала страну.
Ты разве не видишь в этом "заслуг" коммуняк?
И ты понял ли о чем речь, или как всегда:
Вот и спрашивается, а кто ответит за разрушенное веками и многими поколениями, в основном Русского народа, созданное государство Российское, за море напрасно пролитой человеческой крови, за прочие беды и горе народное?
Наверное, должны отвечать виновники, разве нет?
> Не смогли Америку перегнать по уровню жизни.
А могли бы, если бы не коммуняки.
21:22 23.05.2018
⍟ тот самый из Назорета … (35197),
Ты зачем свой портрет везде постишь-то? Может что-то и по делу сможешь сказать, маловероятно конечно, но а вдруг?
21:25 23.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть информация даже не официальная… >> И какой из двух верить дело личное, так? >>
>Не так. Верить надо специалисту, а не историку который физику от химии отличить не может.
Так это ты предлагаешь верить химику…
21:35 23.05.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так это ты предлагаешь верить химику…
Верить вообще ни кому нельзя. А вот задумываться над тем, что говорят специалисты надо.
>> До тебя совсем ничего не доходит, не дано-с… >> Даже прочитать и понять пост, который комментируешь, и то слабо…
>> За базар твой кто отвечать будет, Пушкин что ли? >> >> Так нужна была большевикам Гражданская война, для их «революции», или не нужна, как ты утверждал ранее: «ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?»
>Совок, что было ПЕРВЫМ? Гражданская война или революция?
Не вертись как вша на гребешке.
Это ты отрицал, что большевикам нужна была Гражданская война:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?
> > Затем, что большевистская диктатура иначе не устанавливается, исключительно только через Гражданскую войну и тотальный террор.
> Даже ты, со своими поразительными «знаниями» должен знать, что вначале была РЕВОЛЮЦИЯ, которую и имели в виду большевики говоря о перерастании империалистической войны в гражданскую войну! В данном случае по термином «гражданская война» имеется в виде РЕВОЛЮЦИЯ!!! Об этом даже сейчас растолковывают, по-моему, в шестом или седьмом классе… или недоучился до таких «вершин»?
А теперь у тебя очередной разрыв шаблона, что большевики именно готовились к Гражданской войне.
Типично и ожидаемо, однако…
21:43 23.05.2018
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это ты предлагаешь верить химику…
>Верить вообще ни кому нельзя. А вот задумываться над тем, что говорят специалисты надо.
Вот это правильно. Потому и Ваша информация равнозначна той, что Вы отвергаете. До тех пор пока не будет однозначной и убедительно доказанной.
>>> Гражданскую войну начала как раз свергнутая большевиками российская буржуазия, стремясь вернуть то, что они потеряли после Октябрьской революции!!!
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно. >> То есть Вы сами признали, что первичной была большевистская агрессия. >> И только после вооруженного переворота, а затем пролитой крови мирных граждан, собравшихся на демонстрацию в защиту УС, пошла ответная реакция настоящих патриотов России.
>Натали, а Революции, а не перевороты, как Вы утверждаете, совершаются без чьего-либо согласия!
Но большевики не революцию совершали, они ее утопили в крови.
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ
> И только та революция имеет право на существование, которая умеет себя защитить! И такая революция возможно ТОЛЬКО при поддержке НАРОДА, иначе она обречена на поражение! А народ поддержал как Октябрьскую революцию, так и большевиков в Гражданскую войну…
О какой-такой поддержке народа толкешь?
Как видим, никакой особой поддержки не было.
И самое главное, большевики устанавливали тоталитарную диктатуру, которая лишь вооруженным путем устанавливается. Через террор и Гражданскую войну, и никак иначе!
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
И, естественно, что так называемая большевистская рЭволюция совсем не новую высшую ОЭФ установила, а нечто совсем иное:
> — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали , как основу государства? — Да, безусловно!
> Так что, Ваши попытки выдать Октябрьскую революцию за что-то сверхординарное и незаконное НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ!!!
Как видим, несостоятельны попытки большевизм назвать законным.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> До тебя совсем ничего не доходит, не дано-с… >>> Даже прочитать и понять пост, который комментируешь, и то слабо…
>
>>> За базар твой кто отвечать будет, Пушкин что ли?
>>> >>> Так нужна была большевикам Гражданская война, для их «революции», или не нужна, как ты утверждал ранее: «ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?»
>>Совок, что было ПЕРВЫМ? Гражданская война или революция?
> > Не вертись как вша на гребешке. > > Это ты отрицал, что большевикам нужна была Гражданская война: > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЗАЧЕМ большевикам нужна была Гражданская война?
>> >> Затем, что большевистская диктатура иначе не устанавливается, исключительно только через Гражданскую войну и тотальный террор.
>
>> Даже ты, со своими поразительными «знаниями» должен знать, что вначале была РЕВОЛЮЦИЯ, которую и имели в виду большевики говоря о перерастании империалистической войны в гражданскую войну! В данном случае по термином «гражданская война» имеется в виде РЕВОЛЮЦИЯ!!! Об этом даже сейчас растолковывают, по-моему, в шестом или седьмом классе… или недоучился до таких «вершин»?
>
> А теперь у тебя очередной разрыв шаблона, что большевики именно готовились к Гражданской войне. > > Типично и ожидаемо, однако…
Ну, все-пошла наскальная живопись в музыкальном сопровождении!!! Ты хотя бы немного готовился к дискуссии… а то так и будут все время водить фейсом об тейбл!
22:18 23.05.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> ЗА ЧТО должен был воевать русский солдат в Первую Мировую войну?
А какая разница в «ЗА ЧТО» между ПМВ и ВМВ, или Отечественной 1812 года? За свою Родину, естественно! Это у большевиков ее не было, а были лишь интересы…
"Пролетариат не может любить того, чего у него нет. У пролетариата нет отечества." ()
