Еще вчера многіе изъ васъ были деятельными членами въ соціалистическихъ партіяхъ и говорили отъ имени соціализма. Вы, впрочемъ, даже и сегодня осмеливаетесь говорить отъ имени соціализма. Но для насъ вы — больше не соціалисты. Теперь вы для насъ — только наши тюремщики, наши жандармы, наши цензора, наши убійцы! Полюбуйтесь на то, что теперь делается на нашей родине, благодаря вамъ, повсюду покрытой трупами и повсюду облитой кровью!.. И вы поймете, съ какимъ проклятіемъ мы произносимъ ваши имена! Правду о васъ мои читатели отъ меня слышатъ не въ первый разъ. Эту правду о васъ многіе изъ нихъ слышали отъ меня уже давно по разнымъ поводамъ. Но эта правда, къ сожаленію, не могла до сихъ поръ войти въ общее сознаніе. Для подавляющаго большинства обвиненія, предъявленныя мной вамъ, казались невероятными, почти невозможными и въ лучшемъ случае не доказанными. О васъ все хотели думать лучше, чемъ вы были на самомъ деле. Многимъ казалось, что все то, что годъ тому назадъ о васъ говорилъ я, и что многихъ тогда приводило въ такую ярость, не верно и было продиктовано мне лишь политической борьбой съ вами. Когда годъ тому назадъ я съ протестомъ, съ негодованіемъ писалъ о первыхъ вашихъ шагахъ въ Россіи, — немцы только что тогда прислали васъ изъ Германіи въ Россію въ запломбированныхъ вагонахъ, — я зналъ, что я правъ. Но откровенно признаюсь, мне и въ голову не приходило, что. на самомъ деле вы безъ всякаго сравненія были еще более преступны, чемъ это я тогда писалъ о васъ. Я очень жалею, что тогда не писалъ о васъ еще более резко.
Я и тогда зналъ, что вы предаете родину, но я не предполагалъ, что ваше предательство дойдетъ до того цинизма, до котораго оно дошло, когда въ октябре 1917 г. вы захватили власть. Я зналъ, что въ вашей среде есть лица аморальныя, способныя на клевету, на воровство, на убійство, но я не могъ вообразить, чтобы вы были способны собрать вокругъ себя тотъ букетъ уголовныхъ типовъ, какой вы на самомъ деле собрали у себя въ Смольномъ. Говоря о себе, вашъ Ленинъ когда-то сказалъ, что онъ считаетъ возможнымъ на немецкія деньги и съ немецкой помощью делать русскую революцію, а немецкую революцію — на русскія деньги и съ русской помощью. Этими словами Ленинъ верно охарактеризовалъ, что делали во время этой войны для русской революціи большевики. Ленинъ и Ко., напримеръ, хорошо понимаютъ теперь, какъ хорошо, конечно, это понимали и раньше, что немецкій Военный Генеральный Штабъ, во время войны, весной 1917 т., устроилъ русскимъ эмигрантамъ проездъ черезъ свою территорію въ Россію не изъ любви къ ленинскому коллективизму, а потому, что это входило въ планы самого немецкаго Генеральнаго Штаба, потому что этимъ путемъ омъ расчитывалъ тогда разложить русскую общественную жизнь и русскую армію и потому что это было выгодно для его борьбы съ нашими союзниками.
Среди большевиковъ воръ сидитъ на воре и воръ вора воромъ погоняетъ! Такого воровства, такого казнокрадства, вымогательства, грабежа, шантажа, какой былъ и царитъ и до сихъ поръ вокругъ Ленина и Троцкаго въ ихъ Смольномъ, въ ихъ министерствахъ, въ ихъ судахъ, въ ихъ тюрьмахъ, въ ихъ арміяхъ, Россія не только никогда не знала, но едва ли кто могъ себе и представить, что оно вообще возможно при какомъ нибудь изъ самыхъ подлыхъ, грабительскихъ режимовъ. Расхищены милліарды денегъ, уничтожены разнаго рода огромные запасы, уничтожена торговля и промышленность… Ленинъ какъ-то сказалъ, что на одного настоящаго большевика приходится 60 дураковъ и 39 мошенниковъ. По поводу такой ленинской статистики спорить не буду: 60 ли дураковъ и 39 мошенниковъ или, наоборотъ, 39 дураковъ и 60 мошенниковъ приходится на одного настоящаго большевика, но мы будемъ настаивать на томъ, что среди негодяевъ, выступающихъ подъ флагомъ партіи большевиковъ, имеются немало платныхъ немецкихъ агентовъ, которые оказываютъ огромное вліяніе на все дела большевиковъ.
> В нацисткой Германии правящая партия называлась социалистической, значит ли это, что там был социализм? quoted1
Опять враньё… Партия называлась не социалистической, а национал- социалистической немецкой рабочей партией….
И этом вранье скрывается суть:
Социализм в СССР — идеология классовая; Германский Нацизм-социализм - идеология расовая, расистская. В которой только одна нация, как якобы арийская (цивилизованная), имеет право на счастье, да и ещё за счёт уничтожения и порабощения других наций и народов, на том лишь основании, что они якобы не арийские (нецивилизованные).
А правящая партия называлась коммунистической, следовательно, по логике коммуняк в СССР был коммунизм, да?
Егор, это не я придумал определять формацию по названию правящей партии, а «особо одаренные» около коммунистические особи. К ним и претензии предъявляй.
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
> Китай сегодня показывает один из вариантов реальных утопий quoted1
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Егор, это не я придумал определять формацию по названию правящей партии, а «особо одаренные» около коммунистические особи. > К ним и претензии предъявляй.
> >
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение: > Китай сегодня показывает один из вариантов реальных утопий quoted1
>
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: > Китай на пример где у власти ком. партия
Странник9 (Странник9) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и СССР если бы пол мира не кормил, то тоже жили бы припеваючи. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фантазии воспаленного мозга не являются какой-либо реальностью. quoted2
>Вы хотите сказать, что СССР никого не кормил? quoted1
Во-первых, я этого не говорил. Во-вторых, это у коммуняк надо спрашивать зачем они это делали. Зачем гнали Российский газ через всю Россию, а газифицироваться Российская провинция начала лишь после приобретения Россией независимости, в 90-х годах? В-третьих, коммунякия утонула повсеместно во всем мире, а не только в СССР. Если причина краха коммунякии в кормлении нахлебников, то почему же она рухнула и у нахлебников?
> СССР можно было модернизировать в 90е, а не ломать под корень. quoted1
Так КПСС и хотела модернизировать, да увы и ах, невозможно-с оказалось…
И хватит на отвлеченные темы. Эти вопросы обсуждай в других темах, например, этих:
> Ты забыл, или забИл, на главное: «Ищи кому выгодно». > Внутри страны лишь большевикам, которые и являлись по своей сути Пятой колонной, действовавшей в интересах Германии. >
> Условия Брестского мирного договора... > > Что это за статья расходов такая: "плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей"?
> Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида. > > Большевики установили правление диктаторского типа? — Да, безусловно! > Большевики осуществляли милитаризм? — Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире! > Большевики презирали демократию? — Да, безусловно, и сейчас презирают! > Большевики презирали либерализм? — Да, безусловно, и сейчас презирают!
> Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? — Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»! > Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? — Да, безусловно, по классовому признаку! > Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? — Да, безусловно! quoted1