> А к НАТО у меня еще и личные претензии... И эта претензия может смыться только кровь врага
судя по Манхетану , амеры относятся К ПРОСТЫМ РУССКИМ НОРМАЛЬНО И ТОЛЬКО КРАВОЖАДНЫХ КРАСНЫХ ТИПА ТЕБЯ ОНИ ИЗ ОПАСЕНИЯ ХВОСТ НЕ ДАЮТ ПОДНЯТЬ , С ПРЕЗРЕНИЕМ ПОНИМАЮ ТВОЮ НЕНАВИСТЬ , НО ПОЯСНЮ , ЧТО ЛЮДИ НОРМАЛЬНЫХ СТРАН НЕНАВИДЕЛИ ЗА (агрессивные намерения) НЕ РУССКИЙ ПРОСТОЙ НАРОД А ТОЛЬКО КРАСНОЖОПЫХ НЕ КОГДА НЕ МЕШАЙ В КУЧУ ОТНОШЕНИЕ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ МИРА К ВАМ неблагодарным СУПЕР ЖИВОДЁРАМ , С РАДУШНЫМ ОТНОШЕНИЕМ К РУССКИМ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ
00:53 26.03.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Ты хочешь сказать, что православная семинария посылает на практику в католический Рим, да ещё и к иезуитам? Этот твой перл даже почище танковых штрафбатов будет
говорю только то , что привёл в ссылке о сталине встречал это в двух разных источниках о сталине , думаю что пороешся найдёш и в других источниках не считаю не возможным обмен делигациями христиан разных концессий но суть не в том что сталин ездил в Рим , а в том , что в СЕМИНАРИИ УЧИЛСЯ СЫН САПОЖНИКА (так дорого учили в высших заведениях )
02:03 26.03.2011
"ЛЮДИ НОРМАЛЬНЫХ СТРАН НЕНАВИДЕЛИ ЗА (агрессивные намерения) НЕ РУССКИЙ ПРОСТОЙ НАРОД А ТОЛЬКО КРАСНОЖОПЫХ НЕ КОГДА НЕ МЕШАЙ В КУЧУ ОТНОШЕНИЕ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ МИРА К ВАМ неблагодарным СУПЕР ЖИВОДЁРАМ , С РАДУШНЫМ ОТНОШЕНИЕМ К РУССКИМ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ"
Неужели Курбатов ДО СИХ ПОР уверен, что а) интервенты и Белая армия сражались исключительно с "красножопыми"? б) гитлеровцы уничтожали исключительно "комиссаров"? в) план "Дропшот" был направлен исключительно против членов КПСС? г) именно "радушным отношением к простым русским людям" объясняется наличие в публичных домах Европы, Азии, Австралии и обеих Америк такого количества русских женщин?
(Вопросов - ещё много...)
02:06 26.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Скопировав много буковок и даже не удосужившись осмыслить их ты ещё раз доказал, что твоя глупость неизлечима.
НА СКОЛЬКО ТЫ САМ ГЛУП ЕСЛИ НЕ ДОГАДАЛСЯ , ЧТО ПРЕЖДЕ СКИНУТЬ , Я ПРОЧИТАЛ ТЫСЯЧИ ПОДОБНЫХ СТАТЕЙ И ОСМЫСЛИЛ ВЫПИСАВ В ТУ ССЫЛКУ ТОЛЬКО ВАЖНОЕ (а если уж важного горы , то мож не читать , но тогда ОСТАНЕШСЯ НЕЗНАЙКОЙ как теперь
Иваноф писал(а) в ответ на :
> И как они могли ими руководить? А как из первой половины твоего столь уверенного заявления можно сделать вывод, что я предатель за немецкие деньги?
ДАААА ТЫ МОНСТР ЛОГИКИ 1) советы сделали октябрьский ПРОТИВОЗАКОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРОДАВШИХ НЕМЦАМ БОЛЬШЕВИКОВ И ЛЕНИНА 2) А ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ 3) ПОДДЕРЖИВАЯ ПРОДАЖНОГО НЕМЦАМ ЛЕНИНА , - ДЕЛИШЬ С НИМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну кто кого потрепал ещё поспорить можно, какие вояки в царской армии были мы помним. Вот допущение в 5 (пять) миллионов это круто. Это что же получается, пока армию считали она всё время манёвры устраивала и потому её номально посчитать не смогли?
почитал бы ссылку ПОНЯЛ БЫ , ЧТО 14 млн АРМИЯ России ЭТО ВМЕСТЕ С ЭНТИНДАНСКОЙ И ВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБОЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЙСК (военной) , А 9 млн это войска (боевые) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых не с 17г, а с 18г.
ленинци не с 17г заступили? ну а гражданская действительно началась с разгона народовластия - через пол года правления
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А в 17г народовласты (даже название себе матершинное придумали, а ты такой же и за них) всё рушили.
да действительно микроспад при временном произошол после царского подъёма в начале 17г по этому разрушения до октября 17г ПРИВЕДИ ГОЛОСЛОВ ЧТО ДЛЯ ТЯ МАТЕРШИННОГО В НАРОДНОЙ ВЛАСТИ ? - я народовласт Иваноф писал(а) в ответ на :
> Касательно просьб Ленина:«1 марта 1918 года Мурманский Cовет направил запрос в Совнарком, запрашивая, в какой форме возможно принятие военной помощи от союзников, предложенной британским контр-адмиралом Кемпом. Кемп предлагал высадить в Мурманске британские войска для защиты города и железной дороги от возможных атак немцев и белофиннов из Финляндии. В ответ на это Троцкий, занимавший пост наркома иностранных дел, отправил телеграмму: Вы обязаны незамедлительно принять всякое содействие союзных миссий. »Сдаётся мне, что никто интервентов не просил высаживаться в Мурманске...
НУ НАЗОВИ ЭТО ПРИКАЗОМ ЛЕНИНА О НЕМЕДЛЕННОМ СОДЕЙСТВИИ МИССИЯМ АНТАНТЫ В МУРМАНСКЕ = что не есть агрессия Антанты , а её помощь России ДАЙ ПОЖАЛУЙСТО ССЫЛКУ НА ЭТО Иваноф писал(а) в ответ на :
> Это чтобы ты знал, кому спасибо говорить за то, что большевики у власти удержались.
Я ТЕ ПРО ФАМУ (что Антанта не дробила Россию) , А ТЫ МНЕ ПРО ЕРЁМУ (что Антанта была против большевиков после послания АМЕРОВ и начала ГРАЖДАНСКОЙ
НО В ОБЩЕМ ТЫ СОГЛАСЕН , ЧТО АНТАНТА НЕ ДРОБИЛА РОССИЮ (даже япошек в этом угомонила) Иваноф писал(а) в ответ на :
> 1-3 класс – начальное образование.1-7 класс – неполное среднее.Хочешь сказать, что Сталин сделал образование менее доступным?
где РИ и где СССР 50-х годов? СТАЛИН СДЕЛАЛ ОБРАЗОВАНИЕ МЕНЕЕ ДОСТУПНЫМ , ЧЕМ В РАЗВ КАП СТРАНАХ Иваноф писал(а) в ответ на :
> А вот касательно качества, то тут ты прав. Нет, при Сталине оно было не хуже, но и при царе оно было хорошее. Как доказательство могу привести своего прадеда. Мой прадед закончил всего один класс церковно-приходской школы, но в отличии от тебя на четыре страницы рукописного текста делал не более трёх ошибок, да и ошибки эти были в словах для которых нет проверочных слов. Он только не умел пользоваться знаками препинания. Согласись, он тебя переплюнул…
А ОТЦА МОЕЙ БАБУШКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕЛЬСОВЕТА УБИЛИ "КУЛАКИ" ПОД ЕФРЕМОВЫМ И ОНА ОСТАВШИСЬ СИРОТОЙ ОТ ЗАСЛУЖЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ БЫЛА НАПРАВЛЕННА В ПРИСЛУГУ С ДЕТСТВА , ТАК И НЕ ПОЛУЧИВ НИ КАКОГО ОБРАЗОВАНИЯ , ДО СМЕРТИ НЕ УМЕЛА ЧИТАТЬ И ПИСАТЬ , ТОЛЬКО СЧИТАЛА ХОРОШО , да и дед в 30-е закончил только три класса (хотя работал начальниками) = СПАСИБО СТАЛИНУ ЗА ЭТО Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да ну, а то что тебе писали про перевооружение не считается? Или тебе всё равно, что страна разорится?
= ты думаешь ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В НАТО ЗАСТАВЯТ УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ НЕ ПО СТАНДАРТУ ? И РАКЕТЫ? - только дибил согласится на списание из за стандарта как ныне тратят деньги на переход милиции в полицию = а нормальный будет менять то что пожелает и по мере списания Иваноф писал(а) в ответ на :
> А общий противник кто? Сейчас их противник Россия, но пока они не могут нас куснуть они шайкой носятся по странам в которых есть нефть и устраивают там бедлам. А что будет когда мы вступим в НАТО? То, что мы вляпаемся, это точно, а вот что мы поимеем? Что, будем как цепной пёс по команде «фас» кусать неугодных?
вот именно НАМ ДЕШЕВЛЕ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ПРОТИВНИКАМИ (я за выгоду без бабских эмоций отживших) РФ СУВЕРЕННАЯ СТРАНА И МЫ СМОЖЕМ ИМ БОЛЬШЕ МЕШАТЬ ВСТУПИВ В СОЮЗ НАТО . ДЕЛАТЬ НЕ ВЫГОДНЫЕ НАМ ДЕЛА Иваноф писал(а) в ответ на :
> Насколько помню, оба два разА они устраивали заваруху между собой, а потом верещали в призывах к России их спасти. Нет, малыш, это называется – «ОНИ ПОБЕДИЛИ НЕМЦЕВ С ПОМОЩЬЮ РОССИИ» оба два разА. Ты против? НУ ТЫ ВРАЖИНА ИНТЕРЕСОВ ЛЮДЕЙ.
В пмв немци напали на нас , и без антанты ЗАДРАЛИ БЫ НАС ЕЩЁ В 15г (ты сомневаешся?) - ДОКИ ПРИВЕДИ , ЧТО НЕ ГЕРМАНИЯ НАПАЛА НА РИ? это о том кто заворил В ВОВ амеры из помогали лендлизом бесплатно полукчилось И ЗАВАРИЛ ВТ МИР ВОЙНУ СТАЛИН СВОИМИ УГРОЗАМИ МИРУ ЗАХВАТОМ (смотри в корень)
ТАК ТЫ НЕБЛАГОДАРНЫЙ ЖИВОДЁР НАРОДА ? - коль ты против очередной помощи нашему народу , а не краным конечно Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я-то адекватен, а вот где ты увидел, что я их сравниваю? И что именно у тебя вызвало такой всплеск эмоций?
НЕ КОРРЕКТНО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ОДНИХ КОММУНИСТОВ (СССР) ДРУГИМ КОММУНИСТАМ (МЕДВЕПУТУ) , НАМЕКАЯ ЧТО МЕДВЕПУТ ПЕРЕКРАСИЛСЯ = ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБИТЕЛИ НАРОДА , только первые для защиты своих привелегий дорожайшим оружием , а вторые для заполнения собственных симейных карманов = но грабители одинаковые = на народ плюющие Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты определись, всего у тебя не было или всё же почти всё было?
мой отец лётчик в СССР получал з/п в 74г 700руб в мес + мать 150руб не на севере почему я должен был бедствовать в детстве ? но вот остальные с З/П 120руб тогда бедствовали от З/П до З/П Иваноф писал(а) в ответ на :
> Теперь ко всем, кто презирает, ненавидит или невыносит Курбатова.Народ, дураки нам нужны. Вам же самим станет скучно без этого клоуна. С кем вы будете спорить? Вы друг другу всё объясните и разбежитесь, а с этим чудиком вам долго спорить прийдётся.И будьте снисходительны, у Курбатова налицо явное психическое расстройство. Я мог бы вам указать на конкретные признаки этого, но оно вам надо?
ЕСЛИ БЫ ТЫ БЫЛ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН , И НЕ НА СТОЛЬКО ПОДЛО КОЕВЕТАЛ , ТЫ БЫ ПРИЗНАЛ , ЧТО НЕ ОДИН МОЙ ТЕЗИС НЕ ОПРОВЕРГ ТАК ЧТО ФИГЛЯРИШЬ ЗДЕСЬ ПОД КРАСНУЮ ДУ ДУ ТЫ КАК ГЛУМПЛЕН ГОЛОСЛОВНО ТЫ ВСЕГДА ТЕХ КТО ТЕБЯ РАЗОБЛАЧАЕТ В ГОЛУЮ ОТ ДАСАДЫ НАРОВИШ ОТПРАВИТЬ В ПСИХУШКУ КАК УЧИЛА ТВОЯ ОДНОПАРТИЙНОСТЬ? ЖИВОДЁРУ ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ
02:27 26.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Неужели Курбатов ДО СИХ ПОР уверен, чтоа) интервенты и Белая армия сражались исключительно с "красножопыми"?
нет конечно , ещё и с купленными мошенничеством землю и заводы отдав не народу , А ЧИНОВНИКАМ А ВЛАСТЬ ОТДАВ НЕ СОВЕТАМ А САМОЗВАНЦАМ
souser писал(а) в ответ на :
> б) гитлеровцы уничтожали исключительно "комиссаров"?
НЕТ КОНЕЧНО - НО И ТЕХ КТО ИХ ПОДДЕРЖИВАЛ , СВОИХ РУСИЧЕЙ ОНИ ПОЧТИ НЕ ТРОГАЛИ И ПОТОМ КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ГИТЛЕР ИМЕЕТ К НАТО ИЛИ АНТАНТЕ? гитлер такой же как сталин оккупант - и с ним воевали и честные русские souser писал(а) в ответ на :
> в) план "Дропшот" был направлен исключительно против членов КПСС?
поконкретнее о плане souser писал(а) в ответ на :
> г) именно "радушным отношением к простым русским людям" объясняется наличие в публичных домах Европы, Азии, Австралии и обеих Америк такого количества русских женщин?
СЛЫШАЛ ? "МОЁ ТЕЛО , - МОЁ ДЕЛО" ты хочешь запретить русским так зарабатывать , КОГДА ЗДЕСЬ ИХ ОГРАБИЛИ КОММУНАРЫ? туда насильно не загоняют = это показатель преступления живодёров против народа посмотрел бы ты на таких албанок от ваших живодёров
ты вообще чем думаешь?
04:13 26.03.2011
"МОЁ ТЕЛО , - МОЁ ДЕЛО" - это я слышал (и не раз)... вот только как с таким лозунгом искоренять проституцию и наркоманию, алкоголизм и педерастию?
04:41 26.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
>"МОЁ ТЕЛО , - МОЁ ДЕЛО" - это я слышал (и не раз)... вот только как с таким лозунгом искоренять проституцию и наркоманию, алкоголизм и педерастию?
Это не пороки, а достижения демократических свобод!
А вообще, спорить с таким человеком - время терять. Он просто умножает на "0" все дела своих предков. Неужели они были настолько глупы, что не понимали, чего хотели добиться, когда выступали за другие общественные отношения? Нет, конечно. Просто этот гражданин не пытается самостоятельно провести объективный анализ всем тем историческим событиям, которые произошли до появления его на свет, используя классическую схему познания, а начитался дешевых популистских книжонок и не в состоянии разделить интересы общества и золотого тельца. Жаль, конечно, что постепенно из жизни уходит поколение, которое может объективно, в силу своего жизненного опыта, сравнивать факты, но что поделать.... Значит еще долго придется терпеть, пока новые поколения не смогут жить по-старому, а их правительства - по-старому управлять.
11:26 26.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
>"МОЁ ТЕЛО , - МОЁ ДЕЛО" - это я слышал (и не раз)... вот только как с таким лозунгом искоренять проституцию и наркоманию, алкоголизм и педерастию?
>
я только ЗА гарантированно здоровых и платящих налоги проституток = это по ДОБРОВОЛЬНОМУ ДОГОВОРУ и не кому не мешает т.к. всем только на здоровье (хотя пока обхожусь совсем без них ) ЧЕМ ПРОДАЖА СЕБЯ ПРОСТИТУТКОЙ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПРОДАЖИ ТЕЛА РАБОТОДАТЕЛЮ ? или от сдачи своего тела в аренду главнокомандующему любым военнослужащим? ВСЕ РАБОТНИКИ ТАК ЖЕ ПРОДАЖНЫ (кроме тех кто продаёт свою продукцию)
гомики мне просто противны
а вот алкогольные наркоманы достойны резерваций , чтоб нормальные от них не страдали
11:41 26.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> вот только как с таким лозунгом искоренять проституцию и наркоманию, алкоголизм и педерастию? Это не пороки, а достижения демократических свобод!
незнайке СПАИВАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ В РИ и СССР ВЫВОД : при сталине потребление алкоголя выросло в 2 раза , в сравнении с царём !
СПАИВАНИЕ НАРОДА КОММУНИСТАМИ
И.В.Сталин: "Сейчас водка даёт более 500 миллионов рублей дохода. Немедленный отказ от водочной монополии лишил бы нашу промышленность более, чем 1/2 миллиарда рублей, которые неоткуда было бы возместить." (Беседа с иностранными рабочими делегациями. ПСС, т.10, стр.232)." ---------------------------------------- --
В 1925 году, как только еврейские оккупанты укрепили свою власть над Россией (СССР) , они отменили»Сухой закон, введенный в 1914 , еще великоросской национальной (царской) властью . То есть, запрет на производство и торговлю спиртными напитками. Нет, конечно, в годы действия «сухого закона» спиртное производилось. Но, только нелегальным образом, в сараях, да амбарах, по тихому, по всей стране гнали «самогонку». Но, спиртовые и винные заводы были закрыты , их работа была запрещена. Как и открытая торговля спиртными напитками. Поэтому с 1914 года по 1925 год потребление алкоголя было не более 1 литра на одного жителя России,( в 1914г., до введение «сухого» закона, потребление было 2,8 литра на каждого жителя). Соответственно и смертность от алкоголя была не значительной, ( около 50 тыс. алкашей в год., но тут никого винить нельзя сами травились, сами и дохли. ). Трезвеннические традиции , заложенные в годы «сухого» закона у русского народа сохранялись вплоть до конца 50-х годов. В 1941 г. потребление алкоголя было на 1,5 литра, на душу населения. В 1953г. потребление алкоголя, составляло не более 2 литров на жителя СССР. Внедрение алкогольного спаивания русского народа началось с приходом к власти еврейского главаря Н.С. Хрущева. Было резко увеличено производство вина и водки. Еврейскими оккупантами было начато массовое внедрение пьянства в СССР. ( В основном среди русских, так как исламские Кавказ и Азия оставались трезвенническими) В отношении порабощенного еврейскими захватчиками русского народа началось такое же уничтожением алкоголем как, в свое время, было сделано в отношении индейцев в США. Где индейские племена были в основном уничтожены именно спаиванием. Благодаря усилиям еврейских оккупантов с 1960 года потребление алкоголя, а соответственно и смертность от алкоголизма среди русского населения стремительно подскочили. С 2-х литров на душу населения в 1950 г. до 6 литров на душу населения в 1960 году. Смертность от алкоголя в 60-х составила сначала более 200 тысяч человек в год, при потреблении в среднем 6 литров на душу. Потом в 70-х годах потреблялось уже 12 литров на душу , и смертность от алкоголя составляла в среднем по 400 тыс. человек ежегодно. В 80-х годах ( до 1985г.) потребление алкоголя возросло до 14 литров на душу населения, соответственно ежегодная смертность от алкоголизма до 500 тысяч человек В 1985 году , очевидно имея свои планы, очередной главарь еврейских оккупантов М.С. Горбачев ввел большие ограничения на производство и продажу алкоголя. И сразу, в 1986-1990 г. потребление алкоголя русским населением СССР снизилась на 50 %, смертность от алкоголя упала до 200 тысяч. Исходя из этих цифр, можно подсчитать. Сколько было уничтожено русских людей политикой алкогольного геноцида в 1954-1990 году ? Всего от алкогольного спаивания в эти годы умерло более 10 .500.000 русских людей. ( цифры разумеется очень округленные). Из них надо вычесть по 50 тыс. в год, это та пьянь, которая будет умирать от спиртного при любом запрете на алкоголь,- свинья грязь всегда найдет. То есть 2.250000 алкашей. Получаем 8 миллионов 250 тысяч русских людей убитых алкогольным геноцидом еврейских оккупантов в 1954-1990г. К этим миллионам нужно еще добавить 15 тысяч, в основном русских, солдат загубленных еврейской оккупационной властью во время бессмысленной войны в Афганистане.
Добавлю от себя , Медведев сообщил , что россияне теперь пьют 18 л на душу в год , а до революции пили 3 литра в год (подтверждая автора статьи)
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> А вообще, спорить с таким человеком - время терять.Он просто умножает на "0" все дела своих предков.
ТЕБЕ ГОЛОСЛОВНОЙ ЖЕРТВЕ ПРОПАГАНДЫ ВИЖУ НЕ ВЕДОМО , ЧТО ИМЕННО КОММУНИСТЫ ПЛАДИЛИ АЛКОГОЛЬНЫХ НАРКОМАНОВ ИЛИ ВЫ БАНАЛЬНЫЙ КЛЕВЕТНИК ? например я не разу не пробовал спиртное - А ВЫ ? - я за полный ЗАПРЕТ СПИРТНОГО В НОРМАЛЬНЫХ МЕСТАХ , И СВЕРШИВШИХ ЛЮБОЕ ПРАВОНАРШЕНИЕ В НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ ВНЕ РЕЗЕРВАЦИЙ ДЛЯ АЛКАНАФТОВ НЕОБХОДИМО НА КАТОРГУ ОТПРАВЛЯТЬ лет на 10 , ЧТОБЫ ОСТАЛЬНЫМ НЕ МЕШАЛИ А ВЫ НАВЕРНО в тихую "КОГОРЧИК" ПОПИВАЕТЕ?
Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> и не в состоянии разделить интересы общества и золотого тельца.
ХОТЬ ОДНУ НЕУВЯЗОЧКУ В МОИХ ПОСТАХ ПРИВЕДИ - клеветник я за сытую спокойную жизнь трудового народа (а вижу типичный живодёр - коль за красных = доказать? Братец Кролик писал(а) в ответ на :
> Значит еще долго придется терпеть, пока новые поколения не смогут жить по-старому, а их правительства - по-старому управлять
НУ ВЫ САДО МАЗО или просто зомбированный пропагандой живодёр невинных людей СТАТИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ КРАСНЫХ ВЕЩ УПРЯМАЯ = и вы понимая это даже не попытаетесь с испугу обосновать хоть что то ОКОНЧАТЕЛЬНО хорошее в СССР (в сравнении с свободными странами)
КРАСНЫХ ЖИВОДЁРОВ НА ПОМОЙКУ ИСТОРИИ !
16:29 26.03.2011
Курбатов: "я только ЗА гарантированно здоровых и платящих налоги проституток"
А то, что проституция (вкупе с наркоманией, кстати) разрушает экономику - ты ещё не знаешь?
03:04 27.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Курбатов: "я только ЗА гарантированно здоровых и платящих налоги проституток"А то, что проституция (вкупе с наркоманией, кстати) разрушает экономику - ты ещё не знаешь?
например в Германии проституция своими налогами , экономику только укрепляет
и как известно там с проституцией наркотиков в разы меньше , чем у нас С ПОДПОЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ почему ты против выхода проституции из болезненной крименальной среды в легализацию?
мож ты не в курсе , но длительное воздержание ослабляет лебидо мужика - те срать на здоровье нации? почему ты против страждущих массажисток? дать ссылку на публичные дома в вермахте?
03:31 27.03.2011
"проституция своими налогами , экономику только укрепляет" - ты, Курбатов, похоже думаешь, что "чем больше денег - тем экономика лучше!"?
"...длительное воздержание ослабляет лебидо мужика!" - высказался? А про "любовь", надо полагать, ты ни разу не слышал? Кто ж тебе мешает "тешить либидо" с постоянной партнёршей? Или - тебе просто "заморачиваться" не хочется? А хочется - попроще: "отдал деньги - и самка на этот час твоя"?
"дать ссылку на публичные дома в вермахте?" - так ведь ПРОИГРАЛ Вермахт со своим "удовлетворённым либидо"! И кому проиграл... стыдно сказать - Красной армии! Армии, в которой о "публичных домах" и не заикались даже... "Позор сексуально неудовлетворённым победителям Вермахта!" - так, что ли?
05:46 27.03.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "проституция своими налогами , экономику только укрепляет" - ты, Курбатов, похоже думаешь, что "чем больше денег - тем экономика лучше!"?
вообщето да ВВП подростает , бюджет крепнет а ты считаешь дополнительные поступления бюджету ослабляют экономику? souser писал(а) в ответ на :
> "...длительное воздержание ослабляет лебидо мужика!" - высказался? А про "любовь", надо полагать, ты ни разу не слышал? Кто ж тебе мешает "тешить либидо" с постоянной партнёршей? Или - тебе просто "заморачиваться" не хочется? А хочется - попроще: "отдал деньги - и самка на этот час твоя"?
мне то и без путан пока хорошо
а вот товарищи "попроще" жалуются , что на не путану (до секса) уходит больше денег на ухаживание , чем на путану
нормальный мужик обычно не прочь и по любви и без неё (а ты нормальный?= ещё не разу не встречал совсем верного мужа...)
и не все больны любовью или взаимностью так ты против здоровья нации до создания семьи?
и потом тебя на каком ОСНОВАНИИ ВОЛНУЕТ кто с помощью чего себя удовлетворяет? (путаны- жены -руки- резиновой "жены") - тя жаба душит если некоторым веселей?
а салоны для "неудачников" с резиновыми женщинами тоже задевают тя за живое ?
souser писал(а) в ответ на :
> так ведь ПРОИГРАЛ Вермахт со своим "удовлетворённым либидо"!
ты думаешь немецкое лебидо проиграло нам? - зато сколько берлинок наши изнасиловали не читал?
07:17 27.03.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
"ВВП подростает , бюджет крепнет" А тебе, придурок, что важнее: "цифирьки в бумажках (на екранах)" (намеренно пишу неправильно - для пущей доходчивости!) - или "реально произведённый экономикой продукт, который можно съесть, надеть, прожить"? Вместо 1000 коробков спичек по 1 копейке - выпустили 2 коробка по 10 рублей: производство упало в 500 раз - а ВВП вырос вдвое! Толку-то с того ВВП (с обоих ВВП)...
"ты думаешь немецкое лебидо проиграло нам? - зато сколько берлинок наши изнасиловали не читал?" А сколько русских изнасиловали немцы - ты не подсчитал? Подсчитаешь - тогда баланс и подведём!
09:59 27.03.2011
А хоть бы и насиловали, ну и что? Вообще то немки за счастье должны были это посчитать! Во первых улучшили им демографическую ситуацию, что при дефиците мужчин в Германии из за войны было весьма актуально , во вторых сам Гитлер признавал, что русские это очень сильная и жизнеспособная нация, в третьих насиловали по праву победителей, а у того же Гитлера было всё построено на праве победителей, в четвёртых пускай будут довольны что вообще не устроили массовую резню, за всё то что они у нас творили! Отвели душу на немках и тем удовлетворились, всё могло быть гораздо хуже и никакие политработники ничего не смогли бы ничего сделать. В пятых, это они сейчас говорят, что насиловали, а разве ж сейчас разберёшься , насиловали или всё было по обоюдному согласию. Наверняка к тому времени немки по мужикам весьма сильно изголодались! С уважением Слон
(так дорого учили в высших заведениях
)
ДАААА ТЫ МОНСТР ЛОГИКИ
»Сдаётся мне, что никто интервентов не просил высаживаться в Мурманске...
)
