С какого хрена? Промышленность и сельское хозяйство в начале Гражданской ещё существовали. Но вот уже в 1919 году промышленности НЕ СТАЛО. Отсутствие сырья, энергии. Рабочие перешли на изготовление зажигалок. Сельское хозяйство самых сельскохозяйственно - развитых районов - Украины, Северного Кавказа, юга Сибири в результате военных действий, как с той, так и с другой стороны был разорено. посторонний писал(а) в ответ на :
> надо. давай сравни как живут в латвии и эрефии
Я уже писал по поводу прибалтов. Большинство нормальных людей сбежали в Ирландию. Германию и пр. Работают садовниками, няньками, приживалками - домработницами. От жирного куска не побежишь. Курбатов писал(а) в ответ на :
> я о мифах до 19 веке > то что твои сородичи поднялись с низу молодци > например Ломоносов тоже > и в РИ было БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ , ЕСЛИ ВЕРИТЬ ЧТО СТАЛИНА РОДИТЕЛЯМ БЫЛО НЕ ЧЕМ ПЛАТИТЬ ЗА СЕМИНАРИЮ И ПОЕЗДКУ СТАЛИНА В РИМ НА ПРАКТИКУ К ИЗУИТАМ
> если в царской гос думе сидело половина крестьян , то РАЗВЕ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДНЯТЬСЯ И ПРИ ЦАРЕ > а вот например моя мать рассказывала , что в медучилище в 55г 50% поступали по БЛАТУ ты за блат? > и самый главный вопрос ты поддерживаешь нищету поднявшихся ? = я например общался в СССР с зам министра торговли РСФСР = ТАК ДАЖЕ ОНИ ЖИЛИ ХУЖЕ ПРОСТЫХ РАБОЧИХ ФИНЛЯНДИИ
То что Ломоносов поднялся снизу это конечно хорошо. Но сколько проблем было? Как хотели выгнать узнав, что не из духовного сословия, а из крестьянского? Возьмём пример поближе. Из 19 века. Отец С.О. Макарова выслужил свой чин штабс - капитана по Адмиралтейству после рождения сына Степана. И у него возникли проблемы с поступлением в Морской корпус, т.к. туда могли поступить ТОЛЬКО потомственные дворяне. Возникла коллизия права дворянство по воинскому чину получено ПОСЛЕ рождения ребёнка. Является ли ребёнок ПОТОМСТВЕННЫМ дворянином? Слава Богу, нашлись здравомыслящие люди и С.О. Макаров был принят в Морской корпус, который успешно окончил. Теперь по поводу НАТО. НАТО в своих прежних воплощениях уже ДВАЖДЫ приходило на нашу землю. 1. Антанта - чего хорошего ими было сделано? 2. Объединённая Гитлером Европа. И тут есть вопросы? Курбатов писал(а) в ответ на :
> КАК ИСКУСТВЕННО? НАПРИМЕР Я ПОДДЕРЖИВАЮ ЗАКОННУЮ ФЕВРАЛЬСКУЮ (отречение было законным) > НО ПРЕЗИРАЮ противозаконный ПЕРЕВОРОТ октября > октябрь случился из за допущенного керенским ДВОЕВЛАСТИЯ = но не из за плохой жизни людей = при сталине ЖИЛИ НА ПОРЯДОК ХУЖЕ , ОСОБЕННО В БЛОКАДНОМ ЛЕНИНГРАДЕ И ПЕРЕВОРОТОВ НЕ СЛУЧИЛОСЬ ! = т.к. ПЕРЕВОРОТ ТОЛЬКО ИЗ ЗА ЛИЧНОЙ СЛАБОСТИ ВЛАСТИТЕЛЯ = А НЕ ИЗ ЗА ЖИЗНИ ПЛОХОЙ ИЛИ ХОРОШЕЙ
Большевики просто ПОДОБРАЛИ власть, упавшую у полудурка Керенского. Кстати, не находите некоторое сходство с нынешней ситуацией? И тогда и сейчас у власти юрист, с полным отсутствием теории и практики управления. Тогда большевики, составлявшие МЕНЬШИНСТВО, по сравнению с эсэрами и анархистами, но более организованные и дисциплинированные смогли решить вопрос преемственности власти. А развал армии при Керенском? Отмена смертной казни, например. Приказ № 1 Петросовета? А двоевластие главноуговаривающий не мог не допустить. Тоже боялся: "А что скажут в Европах?". Французы не церемонились. В первые дни войны вывезли жуликов и положили из пулемётов. Проблема стабильности тыла была решена. А вот Керенский и Ко, создали из Петрограда БОЛЬШОЙ отстойник для уклоняющихся от войны, т.н. запасные полки. Англичане и французы этой ошибки не допустили. Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я НАПРИМЕР СВОИМ СОЮЗНИКАМ НЕ ОТЛИЗЫВАЮ А УСИЛИВАЮСЬ ЗА СЧЁТ НИХ ЧТОБЫ ДАВИТЬ ДРУГИХ ! - А ВЫ ПО СЕБЕ СУДИТЕ ОТЛИЗЫВАЯ У СОЮЗНИКОВ?
Во врать то! У меня союзники - МОИ БОЕВЫЕ ДРУЗЬЯ. А вот сперма пиндостанского рядового, судя по Вам, весьма питательное блюдо, иначе чем можно объяснить ту чушь, которую Вы пишете. Курбатов писал(а) в ответ на :
> по себе судишь? или мне в секретари напрашиваешся ?
Я СТАРАЮСЬ писать в соответствии с правила РУССКОГО языка, а вот судя по Вам... Что бы, хотя бы, попытаться уличить другого во лжи, надо самому быть знающим. И в Истории и в РУССКОМ языке. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВИДИШ НА КОНКРЕТНЫЙ МОЙ ВОПРОС ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ (что плохого РФ от новых союзников?) КАК Я И УВЕРЯЛ ТЕБЯ = таких ГОЛОУМЦЕВ не берут в космонавты > > ты даже не понимаешь что нато не для граждан , а для государств
По поводу двух предыдущих НАТО я писал выше. Естественно не понимаю. НАТО - для "золотого миллиарда" в который граждане РОССИИ, НИКОГДА не попадут. А вот Курбатовы займут место Власова, Краснова, Шкуры и прочих Квислингов с Гейнлейнами и Тиссо. RAdical писал(а) в ответ на :
> А они предки Чубайса - такие же офигевшие. Чубайс по своим привычкам - точный коммунист - набедокурил и все равно, как новенький - знать ничего не знаю, ведать не ведаю. Этого не было и все не правда. Ну вылитый сталинист
Рыжий - КОММУНИСТ? Ну круто!!! А он между прочим член Союза Сионистов и Полукровок. Либеральнее всех либералов. Напишите ему, что он КОММУНИСТ и Квачков подвинется на камерной шконке. Для Вас. Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Он з\\п в НАТО получает как пропагандист НАТО, а там зп приличные, ему по барабану на остальных, лишь бы только его интересы учитывались. а ненавистные им Путимеды пусть горят под Томагавками.. вместе с остальным населением России. Он уже в Германию хату покупать собирается, видимо командировка заканчивается...
Неее. Не командировка. Он на ПМЖ перемещается. Ну и для того, что бы бы его время от времени РВАЛО на Родину (после немецкого шнапса), старается её присоединить к Германии. Курбатов писал(а) в ответ на :
> БЕСПРЕЦЕНДЕНТНАЯ ИЗМЕНА СОВЕТСКОЙ АРМИИ В СРАВНЕНИИ С РИ
Значит мало Сталин стрелял и сажал. Надо было больше. Глядишь и аКурбатики не появились бы.
10:11 28.03.2011
Ребята , девчата Давайте основываться на фактах Территория России до и после Технологии России до и после Население России до и после
10:14 28.03.2011
Пётр 1 тоже был не "сладкий "
11:21 28.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> судя по Манхетану , амеры относятся К ПРОСТЫМ РУССКИМ НОРМАЛЬНО И ТОЛЬКО КРАВОЖАДНЫХ КРАСНЫХ ТИПА ТЕБЯ ОНИ ИЗ ОПАСЕНИЯ ХВОСТ НЕ ДАЮТ ПОДНЯТЬ , С ПРЕЗРЕНИЕМ > ПОНИМАЮ ТВОЮ НЕНАВИСТЬ , НО ПОЯСНЮ , ЧТО ЛЮДИ НОРМАЛЬНЫХ СТРАН НЕНАВИДЕЛИ ЗА (агрессивные намерения) НЕ РУССКИЙ ПРОСТОЙ НАРОД А ТОЛЬКО КРАСНОЖОПЫХ > НЕ КОГДА НЕ МЕШАЙ В КУЧУ ОТНОШЕНИЕ НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ МИРА К ВАМ неблагодарным СУПЕР ЖИВОДЁРАМ , С РАДУШНЫМ ОТНОШЕНИЕМ К РУССКИМ ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ
А они и к сербам нормально относились. И к китайцам. Что не помешало БОМБИТЬ и Белград и другие сербские города. Ну и китайскому посольству попутно перепало. Ну к нормальным людям и мы нормально относимся. А вот к разным Власовым, ШкурАм, аКурбатикам - с брезгливостью. Так же, впрочем, как и нормальные люди на Западе. Курбатов писал(а) в ответ на :
> говорю только то , что привёл в ссылке о сталине
> встречал это в двух разных источниках о сталине , думаю что пороешся найдёш и в других источниках > не считаю не возможным обмен делигациями христиан разных концессий > но суть не в том что сталин ездил в Рим , а в том , что в СЕМИНАРИИ УЧИЛСЯ СЫН САПОЖНИКА (так дорого учили в высших заведениях )
Во полувагон! В то время действовала АНАФЕМА со стороны Православной церкви. Обмен делегациями, напишет же такое! Ну впрочем на фоне его безграмотности и истеричности, возможно всё. Тифлисская семинария - ВЫСШЕЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ? Сейчас - да, а тогда -типа техникума. Не более того. Да и учился И.В. Джугашвили на казённый кошт. Выгнали за увлечение запрещённой литературой. Курбатов писал(а) в ответ на :
> НА СКОЛЬКО ТЫ САМ ГЛУП ЕСЛИ НЕ ДОГАДАЛСЯ , ЧТО ПРЕЖДЕ СКИНУТЬ , Я ПРОЧИТАЛ ТЫСЯЧИ ПОДОБНЫХ СТАТЕЙ И ОСМЫСЛИЛ ВЫПИСАВ В ТУ ССЫЛКУ ТОЛЬКО ВАЖНОЕ (а если уж важного горы , то мож не читать , но тогда ОСТАНЕШСЯ НЕЗНАЙКОЙ как теперь
Вот и видно, что избыток противоречивой информации ########ическо - натовского толка, отрицательно повлиял на слабые полушария зачаточных мозгов. Перепутались нервные связи, закоротило нейроны. Получилась некая аКурбатическая кувыркколлегия. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЭНТИНДАНСКОЙ И ВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБОЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЙСК (военной) , А 9 млн это войска (боевые)
Ну ТОЛЬКО безграмотный ######## Курбатов может ИНТЕНДАНТОВ назвать ЭНТИНДАМИ. А ВНУТРЕННЯЯ СЛУЖБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЙСК (военная) - это как? Хоть бы в этом чего понимал, а туда же - Я,Я... ! Курбатов писал(а) в ответ на :
> мой отец лётчик в СССР получал з/п в 74г 700руб в мес + мать 150руб не на севере > почему я должен был бедствовать в детстве ? но вот остальные с З/П 120руб тогда бедствовали от З/П до З/П
Значитца батюшка Курбатова Советскую власть защищал, а Курбатов, родства не помнящий.... Вот, наверное, его отец в гробу переворачивается. Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫВОД : при сталине потребление алкоголя выросло в 2 раза , в сравнении с царём !
Курбатов писал(а) в ответ на :
> В 1925 году, как только еврейские оккупанты укрепили свою власть над Россией (СССР) , они отменили»Сухой закон, введенный в 1914 , еще великоросской национальной (царской) властью . То есть, запрет на производство и торговлю спиртными напитками.
У Курбатова как всегда, то Сталин спаивает, то евреи. То сталин плохой, то евреи, которых он шлёпнул. Нейроны коротнуло. Перечитал парень Немцова с Новодворской. Бывает. Курбатов писал(а) в ответ на :
> например я не разу не пробовал спиртное - А ВЫ ? - я за полный ЗАПРЕТ СПИРТНОГО В НОРМАЛЬНЫХ МЕСТАХ , И СВЕРШИВШИХ ЛЮБОЕ ПРАВОНАРШЕНИЕ В НЕТРЕЗВОМ ВИДЕ ВНЕ РЕЗЕРВАЦИЙ ДЛЯ АЛКАНАФТОВ НЕОБХОДИМО НА КАТОРГУ ОТПРАВЛЯТЬ лет на 10 , ЧТОБЫ ОСТАЛЬНЫМ НЕ МЕШАЛИ > А ВЫ НАВЕРНО в тихую "КОГОРЧИК" ПОПИВАЕТЕ?
Я, например, употреблял. Но не пью больше 25 лет. А вот Курбатов, ни разу не употреблявший, вызывает подозрения в некой ненормальности. Если уж писать то "алконаВт", "кАгорчик" (а то члена НАТО - французы, обидятся, что их провинцию Кагор - КОГОРОМ обозвали. Курбатов писал(а) в ответ на :
> КРАСНЫХ ЖИВОДЁРОВ НА ПОМОЙКУ ИСТОРИИ !
Курбатовских ########ов - в публичные дома для однополых Амстердама!!!!! Курбатов писал(а) в ответ на :
> например в Германии проституция своими налогами , экономику только укрепляет > > и как известно там с проституцией наркотиков в разы меньше , чем у нас С ПОДПОЛЬНОЙ ПРОСТИТУЦИЕЙ > почему ты против выхода проституции из болезненной крименальной среды в легализацию?
> > мож ты не в курсе , но длительное воздержание ослабляет лебидо мужика - те срать на здоровье нации? почему ты против страждущих массажисток? > дать ссылку на публичные дома в вермахте?
С наркотой там ещё хлеще, чем у нас. Проституция? Легальная? Самое то для извращенцев Курбатовых. Нормальные то не дают, вот и вынужден обращаться к проституткам. Да и те поди брезгуют. А сколько сейчас проституток славянского (малороссийского, великоросского и белорусского) происхождения в Германии, Голландии и пр. странах НАТО? Может и подвинуться немного. Место для Курбатовцев освободят. Те и анально и орально готовы бравым парням из Эстонии услужить. А слово "лИбидо" пишется через "И". Двоечник. Кстати, публичные дома были и в лагерях у Алоизыча. Правда, евреев в них не пускали. Дискриминация. Курбатов писал(а) в ответ на :
> мне то и без путан пока хорошо > > а вот товарищи "попроще" жалуются , что на не путану (до секса) уходит больше денег на ухаживание , чем на путану > > нормальный мужик обычно не прочь и по любви и без неё (а ты нормальный?= ещё не разу не встречал совсем верного мужа...) > > и не все больны любовью или взаимностью > так ты против здоровья нации до создания семьи? >
> и потом тебя на каком ОСНОВАНИИ ВОЛНУЕТ кто с помощью чего себя удовлетворяет? (путаны- жены -руки- резиновой "жены") - тя жаба душит если некоторым веселей? > > а салоны для "неудачников" с резиновыми женщинами тоже задевают тя за живое ?
Ну вот ребята и ВЕСЬ КУРБАТОВ! Описывает свои сексуальные приключения с резиновыми игрушками. Ещё немного и расскажет о своих визитах в "Интим" за вибратором. Сексуально озабоченный, однако. А мы то тут гадаем, что он такой истерично - активный. Оказывается поло - неудовлетворённый. Только резиновые дамы к нему благосклонны.
11:28 28.03.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>(Михаэль)
Из вашего имени только понятно - чего вы так боитесь !!! Против вас уже готов выступать практически весь мир... ваша ложЖ уже не кого не берет, ваш доллар уже скоро упадет !!!
Правда всегда выйдет наружу, эти инквизиции и переделки информации превращая истенну в лож уже не помогут !!!
Страшно ? а ведь за ваши поступки в ответе будут даже ваши дети !!! и это факт !
> Из вашего имени только понятно - чего вы так боитесь !!! Против вас уже готов выступать практически весь мир... ваша ложЖ уже не кого не берет, ваш доллар уже скоро упадет !!! >
> Правда всегда выйдет наружу, эти инквизиции и переделки информации превращая истенну в лож уже не помогут !!! > > Страшно ? а ведь за ваши поступки в ответе будут даже ваши дети !!! и это факт !
Ну не только бакс ни и евро. А истину эти ребята старательно замазывают. Лишь бы менять машины 2 раза в год. А вот детишек жалко. Мне всегда было жалко детей. Даже цыганят. Они то чем виноваты, что родители моральные извращенцы?
12:25 28.03.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Они то чем виноваты, что родители моральные извращенцы?
Нет что вы они не в чем не виноваты !!! НО их учили родители, и это нужно понимать, что не чего они в жизни добиться не смогут !!! дворниками пожалуйста !!! но это максимальная привилегия !!!
13:00 28.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> обычных детей НА ФОТКЕ называешь тролем ? = чтобы опуститься до скатины , те надо ещё простых стариков ТРОЛЛЯМИ называть
Не передергивай!Ты и есть дитё,тебя пороть надо,как сидорову козу.
13:10 28.03.2011
Ребята - не падайте со стульев: привожу выдержку из поста Курбатова (ветка "СССР при Сталине - только факты", стр. 57)
Вначале - цитата из моего поста: "Ты так и не понял, что раз "детишек отправляли в школу" - значит:1) школа работала (а зачем учить тех, кого собираются выморить?)2) в школе детишек подкармливали централизованно (иначе - фиг бы голодные родители голодных детишек за семь вёрст отпустили бы!)..."
ВНИМАНИЕ - ответ Курбатова на мои пояснения: "так ты что этим опроверг что "подкормленных" детишек не ели оголодавшие? - наоборот ПОДТВЕРДИЛ ЧТО ШКОЛЬНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕМНОГО УПИТАННЕЕ ДЛЯ ЛЮДОЕДСТВА (от которого детей берегли провожавшие в школу родители)
Хоть у кого-нибудь - есть хоть слово для комментария?
> "так ты что этим опроверг что "подкормленных" детишек не ели оголодавшие? - наоборот ПОДТВЕРДИЛ ЧТО ШКОЛЬНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕМНОГО УПИТАННЕЕ ДЛЯ ЛЮДОЕДСТВА (от которого детей берегли провожавшие в школу родители) > > Хоть у кого-нибудь - есть хоть слово для комментария?
Каннибалам лучше знать. Вполне профессиональный ответ.
15:08 28.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НА СКОЛЬКО ТЫ САМ ГЛУП ЕСЛИ НЕ ДОГАДАЛСЯ , ЧТО ПРЕЖДЕ СКИНУТЬ , Я ПРОЧИТАЛ ТЫСЯЧИ ПОДОБНЫХ СТАТЕЙ И ОСМЫСЛИЛ ВЫПИСАВ В ТУ ССЫЛКУ ТОЛЬКО ВАЖНОЕ (а если уж важного горы , то мож не читать , но тогда ОСТАНЕШСЯ НЕЗНАЙКОЙ как теперь
Ты прочёл, осмыслил и выписал только самое важное – это твоя точка зрения. А вот со стороны всё выглядит иначе – ты накопировал кучу текста, даже не удосужившись просто прочитать его. Это стандартный подход неучей и глупцов, которые думают, что за обилием ссылок и цитат можно скрыть глупость и необразованность, а конкретно, абсолютное незнание обсуждаемой темы.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ДАААА ТЫ МОНСТР ЛОГИКИ
> 1) советы сделали октябрьский ПРОТИВОЗАКОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ ПОД РУКОВОДСТВОМ ПРОДАВШИХ НЕМЦАМ БОЛЬШЕВИКОВ И ЛЕНИНА > 2) А ТЫ ПОДДЕРЖИВАЕШЬ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ > 3) ПОДДЕРЖИВАЯ ПРОДАЖНОГО НЕМЦАМ ЛЕНИНА , - ДЕЛИШЬ С НИМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
Что о тебе сказать нельзя, так, мелкий книжный червь. Вроде всегда в книгах, грызёт их постоянно, а знаний всё одно нет.
1) Интересно, кто это объявил революцию противозаконной? А коль дела нет, то и пересмотреть его нельзя. Так что утрите сопли СЭР, кто победил, тот и добрый. 2) Вообще-то, я тебе секрет открою, они не были признаны продажными и тем более преступниками, а посему не тявкай на них. Ну и ещё секретик – они давно умерли, так что я их поддерживать не могу. 3) По поводу поддержки пунктом выше написано, а вот касательно ответственности… Ты имел во времена СССР гораздо больше, как ты сам заявил, а посему и ответственности ты несёшь больше, так как хлебушек преступного режима трескал и не помер с голоду в снежном поле без одежды. А то ишь ты, умный нашёлся, как лев помер так и тявкать можно, а пока лев был жив, так объедки подбирал и не возмущался.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>почитал бы ссылку ПОНЯЛ БЫ , ЧТО 14 млн АРМИЯ России ЭТО ВМЕСТЕ С ЭНТИНДАНСКОЙ И ВНУТРЕННЕЙ СЛУЖБОЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЙСК (военной) , А 9 млн это войска (боевые)
А те ссылки что ты даёшь максимально неинформативны. Кстати, ты первый чудак который решил, что можно считать армию и её снабжение отдельно друг от друга. Поздравляю, ты бьёшь все рекорды маразма.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ленинци не с 17г заступили? ну а гражданская действительно началась с разгона народовластия - через пол года правления
Парадокс, большевикам два месяца в 17 году ты чётко записываешь, а своим народовластам такие же два месяца ты списываешь. А тот факт, что большевики были вынуждены отвоёвывать страну, в ходе гражданской войны, ты вообще не учитываешь.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>да действительно микроспад при временном произошол после царского подъёма в начале 17г
> по этому разрушения до октября 17г ПРИВЕДИ ГОЛОСЛОВ > ЧТО ДЛЯ ТЯ МАТЕРШИННОГО В НАРОДНОЙ ВЛАСТИ ? > - я народовласт
Подсчитывая потери в ВОВ ты умудряешься подсчитать даже не родившихся и их детей, а как только начинаешь про период до октября 17-го года писать, так про долгосрочную перспективу забываешь напрочь.
Потери в войне ты списываешь без последствий, преступность, эпидемии, голод так же не учитываешь. А беспредел в 17-м году, который учинили твои народовласты? Или ты веришь в то, что финны не видели как резвились освобождённые? И в итоге всё плохое приписываешь именно большевикам.
Нет, падение рождаемости это последствия именно того, что происходило до октября 17-го года, а как следствие и последующий кризис тоже туда приписывай. Развал страны устроили те, кто вместе с интервентами боролся против большевиков и зверствовал в той же Финляндии, а большевики её чудом сохранили и даже преумножили (страну).
Так что не надо пытаться только большевиков помоями обливать, полей своих народовластов, они виновны больше, хотя и года не правили.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НУ НАЗОВИ ЭТО ПРИКАЗОМ ЛЕНИНА О НЕМЕДЛЕННОМ СОДЕЙСТВИИ МИССИЯМ АНТАНТЫ В МУРМАНСКЕ = что не есть агрессия Антанты , а её помощь России
> ДАЙ ПОЖАЛУЙСТО ССЫЛКУ НА ЭТО
Нет, как сказано, так и назовём. Вопреки твоим утверждениям мы выяснили, что ни большевики в целом, ни Ленин в частности не приглашали/предлагали/звали/упрашивали и т.д. никаких спасателей. Данные ухари припёрлись в разгар гражданской войны и направив оружие на собеседника поинтересовались, имеет ли тот какие нибудь возражения по поводу их помощи? Большевики не были идиотами и предпочли не начинать открыто воевать ещё и с этими уродами, а сначало разобраться с белогвардейцами и лишь потом, развернув все стволы на «спасателей», поинтересоваться в ответ, нах нам их помощь?
Ссылка:
Курбатов писал(а) в ответ на :
>Я ТЕ ПРО ФАМУ (что Антанта не дробила Россию) , А ТЫ МНЕ ПРО ЕРЁМУ (что Антанта была против большевиков после послания АМЕРОВ и начала ГРАЖДАНСКОЙ
> > НО В ОБЩЕМ ТЫ СОГЛАСЕН , ЧТО АНТАНТА НЕ ДРОБИЛА РОССИЮ (даже япошек в этом угомонила)
Слушай, я твою женскую логику вообще не понимаю. Может прекратишь объяснять мне что я там написал и чего я этим хотел сказать? Ни в общем, ни по отдельности, ни в целом и не в частности я не согласен с тобой в том, что Антанта не дробила Россию. Ещё как дробила. Я тебе даже слова Черчилля привёл, в которых прямо сказано, что Антанта в России воевала не с большевиками и не поддерживала белогвардейцев, это белогвардейцы воевали за интересы Антанты.
Так что убейся ап стенку, Антанта ДРОБИЛА Россию и ты этого не изменишь. Японцев тоже никто не останавливал!!!
Курбатов писал(а) в ответ на :
>где РИ и где СССР 50-х годов?
> СТАЛИН СДЕЛАЛ ОБРАЗОВАНИЕ МЕНЕЕ ДОСТУПНЫМ , ЧЕМ В РАЗВ КАП СТРАНАХ
Курбатов, а чего это ты РИ и СССР 50-х годов сравнил? И при чём тут образование в капиталистических странах? Или ты потом опять скажешь, что это я скачу по темам, а не ты? Хотя какая разница, это только ты думаешь, что никто ничего не видит.
Хорошо, давай ещё раз. Образование в РИ по состоянию на 17-й год – начальное, но как установлено опытным путём, даже его могли получить не все. После революции на подконтрольных территориях большевики занялись ликвидацией безграмотности:
«по прошествии трёх лет войны, к 1917 году большинство населения страны оставалось неграмотным. Более того, были оккупированы и не вернулись в состав страны западные губернии, где в предвоенные годы вкладывались большие средства в образовательную инфраструктуру, и где уже достигнутый уровень грамотности заметно повышал средние данные по империи» - это до революции.
«Исторически, понятие «ликбез» возникло как сокращение от «Ликвидация безграмотности» — государственной программы Советской России, начало которой положил декрет Совнаркома «О ликвидации безграмотности в РСФСР» от 26 декабря 1919 года. Согласно ему все население Советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшие читать или писать, было обязано учиться грамоте на родном или на русском языке (по желанию). Народному комиссариату просвещения предоставлялось право привлекать всех грамотных лиц к обучению неграмотных на основе трудовой повинности. Декрет предусматривал также создание школ для переростков, школ при детских домах, колониях и прочих учреждениях, входивших в систему Главсоцвоса.» - это после.
А теперь к развитым капиталистическим странам обратим свой взор. Там, как ты утверждаешь, более доступное образование. Прийдётся тебя расстроить, там по сей день лишь среднее образование доступно, но только качество его… А в СССР в 60-70 года всё образование стало бесплатным и доступным всем. Сегодня мы имеем образование по доступности и уровню почти как в развитых капиталистических странах. Деградировать куда легче…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>А ОТЦА МОЕЙ БАБУШКИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СЕЛЬСОВЕТА УБИЛИ "КУЛАКИ" ПОД ЕФРЕМОВЫМ И ОНА ОСТАВШИСЬ СИРОТОЙ ОТ ЗАСЛУЖЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ БЫЛА НАПРАВЛЕННА В ПРИСЛУГУ С ДЕТСТВА , ТАК И НЕ ПОЛУЧИВ НИ КАКОГО ОБРАЗОВАНИЯ , ДО СМЕРТИ НЕ УМЕЛА ЧИТАТЬ И ПИСАТЬ , ТОЛЬКО СЧИТАЛА ХОРОШО , да и дед в 30-е закончил только три класса (хотя работал начальниками) = СПАСИБО СТАЛИНУ ЗА ЭТО
Всем рыдать? Я тоже могу рассказать не менее слёзную историю. Надо?
А вот при чём тут Сталин, если твой дед не смог осилить больше трёх классов, а бабушка вообще не пошла учиться? Кстати, по случаю не они тебя учили? Ну наследственность просматривается.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>= ты думаешь ПРИ ВСТУПЛЕНИИ В НАТО ЗАСТАВЯТ УНИЧТОЖИТЬ ВСЁ НЕ ПО СТАНДАРТУ ? И РАКЕТЫ? - только дибил согласится на списание из за стандарта как ныне тратят деньги на переход милиции в полицию = а нормальный будет менять то что пожелает и по мере списания
Вот и я говорю, что они д…ы, а прибалты и Украина, Польша и др. заявляют, что они члены НАТО. Хотя возможно д…л и член НАТО это синонимы.
Касательно вооружений. Я не думаю, я знаю, уничтожат. Нет, ракеты, самолёты и танки не уничтожат, да и многое другое тоже, просто переведут в учебные части и НЗ, а вот в действующие части надо будет закупить «новое» (ныне списанное) оружие. Причина проста. Вооружение союзников должно быть максимально совместимо, чтобы в большинстве случаев можно было передавать друг другу необходимое. Так в странах НАТО есть единые стандарты для личного вооружения – калибр оружия и единые боеприпасы. Предусмотрено использование топлива определенных марок и даже ракет и другого вооружения с едиными стандартами креплений.
Угадай, для чего всё это нужно?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вот именно НАМ ДЕШЕВЛЕ ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ ПРОТИВНИКАМИ (я за выгоду без бабских эмоций отживших) РФ СУВЕРЕННАЯ СТРАНА И МЫ СМОЖЕМ ИМ БОЛЬШЕ
> МЕШАТЬ ВСТУПИВ В СОЮЗ НАТО . ДЕЛАТЬ НЕ ВЫГОДНЫЕ НАМ ДЕЛА
Ага, как раз сейчас НАТО Ливию бомбит, а кое кто принимая беженцев воет от того, что не может помешать своим союзничкам по НАТО…
Кстати, РФ пока ещё суверенная…
Курбатов писал(а) в ответ на :
>В пмв немци напали на нас , и без антанты ЗАДРАЛИ БЫ НАС ЕЩЁ В 15г (ты сомневаешся?) - ДОКИ ПРИВЕДИ , ЧТО НЕ ГЕРМАНИЯ НАПАЛА НА РИ? это о том кто заворил
> В ВОВ амеры из помогали лендлизом бесплатно полукчилось И ЗАВАРИЛ ВТ МИР ВОЙНУ СТАЛИН СВОИМИ УГРОЗАМИ МИРУ ЗАХВАТОМ (смотри в корень) > > ТАК ТЫ НЕБЛАГОДАРНЫЙ ЖИВОДЁР НАРОДА ? - коль ты против очередной помощи нашему народу , а не краным конечно
Ага, задрали бы… Губу подбери. И перечитай кто первым напал на кого, а потом подбери челюсть и больше не кричи, что Германия первая нанесла удар.
И лучше обзывай меня неблагодарным живодёром народа (тупее ничего не мог придумать?), чем я буду как Даун кричать о том, что нам запад помогает. Да за каждую их копейку медную мы рублём золотым платили и кровью. А ленд-лиз, кторый якобы бесплатно получился, как ты думаешь, был оплачен вполне конкретным золотом. Так что жди, они тебе помогут. Только потом не вой, что убивают.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НЕ КОРРЕКТНО ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ОДНИХ КОММУНИСТОВ (СССР) ДРУГИМ КОММУНИСТАМ (МЕДВЕПУТУ) , НАМЕКАЯ ЧТО МЕДВЕПУТ ПЕРЕКРАСИЛСЯ = ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБИТЕЛИ НАРОДА , только первые для защиты своих привелегий дорожайшим оружием , а вторые для заполнения собственных симейных карманов = но грабители одинаковые = на народ плюющие
То я сравниваю, то противопоставляю… может уже определишься чего я делаю? А то даже я запутался.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>мой отец лётчик в СССР получал з/п в 74г 700руб в мес + мать 150руб не на севере
> почему я должен был бедствовать в детстве ? но вот остальные с З/П 120руб тогда бедствовали от З/П до З/П
Раз ненавидишь строй, при котором как сыр в масле катался, значить должен был страдать, а иначе ты действительно имеешь психические расстройства.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЕСЛИ БЫ ТЫ БЫЛ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН , И НЕ НА СТОЛЬКО ПОДЛО КОЕВЕТАЛ , ТЫ БЫ ПРИЗНАЛ , ЧТО НЕ ОДИН МОЙ ТЕЗИС НЕ ОПРОВЕРГ
> ТАК ЧТО ФИГЛЯРИШЬ ЗДЕСЬ ПОД КРАСНУЮ ДУ ДУ ТЫ КАК ГЛУМПЛЕН ГОЛОСЛОВНО
> ТЫ ВСЕГДА ТЕХ КТО ТЕБЯ РАЗОБЛАЧАЕТ В ГОЛУЮ ОТ ДАСАДЫ НАРОВИШ ОТПРАВИТЬ В ПСИХУШКУ КАК УЧИЛА ТВОЯ ОДНОПАРТИЙНОСТЬ? > > ЖИВОДЁРУ ПЛАМЕННЫЙ ПРИВЕТ
А я и так признаю, что ни один твой тезис не остался без внимания и каждый кто тебе отвечал чётко и ясно обосновал твою некомпетентность в данном вопросе.
И поверь мне, у тебя явно проблемы с умственным развитием и на лицо психическое расстройство. Диагноз ставить не стану, я не столь компенгаген в данном вопросе, но советую обратиться к психиатору.
> ТОТ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ СТАЛИНСКОЕ УХУДШЕНИЕ ЖИЗНИ НАРОДА И ЕГО ЖИВОДЁРСКОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ (в сравнении даже с царизмом, не говоря даже о сравнении с нормальным НАРОДНЫМ западом) > > А У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН ПРИОРИТЕТ : ПОДДЕРЖИВАТЬ И ПРОПАГАНДИРОВАТЬ МАКСИМАЛЬНО ВЫГОДНЕЙШУЮ ЖИЗНЬ В МИРЕ ПРОСТОГО РОССИЙСКОГО НАРОДА > > ВЫГОДНЕЙШУЮ В СРАВНЕНИИ
> > А СРАВНИВАЯ ЖИЗНЬ НАРОДА ПРИ СТАЛИНЕ , = СТАЛИНИСТОВ КРОМЕ КАК КРАСНОЙ СВОЛОЧЬЮ НЕ ВОЗМОЖНО НАЗЫВАТЬ >
У тебя только один приоритет, призывать сдаваться. Я только одного не пойму, что за маниакальная страсть верить в помощь запада? Они каждый раз приходя к нам всё ломали, насиловали, убивали и грабили, но всё равно находятся ушлые диссиденты призывающие их. Не надоело? А то мы сами можем вам по мордам надавать, чтобы этих «спасителей» не ждать.
> Территория России до и после > Технологии России до и после > Население России до и после
Ага, сравни.
Территории – были потеряны до большевиков. Технологии – завтра они наверняка будут чуть лучше чем сегодня, и чуть хуже чем послезавтра. Население России – действия сегодня, в данной области, скажутся только много лет спустя…
souser писал(а) в ответ на :
>ВНИМАНИЕ - ответ Курбатова на мои пояснения:
> "так ты что этим опроверг что "подкормленных" детишек не ели оголодавшие? - наоборот ПОДТВЕРДИЛ ЧТО ШКОЛЬНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕМНОГО УПИТАННЕЕ ДЛЯ ЛЮДОЕДСТВА (от которого детей берегли провожавшие в школу родители) > > Хоть у кого-нибудь - есть хоть слово для комментария?
Любит Курбатов посидеть в кустах возле школы, поохотиться на упитанных школьников…
15:17 28.03.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> даже в 30-е у моих бабушек было по 2-3 дитя , а уж в 40-е явно скромнее
не заставляй меня выдавать характеристики. Просто подними архивы - ты же любишь.
> ты и правда посторонний для нормальных людей
это кого ты считаешь нормальным?
зы впрочем не отвечай читать не буду.
15:19 28.03.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> Рыжий - КОММУНИСТ? Ну круто!!! А он между прочим член Союза Сионистов и Полукровок. Либеральнее всех либералов. Напишите ему, что он КОММУНИСТ и Квачков подвинется на камерной шконке. Для Вас.
коммунистом он никогда не был. И вообще-то он латыш.
15:55 28.03.2011
К чему ты данную тему ? Имеешь понятие о голоде ? О канибализме? Или тупо хочешь сравнить Иосифа с оголодавшим животным?
16:29 28.03.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> коммунистом он никогда не был. И вообще-то он латыш.
Абрамович тоже по советскому паспорту - малоросс (пардон, окраинец).
