> Даже как-то и не знаю, что ответить. Имеете ли вы в виду именно события нашей истории в начале 20-го века или просто возможный сценарий - не знаю. Т.е. мысль, которая естественным образом приходит в голову - в результате переворота прийти к власти, предложив свою, новую идею для страны. Как большевики. Но их движение, идеология, воззрения у меня не находят поддержки. Застой, копившаяся годами неудовлетворенность, утрата старых авторитетов, шок от войны - все многое оправдывает и объясняет. Тем не менее, я их идеологический противник. Хотя, повторю - как и кто тогда должен был действовать, не знаю. Просто считаю, что так было нельзя. Такая вот дилемма: иначе - никак, но так - нельзя. > Это, понимаете, как с нашим правительством. У меня взгляды антипутинские. Но не антироссийские. Разница большая, хотя Путин Россией правит. И что-то делает полезное. Тоже вопрос: кем сейчас его можно заменить, чтобы хуже не стало? > Вот такие же у меня отношения с коммунистами. quoted1
На самом деле у меня точно такая же история. Всё кажется очень лёгким со стороны, а вот когда начинаешь задумываться, а собственно на кого могли опереться те или иные исторические персонажи, что бы совершать те или иные действия... Поэтому я уже давно никого не осуждаю. Бог им судья. А уж когда начинаешь задумываться о альтернативах тех или иных исторических событий, быстро убеждаешься что всё могло быть гораздо хуже! А насчёт Путина, вы никогда не задумывались, а на какие вообще силы он может опереться, что с него потребуют взамен, и что с ним произойдёт если Путин начнёт делать только то, что он считает нужным делать для благополучного развития страны? С уважением Слон
Auditor: "Такая вот дилемма: иначе - никак, но так - нельзя." Это называется не "дилеммой" - а "тупиком"... Выходом из подобного "тупика" будет только принятие императива "Если это НУЖНО - то МОЖНО!".
"Просталинские настроения в стране появились на фоне беспредела современной российской власти." Смешная сторона ситуации в том, что "беспредел современной российской власти" ведёт к её исчезновению - а попытка "укрепить свои позиции" как раз и обозначается ярлычком "сталинизм"!
> Просто считаю, что так было нельзя. Такая вот дилемма: иначе - никак, но так - нельзя. quoted1
Вот видите. А по другому.... Ну пытались. Причём и в самой партии большевиков не было единодушия. Сталин выступал, как правило за более мягкие варианты, а Бронштейн, Апфельбаум, Розенфельд, Бухарин, Свердлов - за САМЫЕ жёсткие меры. Ленин поддерживал то одних, то других, только поэтому и удержался у власти. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> И что ? Нацисты тоже не всех евреев отгеноцыдили, это не значит что не пытались. quoted1
Найдите ХОТЬ ОДИН ДОКУМЕНТ, где написано, что западноевропейских евреев НЕОБХОДИМО уничтожить. Тех кто был гражданами СССР, да по тем документов полно, а вот по еврейским европцам... petro писал(а) в ответ на сообщение:
> Надо же. как вы самокритичны.... > > P.S. Как говорится, "не судите, да не судимы будете..." quoted1
Ребята, давайте жить дружно. Может вместе троллей сионистских и свидомых пошугаем? souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Выходом из подобного "тупика" будет только принятие императива > "Если это НУЖНО - то МОЖНО!". quoted1
Делай что нужно и будет что должно. Гелла писал(а) в ответ на сообщение:
> Просталинские настроения в стране появились на фоне беспредела современной российской власти. Правда, как-то легко забыли про сталинский беспредел. quoted1
Вообще то о каком периоде Советской власти идёт речь? Поясните. Можем потом по деталям разобрать было ли это необходимо и кто за это должен ответить. souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Просталинские настроения в стране появились на фоне беспредела современной российской власти." > Смешная сторона ситуации в том, что "беспредел современной российской власти" ведёт к её исчезновению - а попытка "укрепить свои позиции" как раз и обозначается ярлычком "сталинизм"! quoted1
> Telemine писал(а) в ответ на сообщение: > Ребята, давайте жить дружно. Может вместе троллей сионистских и свидомых пошугаем? quoted1
Как-нибудь можно, только нужно всем вместе, а то одного засыпят. И модер там свидомит, без поддержки нельзя. Надо выбрать один день, и всем сразу пойти. Например, воскресенье. Только время уточнить нужно. Я из Санкт-Петербурга пишу, а кто-то из Иркутска, может быть.
> Как-нибудь можно, только нужно всем вместе, а то одного засыпят. И модер там свидомит, без поддержки нельзя. Надо выбрать один день, и всем сразу пойти. Например, воскресенье. Только время уточнить нужно. Я из Санкт-Петербурга пишу, а кто-то из Иркутска, может быть. quoted1
А вот тут, действительно, вопрос. Я могу только днём, в рабочее время. Из средней полосы России.
>> Как-нибудь можно, только нужно всем вместе, а то одного засыпят. И модер там свидомит, без поддержки нельзя. Надо выбрать один день, и всем сразу пойти. Например, воскресенье. Только время уточнить нужно. Я из Санкт-Петербурга пишу, а кто-то из Иркутска, может быть. quoted2
>А вот тут, действительно, вопрос. Я могу только днём, в рабочее время. Из средней полосы России. quoted1