> Как буд-то сейчас у нас АБСОЛЮТНО ВСЕ СЫТЫ И НИКТО НЕ ГОЛОДАЕТ ? Почему вы не говорите о миллионах беспризорных детей, о бомжах, которые сейчас голодают на улицах, словно всего этого у нас нет. > quoted1
сейчас тоже коммунисты(медвепут чубайс и по списку) у власти и красные директора не знали? я сраниваю время царизма с ленинцами у руля
> Так Курбатов нормальных людей в живодёры записывает. А себя в таком случае кем считает? Не иначе антропофагом (это для людей знающих). > quoted1
ты опровергаешь , что в 30-х ели украденных дете? или не в курсе , что в блокадном ленинграде свободно продавали человечену на рынке? сними розовые очки
>> Антанта-НАТО >1) не дало завоевать РИ в 14г (без антанты РИ ещё в 14г уже не было бы)Без Антанты РОССИЙСКАЯ Гвардия, при попытке оттянуть немцев от Парижа, не полегла бы у Мазурских озёр. quoted1
ТЫ СЧИТАЕШЬ ЧТО ГРЕССИЮ ГЕРМАНИИ РИ МОГЛА ОТБИТЬ В ОДИНОЧКУ? - ДА ИЛИ НЕТ? - не флуди а отвечай = а если не могла , то ты не благодарен союзникам (как и они нам должны быть благодарны) ?
читай историю о интервенции а не флуди паражняком
ты опровергаешь постановление Антанты о выводе немцев с оккупированных русских территорий? (голослов)
>> 4) о сохранении территориальной целостности России в 18-19г Ну если нейроны перемкнуло.... Пиндосы и наглы ОККУПИРОВАЛИ РУССКИЙ Север. Пиндосы - Дальний Восток. Наглы с френчами - Одессу. Если это называется СОХРАНЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ, то Курбатов - противник НАТО. quoted1
есть ссылки о отказе платить сталина за лендлиз после ВОВ , есть данные , что за оружие сталин не платил
ты не в курсе идеё Батьки Махно? так они в разы человечнее красных
например дети в большинстве не защищены КАК И КЕРЕНСКИЙ , и по твоему ВЗЯВШИЙ РЕБЁНКА С ЗЕМЛИ НА ОРГАНЫ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЕТ ? - ведь ребёнок на земле только возьми и мечты сбылись ...
ТЫ ВСЕГДА ПОДДЕРЖИВАЕШЬ БЕЗЗАКОНИЕ? - А ЗАКОННЫМ БЫЛ БЫ ПЕРЕХОД ВЛАСТИ ПОСЛЕ ЧЕСТНОГО ГОЛОСОВАНИЯ НАРОДА = ПО ЭТОМУ ПЕРЕВОРОТ ПРЕСТУПЕН ПО ЛЮБЫМ ЗАКОНАМ = ЛЕНИНЦИ УГОЛОВНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ = И КОНЕЧНО ПРЕСТУПНИКИ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ (но позже)
> А в составе Петросовета кто был? Большевиков то там было меньше, чем у Вас, малоуважаемый, мозгов. Т.е ПРАКТИЧЕСКИ не было. Меньшевики, эсэры и пр. бундовцы. quoted1
октябрьский переворот делали не советЫ? - ими руководил не Ленин-большевик? (это во временном большевиков не было ) Volk писал(а) в ответ на сообщение:
его избирали все партии Ри и советы = не знал ? лечи голову Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> чтобы уличить во лжи можно быть вовсе безграмотнымА это только подтверждает мой тезис о перепутанных нейронах и КЗ нервных связей, а так же о психическом здоровье писавшего и уровне его интеллекта. quoted1
ты читай уголовное право = можно НЕ УМЕТЬ ЧИТАТЬ , НО СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ПОД ПРИСЯГОЙ О ЛЖИ НАПРИМЕР ТВОЕЙ простофиля же...
я из тех кто против любых оккупантов-самозванцев в отличии от тебя Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. этому умственно отсталому наплевать на другие народы, уничтожаемые НАТОвцами. Живодёр, однако. Садист, испытывающий оргазм от страданий представителей других народов.В меня стреляли и казахи, и узбеки и дикокаменные кыргызы и грузины и ары с азерами. Про чеченцев и говорить не стоит. Так чего? Смотреть? Не отвечать? quoted1
ты уж определись = кто живодёр ? - ты стреляешь , а я живодёр? = башню лечи те не нравится ? а зачем пошол наёмником?
> народ. оставьте вы бандеру. Не знаю как они воевали с немцами, но в немецких архивах данные о потерях вермахта от действий УПА отсутствуют. Это не кляты мацкали, это немцы говорят.. Т.Е. потери от действий УПА, УНА - УНСО - 0 человек. quoted1
Да это я так. Для Курбатова. Может поведётся. Ещё вопли послушаем, над клоуном посмеемся. Пусть показывает своё интеллектуальное убожество. Глядишь на его примере кто то и исправится. посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
Ага. Патриот. Отказался от Богом вручённого ему предназначения, как полк сдал. Роспись карандашом поставил. Не иначе про себя думал: "В случае чего стирательной резинкой воспользуюсь". Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВСЯКИЕ ПРАВДИВЫЕ МЕРЗОСТИ О НЕОБРАЗОВАННОМ , ПИДОРКОВАТОМ и ПРОДАЖНОМ ВОЖДЕ > > ЛЕНИН ПИДОРОК quoted1
Эк он про покойника то. Не напоминает танец на гробе? А ведь СВОЙ психологический портрет нарисовал. НЕОБРАЗОВАННЫЙ Курбатов - гляньте на орфографию и синтаксис. Оцените знания истории и географии. По числу жертв "репрессий" проверьте уровень логики и математические выкладки. ПИДОРКОВАТЫЙ Курбатов - у КОГО что БОЛИТ. Да и стремление лечь под НАТОвцев - тоже симптом. ПРОДАЖНЫЙ Курбатов - точь в точь Мальчиш - Плохиш. Готов отдасться НАТОвцам за бочку варенья и корзину печенья. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ДУМЕШЬ ЕСЛИ У ПУТИНА 40млрд состояние ЕГО ЦРУ ЗА ЯЙЦА НЕ ВЗЯЛО? quoted1
Я терпеть не могу Орла двуглавого. Но всё таки Курбатов расскажите откуда сведения о счетах Путина. Не иначе ЦРУ или РУМО, а может Бундеснахрихтендойч подкинуло. Я вот агентурой ТАКОГО уровня не обзавёлся. А вот Немцову с Япономатерью - Вашим подельникам, запросто могли шепнуть по знакомству.
> сейчас тоже коммунисты(медвепут чубайс и по списку) у власти и красные директора > не знали? quoted1
Я же пишу - Курбатов! Обратитесь к психиатру. Ваше здоровье в опасности!!!! А учитывая то, что психзаболевания заразны.... Пожалейте родню и знакомых. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
А у меня по уголовному праву "Отлично" было. Я ещё знаю, что свидетель должен быть психически вменяемым. К Вам, полупочтенный, не относится.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> я из тех кто против любых оккупантов-самозванцев в отличии от тебя quoted1
Так любой оккупант - это самозванец. Его же НИКТО не звал. Разве что Курбатов.... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ты уж определись = кто живодёр ? - ты стреляешь , а я живодёр? = башню лечи > те не нравится ? а зачем пошол наёмником? quoted1
Так я и определился - Курбатов - изменник Родины. А уж определение - "ЖИВОДЁР" я и раньше писал. А про определение "НАЁМНИК" почитайте в Википедии. Неграмотный Вы не наш.
>Без Антанты РОССИЙСКАЯ Гвардия, при попытке оттянуть немцев от Парижа, не полегла бы у Мазурских озёр.
Без Антанты немцы бы разбили бы нас на счет " раз". на Западном фронте воевало 60-70% Рейхсвера. Другой вопрос, без Антанты и войны бы не было. Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>>2) в 18г по согласованию с лениным высадилась в мурманске для защиты Питера от наступавших немцев
> А у Курбатова кроме истории и русского языка, с географией слабовато. Где Мурманск и где Питер? Не проще было бы высадиться сразу в Кронштадте. quoted1
В Мурманск Англичан позвал Мурманский совет, для защиты от немцев и финнов, в дальнейшим этот-же Мурманский совет, пользуясь поддержкой интервентов, принял решение о разрыве отношений с советской Москвой перешел на сторону интервентов, но пригласил их с одобрения Москвы. Курбатову: Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>есть ссылки о отказе платить сталина за лендлиз после ВОВ , есть данные , что за оружие сталин не платил
Сталин не то что отказывался платить, он сумму оспаривал американцы требовали 800 млн баков, он соглашался на 300 ( молодец ) , естественно не договорились. Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 72 г. По этому соглашению СССР обязался до 2001 г. заплатить 700 млн баков. Заплатили около 50 млн., после чего выплаты были прекращены в связи с вводом поправки Джексона — Вэника. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга.Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 г., и сумма — 674 млн. После распада СССР долг за помощь был переоформлен на Россию. Так-что мы и сейчас по ленд-лизу платим.
"Долги за ленд-лиз" всплывут ещё не раз... думаю - что и XXII веке США (если останется эта страна) попытается ещё раз взыскать эту сумму с России... возможно - "с набежавшими процентами"?
> В Мурманск Англичан позвал Мурманский совет, для защиты от немцев и финнов, в дальнейшим этот-же Мурманский совет, пользуясь поддержкой интервентов, принял решение о разрыве отношений с советской Москвой перешел на сторону интервентов, но пригласил их с одобрения Москвы. quoted1
А янкесы с наглами и в Архангельске были. Оттуда и до немцев и до Финляндии..... Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Без Антанты немцы бы разбили бы нас на счет " раз". на Западном фронте воевало 60-70% Рейхсвера. Другой вопрос, без Антанты и войны бы не было. quoted1
Армии Самсонова и Ренненкампфа положили ПРИ НАСТУПЛЕНИИ. А вот в обороне мы могли бы и немцев положить. Немало. А вот за счёт каких немецких объединений были разгромлены войска Жилинского? Очевидно за счёт тех, которые были изъяты из наступающих на Париж. В очередной раз Россию использовали как плечевую на трассе. А уж про русские бригады на Западном фронте и говорить не стоит.
> или не в курсе , что в блокадном ленинграде свободно продавали человечену на рынке? quoted1
Вот это ты ляпнул. В блокадном Ленинграде? На РЫНКЕ? Человечину ПРОДАВАЛИ? Да еще СВОБОДНО? Большей нелепицы нельзя придумать.Не, тебя точно надо в психушку поместить. Пусть там тебе мозги прочистят. Галоперидолом.
Друзья мои! А что бы вы сказали, если в в сегодняшней немецкой газете прочитали следующий экзерсис:
Не стоит стыдливо замалчивать темные пятна в германском прошлом, не забывая, однако, и о том, что в истории любой без исключения страны темных пятен хватает. Но не слишком умно отвергать и все без исключения достижения нацистской власти, которые, разумеется, были, - как не быть.
А главное - любить свою страну и свой народ и помнить о том, что режимы меняются, а народ остается.
Мировая общественность была бы поражена. А некоторые мои товарищи на форуме наверняка открыли бы новую ветку , вроде - гидра фашизма вновь подымает голову.
А в чём собственно разница между германским фашизмом и советским социализмом? Между Лениным и Гитлером?
Оба были социалистами.
Оба мечтали о переустройстве мира и счастье человечества.
Оба предполагали изъять из осчастливленного человечества некоторые недостойные счастья группы - один „классовых врагов”, другой - „расовых”.
Оба получили власть в демократических странах и превратили их в тоталитарные и однопартийные. Ленин, правда, сделал это гораздо более зверскими методами, чем Гитлер. Но у него и положение было более сложное - пришлось воевать. Поэтому роль ЧК-ОГПУ в Советской России была неизмеримо выше, чем роль гестапо в Третьем Рейхе. Ленин после захвата власти учинил в собственной стране террор в таких масштабах, на которые Гитлер решился только во время войны и только на чужой территории.
Ленин и Гитлер уничтожили приблизительно одинаковое количество людей - 7-10 миллионов (Сталин в несколько раз больше).
За террором Ленина и Сталина стояли безумные утопические идеи. Их реализация часто противоречила практической пользе режима, ставила его на грань краха.
Ленину удалось краха избежать, Гитлеру - нет.
Террор Сталина, напротив, был обусловлен практическими, административно-экономическими соображениями. Он всегда шел только на пользу - не населению, конечно, а режиму.
Гитлер и Ленин были по-своему честными людьми - что думали, то и писали. Самые зверские приказы и тот, и другой отдавали, конечно, тайно, но стратегических намерений и целей особенно не скрывали.
Гениальный мистификатор и абсолютный циник Сталин выглядит на их фоне пришельцем из иного мира.
Историческая несправедливость состоит в том, что посмертная судьба всех трех сложилась по разному. Гитлер выглядит единственным воплощением абсолютного зла в глазах всего человечества, в том числе и советских людей, казалось бы больше всех пострадавших от деятельности тройки.
О Сталине, его политике, целях и личных качествах и через десятилетия после выхода „Архипелага ГУЛАГ ведутся дискуссии. Часть вины за это ложится на Нюрнбергский процесс. При всех своих замечательных достоинствах в одном отношении он оказался фарсом: нацистских военных преступников судили в составе международного трибунала советские военные преступники. Руденко, обвиняющий Кальтенбруннера, так же как Сталин, обвиняющий Гитлера - это было надругательство над идеей трибунала, которого все участники не могли не осознавать.
Одни с чувством бессилия, другие со злорадством. Пятьдесят лет понадобилось, чтобы общественность (европейская, но еще не советская) задалась наконец вопросом, действительно ли Сталин лучше Гитлера, или все-таки такой же плохой?
А Ленин? Он тут вообще не причем. Все было давно и неправда. Культ Ленина, обросший добродушными анекдотами, вообще уже давно всех веселит, а не пугает.
(Десять раз подчёркиваю, что это цитата).
А какой жэ вывод можно сделать из всего этого? А очень простой. Германия получила прививку от национал-социализма на ближайшие сто лет, а Россия от сталинизма, судя по постам на нашем форуме - нет. Вот о чём бы надо поговорить.
> Вот это ты ляпнул. В блокадном Ленинграде? На РЫНКЕ? Человечину ПРОДАВАЛИ? > Да еще СВОБОДНО? Большей нелепицы нельзя придумать.Не, тебя точно надо в психушку поместить. Пусть там тебе мозги прочистят. Галоперидолом. quoted1
А ему уже чистили. Ударной дозой инсулина. Не иначе советская карательная психиатрия прошлась по полупустой головушке. Зря этих врачей ругали. Зря.Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Ленин и Гитлер уничтожили приблизительно одинаковое количество людей - 7-10 миллионов (Сталин в несколько раз больше). quoted1
Пашутка. У Вас как всегда путаница с цифрами и понятиями. Чего же ушли с тему про псевдоХолокост? А в Израиле как сейчас живётся? Мойша Кацав не у Вас под опёкой будет? Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Террор Сталина, напротив, был обусловлен практическими, административно-экономическими соображениями. Он всегда шел только на пользу - не населению, конечно, а режиму. quoted1
А режим - ЭТО ЧТО? В зоне режим - соблюдение установленных правил, а в стране? Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> А очень простой. > Германия получила прививку от национал-социализма на ближайшие сто лет, а Россия от сталинизма, судя по постам на нашем форуме - нет. > Вот о чём бы надо поговорить. quoted1
А КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ Вы имеете к НАШЕЙ стране? О чём Вы хотели бы поговорить? О сталинизме? Так это наша история. А история Вашей страны началась с того, ЧТО СТАЛИН НАСТОЯЛ на образовании Израиля. И Вы его хотите хаять? Крайняя неблагодарность. Впрочем, свойственная всем лицам с Вашей идеологией. Проще говоря сионистам. А с прививкой Германии.... Это Вы не про выплаты за псевдоХолокост? Так это больше похоже на откачку крови у оглушённого и полуживого человека.
> Друзья мои! > А что бы вы сказали, если в в сегодняшней немецкой газете прочитали следующий экзерсис: > Не стоит стыдливо замалчивать темные пятна в германском прошлом, не забывая, однако, и о том, что в истории любой без исключения страны темных пятен хватает. Но не слишком умно отвергать и все без исключения достижения нацистской власти, которые, разумеется, были, - как не быть. >
> А главное - любить свою страну и свой народ и помнить о том, что режимы меняются, а народ остается. > > Мировая общественность была бы поражена. quoted1
не знаю как насчет мировой общественности, но ябы поражаться не стал. Насторожился бы - таки да. Ибо неясно что прячется за этими словами. Любить родину - не стыдно.
> А в чём собственно разница между германским фашизмом и советским социализмом?
> Между Лениным и Гитлером? > Оба были социалистами. > Оба мечтали о переустройстве мира и счастье человечества. quoted1
первое вранье. Нацисты о счастье человечества никогда не мечтали. Если вы конечно не считаете вместе с нацистами человечеством лишь юберменщей.
> Ленин и Гитлер уничтожили приблизительно одинаковое количество людей - 7-10 миллионов (Сталин в несколько раз больше). quoted1
маленький вопрос - жертвами 2МВ стало около 50000000 человек. Я не понял кого вы считаете виновным в ней. Судя по вашему посту - уж никак не нацистов.
> За террором Ленина и Сталина стояли безумные утопические идеи. Их реализация часто противоречила практической пользе режима, ставила его на грань краха. quoted1
Путаница. Целью режима Ленина (точнее будет на тот момент троцкого) была мировая революция. И на страну Россию им было в общем наплевать. Сталин же начал действовать в противоположном направлении. Мировой революции не будет, надо строить страну.
> Террор Сталина, напротив, был обусловлен практическими, административно-экономическими соображениями. Он всегда шел только на пользу - не населению, конечно, а режиму. quoted1
этот тезис желательно развернуть.
> Историческая несправедливость состоит в том, что посмертная судьба всех трех сложилась по разному. Гитлер выглядит единственным воплощением абсолютного зла в глазах всего человечества, в том числе и советских людей, казалось бы больше всех пострадавших от деятельности тройки. quoted1
неет ну почему же. Как страдали те же прибалты да и самостийники от того что кремль строил заводы на их территории. И как им теперь хорошо без промышленности, зато с долгами.(т.е. без возможности их отдать)
> Германия получила прививку от национал-социализма на ближайшие сто лет, а Россия от сталинизма, судя по постам на нашем форуме - нет. quoted1
Не так пасторально. Я наверно алармист но мировой кризис еще и не начинался толком. А вот тогда и посчитаем
> первое вранье. Нацисты о счастье человечества никогда не мечтали. Если вы конечно не считаете вместе с нацистами человечеством лишь юберменщей. quoted1
А он всех, кроме евреев, считает юберменшами. Врать для него - как дышать. Незаметно вроде, а не обойдёшся.