> Курбатов - а тебе в голову не приходила мысль, что "реабилитация" (особенно - массовая, произведённая при Горбачёве и Ельцине) могла быть и НЕЗАКОННОЙ? >
приходила мысль , что какая то реабиллитация могла быть незаконна
вроде дела реабиллитаций не скрыты от интересующихся (не слышал от красных о фольсификации реабиллитаций ) = приведи... тогда говори, а не голословь
думаю не могли миллионы быть поголовно преступниками да и пример Королёва очевиден..
06:08 09.05.2011
О фальсификации "реабилитаций" было написано ОЧЕНЬ МНОГО... главный факт в доказательстве "факта фальсификаций" - это соотношение "количества пересмотренных дел" к "времени пересмотра этих дел"! Получалось, что "Комиссия по реабилитации" вникала в 12-томное дело ЗА 5-10 МИНУТ - и тут же выносила "вердикт": "Невиновен! Реабилитировать."...
11:14 09.05.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Одна цитата: "Сталина похоронили в старом кительке и единственных ботинках, ни чего не спер, не украл. "
Цитата от Канцлер: "Таки нечего было"
Канцлер в очередной раз проявил себя как полный дегенерат. Большая часть того, что разворовывалось при Ельцине, создано именно при Сталине. Металлургическая база, авиастроение, точмех.... Даже основы "нефтянки" закладывались именно в те времена.
12:10 09.05.2011
Telemine писал(а) в ответ на :
> Большая часть того, что разворовывалось при Ельцине, создано именно при Сталине. Металлургическая база, авиастроение, точмех.... Даже основы "нефтянки" закладывались именно в те времена.
Ну и дальше чего? Сказали, что он не утащил ничего. Я и пояснил, а чего тащить-то было? "Металлургическую базу, авиастроение, точмех"?! Танк что ли мог утянуть или истребитель какой? И в них бы и хоронили? Не смешите, ради бога. Никому это все не надо. И никто при Ельцине этого ничего не празворовывал. Все как стояло на местах, так и стоит. Просто сгнило все это, за ненадобностью.
12:34 09.05.2011
Telemine писал(а) в ответ на :
> Одна цитата: "Сталина похоронили в старом кительке и единственных ботинках, ни чего не спер, не украл. "Цитата от Канцлер: "Таки нечего было"
дети миллионера Рокфеллера донашивали перешитые одежды своих старших братьев - систёр и что? так что думаешь у сталина на новые белые ботинки не было?
зато у сталина было собственное в личном пользовании МЕТРО-2 и В РАБСТВЕ ВЕСЬ НАРОД
могут миллиардеры таким похвастать сталин жил лучше миллиардеров (дачи , прислуга , автомобили , параходы , самолёты , метро , спецбольници -пайки
другое дело , что детям своим НИ ЧЕГО ВРОДЕ НЕ ОСТАВИЛ , ТАК НЕКОТОРЫЕ МИЛЛИОНЕРЫ ЗАВЕЩАЮТ СВОИ БОГАТСТВА И САБАКАМ (ну срал сталин и на своих детей )
10:31 10.05.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>В мае 1941 г. эта экспериментальная машина стоимостью 293 тысячи рублей была готова
А чего ты мне майские (довоенные!) цены 41 года (да ещё и на другую машину!) суёшь? В 1942 цены должны были падать: С одной стороны производство было отработано и соответственно сокращались предельные издержки на единицу продукции, с другой - на многие заводы стали принимать на работу детей, оплата труда которых тоже снималась. Так что цена к 1942 гг вполне могла упасть до искомых 100 тысяч. P.S. Не путай закупочную цену с отпускной (в последней не присутствуют налоги и прибыль посредника). Курбатов писал(а) в ответ на :
>может ему КАК И ТЕБЕ ТОЖЕ НРАВИЛАСЬ БОЛЬ (или мож его вынудили , как моих бабушек с аблигациями - займами государству)
На личности переходить не надо. Давай аргументы. Курбатов писал(а) в ответ на :
>и стотья лжива про цены уж точно
Если статья лжива - приведи опровержение! Курбатов писал(а) в ответ на :
>они боролись за свои интересы а наши белые за свои у нас тоже нациков хватало (начиная с русификатора царя ) = ты против единой России? - я тоже нацик тогда (это относительно)
Ты хочешь сказать, что финские нацики были ЗА единую и неделимую Россию? Курбатов писал(а) в ответ на :
>Вообще-то напомню, что Сталин в августе-сентябре 1939г как раз и отказался от союза с Францией и Англией,
От какого союза? Присланные Англией и Францией делегации НЕ ИМЕЛИ ПОЛНОМОЧИЙ заключать оборонительный союз. Курбатов писал(а) в ответ на :
>и выбрал в союзники Германию (Пакт Молотова-Риббентропа в августе и Договор о дружбе с Германией в сентябре 1939г) - закончилось это катастрофой 22 июня 1941года .
Не путай шизанутого Гитлера и вполне цивилизованного кайзера Германии (к тому же являвшегося родственником Николая). Курбатов писал(а) в ответ на :
>Итак, если бы РИ в конце XIX или в самом начале XX века заключила союз с Германией, то и война с Японией началась бы раньше,
Это ещё почему? Курбатов писал(а) в ответ на :
>ну а затем, через десяток лет, рагромив Францию, Германия всей своей мощью обрушилась бы на гораздо более слабую в этом случае Россию
А зачем ему было нападать на своего родственника "Никки"? После разгрома Франции у него бы и так забот хватило по наведению порядка на занятых территориях. Курбатов писал(а) в ответ на :
> Не говорю уже о ненависти Вильгельма к славянам и идеологии "жизненного пространства для Германии", которая уже в те годы преобладала в окружении Вильгельма.
Про "ненависть Вильгельма к славянам" бабушка на дворе сказала? Жизненное пространство - это идея-фикс Гитлера, во времена Кайзера преобладала другая идея - "будущее Германии на морях" (грабёж колоний с полудикими папуасами был выгоднее оккупации развитых европейских стран. Это потом уже Сталин порушит эту лавочку...). Курбатов писал(а) в ответ на :
>Вообще-то напомню, что Сталин в августе-сентябре 1939г как раз и отказался от союза с Францией и Англией
Присланные ими делегации не имели полномочий заключать с нами союзы. Так от чего отказался Сталин? Курбатов писал(а) в ответ на :
>и выбрал в союзники Германию (Пакт Молотова-Риббентропа в августе и Договор о дружбе с Германией в сентябре 1939г) - закончилось это катастрофой 22 июня 1941года
Давно ли это Пакт о ненападении (который перед ВМВ имели с Германией все европейские страны) стал равнозначен союзу? Или вот это:
>ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И ГРАНИЦЕ МЕЖДУ СССР И ГЕРМАНИЕЙ.
> 28 СЕНТЯБРЯ 1939 г. > Правительство СССР и Германское Правительство после распада бывшего Польского государства рассматривают исключительно как свою задачу восстановить мир и порядок на этой территории и обеспечить народам, живущим там, мирное существование, соответствующее их национальным особенностям. С этой целью они пришли к соглашению в следующем: > 1. Правительство СССР и Германское Правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при сем карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе. > 2. Обе Стороны признают установленную в статье 1 границу, обоюдных государственных интересов окончательной, и устраняют всякое вмешательство третьих держав в это решение.
> 3. Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское Правительство, на территории восточнее этой линии - Правительство СССР. > 4. Правительство СССР и Германское Правительство рассматривают вышеприведенное переустройство как надежный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами. > 5. Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти возможно скорее в Берлине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.
См.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>опровергнешь?
Запросто. Подпиши и ратифицируй царь Бьоркской соглашение, участие РИ в ПМВ было бы не обязательным. Вместо этого он предпочёл Антанту, участие в которой делало войну с немцами НЕОТВРАТИМОЙ. См. Записку Дурново. Если хочешь, могу привести её целиком. Курбатов писал(а) в ответ на :
>в союзе с германией мы могли разбить францов , = НО ПОТОМ ОТ ВИЛЬГЕЛЬМА НАС УЖЕ НЕ КТО НЕ ЗАЩИТИЛ = или кто по твоему был?
А зачем Вильгельму на нас нападать, если мы не в союзе с Францией? Это раз. В 41 Гитлер, разромив Францию и заняв почти всю Европу, напал на нас и мы справились. Это два. После Франции у него ещё оставалась Англия, это три. Ну и зачем нам был нужен союз с Антантой?
10:43 10.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я и пояснил, а чего тащить-то было?
Не притворяйтесь идиотом. Даже во стократ беднейших арабских и африканских странах их лидеры находят, что "своровать" себе на виллу, яхту и т.д. А у СССР и до индустрализации были 1) природные ресурсы 2) различные ювелирные и культурные ценности РИ, невывезенные эмигрантами во время Гражданской 3) Территории После индустриализации добавились 4) колхозы/фабрики и т.д. После окончания ВОВ 5) Трофеи из Германии 6) и т.д.
> А у СССР и до индустрализации были > 1) природные ресурсы > 2) различные ювелирные и культурные ценности РИ, невывезенные эмигрантами во время Гражданской > 3) Территории > После индустриализации добавились > 4) колхозы/фабрики и т.д.
> После окончания ВОВ > 5) Трофеи из Германии > 6) и т.д.
Все УКРАДЕННОЕ у подлинных собственников. Хорошо устроились, ничего не скажешь. Сначала обобрали всех приличных людей после октября 1917 года, ОГРАБИЛИ их, а потом аналогично поступили уже с Восточной Европой и Германией. Ну и люди бывают, нет бы постыдиться, так еще и напоказ выдает свои коммуняцкие проделки.
22:04 10.05.2011
01:43 11.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Сначала обобрали всех приличных людей после октября 1917 года, ОГРАБИЛИ их
В интернете: "Гоглидзе Сергей Арсеньевич - Википедия"
"Сергей Арсеньевич Гоглидзе (1901-1953) - грузинский чекист, генерал-полковник (1945). Организатор массовых репрессий. Виновен в издевательствах над О.Ф.Берггольц. С 1939 - кандидат в члены ЦК ВКП(б). С 28 апреля 1941 года Гоглидзе - уполномоченный ЦК ВКП(б) по Молдавии. Гоглидзе попросил у Сталина разрешение на выселение около 5 тысяч "активных контрреволюционеров" с семьями ... 3 июля 1953 задержан. За измену Родине приговорён к смертной казни. Расстрелян. В 1984 году жена и дочь Гоглидзе были убиты в своём доме с целью ограбления. Дом ломился от драгоценностей, награбленных в 30-х и 40-х годах С.Гоглидзе."
02:51 11.05.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Так что цена к 1942 гг вполне могла упасть до искомых 100 тысяч.
"21 января 1942 вышел приказ НКАП об учете произведенных самолетов по принципу "годен и готов к бою" - то есть полностью укомплектованных. Только такие самолеты и оплачивались по договору ВВС и завода, но в размере 80%, а остальные 20% - после получения групповых комплектов запчастей, инструмента, оснастки и приспособлений, а также за полевой ремонт. До этого - платили только 100%, но после того, как все было сделано, а с ремнаборами и прочем - не успевали. Закупочные цены: Як-1 и ЛаГГ - 310 тыс., а МиГ-3 -230 тыс. Себестоимость Як-1 - 158.3 тыс. (198,25)"(с)
и потом , я привёл , что бутылка водки тогда стоила до 1 тыс руб = по твоему истребитель тогда стоил 5 ящиков водки? = переводя на сегодня = 10 тыс руб? = те покупки вообще не о чём
07:11 11.05.2011
Сталин после войны. Запрещенная евреями история России.
10:15 11.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Все УКРАДЕННОЕ у подлинных собственников.
А чего же "подлинные собственники" в полицию заявление о краже не написали? Если серьёзно, сами довели страну до революции, сами бежали, задрав галифе, сами отказывали в поддержке белым армиям - вот и получите декрет о национализации "бесхозного" имущества! Всё законно, насколько этот термин применим к тем условиям. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Сначала обобрали всех приличных людей после октября 1917 года, ОГРАБИЛИ их,
Где эти "приличные люди" были, когда белые армии захлёбывались от нехватки людей и средств в борьбе с красными? Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> потом аналогично поступили уже с Восточной Европой и Германией.
Которые перед этим НАС грабить и убивать пришли. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну и люди бывают, нет бы постыдиться, так еще и напоказ выдает свои коммуняцкие проделки.
Ну и люди бывают! Обманули и обобрали народ в ходе перестройки, да ещё и клевещут на наше славное прошлое! Курбатов писал(а) в ответ на :
>
И чего это ты мне ссылку НА ФОРУМ ГЕЙМС кидаешь? И снова повторяю, не путай закупочные цены с отпускными
11:14 11.05.2011
АЛЛАХ ЕСЛИ С ТВОИХ (опровергнутых источниками) СЛОВ ИСТЕБИТЕЛЬ СТОИЛ СТО ТЫС = А ЭТО пять ясщиков водки
ТО ТЫ МНЕ ПРОСТО НАЙДИ ТАКОГО РАБОТЯГУ РИ И РФ , КОТОРЫЙ НЕ СМОГ БЫ (не за 2 года , а) ЗА 2 месяца КУПИТЬ ПЯТЬ ЯЩИКОВ ВОДКИ (т.е. стоимость истребителя)
ИЗ ЧЕГО ВЫХОДИТ , ЧТО ТОЛЬКО ПРИ СТАЛИНЕ ЖИЛИ ТАК ПЛОХО , ЧТО ТОЛЬКО ЗА 2 ГОДА НАКАПЛИВАЛИ НА 5 ящ ОБЫЧНОЙ водки (так плохо не ЗАРАБАТЫВАЛИ жили не в РИ не в РФ) (особенно учитывая что в ВОВ сухого закона не было как в ПМВ )
11:20 11.05.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> И снова повторяю, не путай закупочные цены с отпускными
Я ВСЕГДА ВЕЗДЕ ОСУЩЕСТВЛЯЮ ЗАКУПКУ ПО ОТПУСКНЫМ ЦЕНАМ А ТЫ ?
Танк что ли мог утянуть или истребитель какой? И в них бы и хоронили? 
Не смешите, ради бога. Никому это все не надо. И никто при Ельцине этого ничего не празворовывал. Все как стояло на местах, так и стоит. Просто сгнило все это, за ненадобностью.
Хорошо устроились, ничего не скажешь. Сначала обобрали всех приличных людей после октября 1917 года, ОГРАБИЛИ их, а потом аналогично поступили уже с Восточной Европой и Германией. Ну и люди бывают, нет бы постыдиться, так еще и напоказ выдает свои коммуняцкие проделки. 
= по твоему истребитель тогда стоил 5 ящиков водки?
= переводя на сегодня = 10 тыс руб?
(т.е. стоимость истребителя)
